alguien sabe si se puede ver el torneo de Rotterdam en­ algun canal tv ....?

nadale s el mejor del mundo, hoy por hoy,,,pero debe­ hacer la campaña de federer en el 2006,,y ahora en­ este 2009 es en donde tiene k llenar esos record

no creo k se trate de edad,,,federer es muy joven,,y­ segun mis calculos facilmente llegara alos 17 grand­ slam.

Soy una admiradora de FEDERER, para mí es la elegancia,­ la técnica y el saber estar, lo que más engancha a este­ deportista. No puedo dejar de merecer a NADAL, que­ siendo un jugador tan diferente nos ofrece junto a­ Federer el mejor tenis que puede desear una aficionada.­ Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de­ "democracia35mx". Lo único que añadiría es­ que afortunadamente el tenis es un deporte elegante y­ de buen gusto y quienes amamos a este deporte no­ necesitamos comentarios cretinos, quizás más propios de­ un programa de chismes que de un foro de deporte. En­ fin... me alegro mucho de poder disfrutar de la era­ Federer-Nadal. Un saludo a todos

CAPITAFELI eres invejoso, PSICOPATA FANATICO

Hola a todos soy Ecuatoriano, he leido por mucho tiempo­ muchas babosadas en este portal, tambien muy buenos­ discurso, hacia los deportistas, el racismo, y el­ fanatismo no deben ser tratados en este foro, no­ entiendo por que?, si los caballeros en mencion (Nadal­ y Federer) son tan buenos deportistas, y entre ellos­ solo una sana rivalidad de atletas, pasado eso son­ amigos, y nada mas.
Ser fanatito de uno u otro atleta,­ es bueno, pero hablar mal o maldecir a cada uno de­ ellos no es bueno, en ecuador tambien hay atleta buenos­ ( por si nadie lo sabia- Andres Gomez, Lapenti-por­ mencionar alguno) tal vez no han sobresalido tanto como­ Nadal o Federer, pero de eso se trata el deporte,­ "LA COMPETENCIA". Mas alla de la rivalidad de­ los atletas, el deporte une a las naciones, mas no las­ destrulle como tratan de hacer algunos de ustedes.­ Sabemos del estilo de Federer, al igual de la garra de­ Nadal, y eso es lo maravilloso del deporte tener heroes­ donde uno puede apoyarse, y tratar de imitarlos, el­ resto es pura babosada (me refiero a lo mal que hablan­ de los dos mejores deportistas del mundo). Un abrazo a­ la distancia a todos y que Dios los siga bendiciendo­ como hasta ahora. Ricardo Corral, desde New­ York.(disculpa por la falta de tildes).

todo un caballero este Federer, felicidades, eres todo­ un señor.siempre hay un mañana.

Gracias a Roger y a Rafa por darnos estas lecciones de­ grandeza. Me siento privilegiado de poder disfrutar de­ sus juegos, particularmente cuando se enfrentan ellos­ dos porque no es solo emoción deportiva lo que nos­ birndan, es elegencia, estética y sobre todo un­ extraordinario espíritu humano. Son dos grandes héroes­ de nuestra epoca. Ojalá el mundo tuviese otros íconos­ como ellos en la política, en las finanzas, en el­ desarrolo de los pueblos.

Encuentro muy acertado el comentario de­ "deemocracia35mx". Federer y Nadal­ protagonizan uno de aquellos duelos que hacen grande el­ deporte. Pocas veces se dan. Yo, que vengo del­ ciclismo, recuerdo una ligera similitud en el inicio­ del reinado de Induraín y un Gianni Bugno que parecía­ estar al mismo nivel. De clase, si. De fuerza física,­ igual también. Pero, como muy bien explica el­ compañero, la diferencia, lo que inclinó la balanza,­ fue la fuerza mental. Y el italiano, empezó a ser­ derrotado por el navarro, hundiéndose debido a su moral­ más frágil. Ya dije que me lo recuerda ligeramente,­ pues cuando ese "crak" se ha producido en la­ cabeza de Federer, el suizo(Bugno, por cierto, también­ es suizo de nacimiento) ya tenía un palmarés casi­ único. Y la forma como lo ha conseguido es lo que aún­ lo hace más grande. Pero es cierto que en sus duelos­ con Nadal, gana aquél que es más fuerte en mentalidad­ ganadora: es como un pulso, y Federer acaba por ceder­ antes. Porqué Nadal parece que no vaya a ceder nunca.­ Pero esto no debería hacer que los federistas se­ vlvieran anti-nadal y viceversa. Ambos están­ escribiendo una página de duelos impresionantes. Cuando­ solo quede uno de ellos arriba, el tenis va a perder­ mucho. Y el deporte, porqué esto es único.

las lagrimas a veces son de tristeza,otras veces de­ impotencia,pero,lo de ayer fue un acto de caballeros,un­ gran partido,ver a NADAL extender su reinado,ante tanto­ jovern bueno,es muy agradable,volvio la emocion al­ tenis,vamos rafa disfruta tu momento

roger, simplemente gracias por existir, para mi eras­ eres y seras lo mejor que e visto y disfrutado jamas en­ la vida, y visto en directo transmites una sensacion­ que ninguna personalidad jamas transmitira, eres­ especial y perfecto en todos tus movimientos, ideal

gracias Nadal por tus emotivos encuentros,por toda la­ calidad que despliegas y al igual que messi por todo tu­ talento

Soy de Federer de siempre, y reconociendo lo buenísimo­ que es Nadal (sin duda el mejor de la historia en­ España), creo que solo supera a Federer en mentalidad.­ Le tiene comida la moral. Creo que Federer es más­ técnico, más estético, más elegante, más variado, más­ completo, más arriesgado, más bonito jugando... y sin­ embargo, hoy por hoy, es difícil que gane a Nadal.­ Roger ganará más Grand Slams, pero, por el momento,­ siempre y cuando Nadal haya sido eliminado por otro­ jugador antes de la final. Quizás tenga que plantearse­ algún tipo de psicoterapia y no solo estrategias de­ partido contra Nadal. Uno de los pocos puntos débiles­ de Roger es que, a veces, arriesga demasiado. Hay­ ocasiones en que rompe el saque del rival y en lugar de­ intentar amarrar como hacen todos los demás jugadores,­ él continúa jugando igual, con su maravillosa variedad­ de golpes, generalmente atacando y con una estética­ que, sin duda, nadie ha tenido en la historia del­ tenis. Sus drives o sus reveses son de una belleza tal­ que, en ocasiones, poco importa el resultado final. Es­ como ver una jugada de Messi o de Iniesta, aunque no­ gane el Barca. Pablo

Esto acerca más a Alonso a Ferrari

Tarde o temprano tenía que ser, el campeón ya se­ enfrenta a una edad en que los tenistas tienen que­ dejar sitio para los más jóvenes y que han demostrado­ que tienen prestigio, fuerza y coraje para ser igual o­ mejores como ocurre con Rafa. Por otro lado nadie como­ nuestro Rafa para dar lecciones de humildad. Ya lo­ demostró en las Olimpiadas cuando compartió habitación­ con el gigante Gasol mientras Federer estaba en una­ suite de un hotel de cinco estrellas y no con su­ selección nacional... Hay direfencias...

Soy española y obviamente me alegré de que Nadal ganase­ el torneo de G.S. australiano, ojalá gane muchos más...­ ante todo SE LO MERECE. El aprtido de ayer, fue un­ espectáculo increíble, como ya lo fue la final de­ Wimblendon. Cualquiera de los dos pudo ganar, se­ alternaron los momentos de dominio de un lado y del­ otro. Creo que Federer se está recuperando bien, el ex­ nº1 no ha dicho su última palabra aun. La rivalidad­ entre Federer y Nadal es lo que los hace grandes,­ Federer sin Nadal Y Nadal sin Federer... no serían tan­ grandes si no tuvieran un gran rival enfrente. Ejemplo­ de deportividad dentro y fuera de la pista. Una­ maravilla, disfrutemos mientras duren estos duelos!

Sebastian, ¿a ti tu mamá no te enseñó que no se le­ desea mal a nadie? En fin, qué memo.
En cuanto a­ "this is killing me", la verdad es que están­ traduciéndolo mal. Esa frase puede significar muchas­ cosas y, en ese momento, lo único que significaba es:­ "qué mal lo estoy pasando". A ver si­ mejoramos el inglés, señores.

Gran partido pero Federer animo no te acomplejes por­ eso.... vendran muchos torneos de Grand Slam y se que­ ganaras mas que Sampras, ademas ya eres historia del­ tenis mundial, y Nadal esta jugando excelente!!

Nadal es un gran campeon pero tendra' que estar­ siempre al maximo fisicamente para seguir ganando.
El­ desgaste fisico que esta' tenendo ahora para rendir­ al maximo en todas las competiciones le pasara'­ factura una vez llegado a los 26-27 anos (hemos tenido­ otros ejemplos de campeones en el pasado), pero esto es­ el tenis moderno, no habra' mas ganadores de­ pruebas del Grand Slam con mas de 30 anos.