Nadal es un gran campeon pero tendra' que estar siempre al maximo fisicamente para seguir ganando.
El desgaste fisico que esta' tenendo ahora para rendir al maximo en todas las competiciones le pasara' factura una vez llegado a los 26-27 anos (hemos tenido otros ejemplos de campeones en el pasado), pero esto es el tenis moderno, no habra' mas ganadores de pruebas del Grand Slam con mas de 30 anos.

Tenemos dos reys del tenis, tenemos que dar gracias por verlos pelear. El rest es fanatismo tonto.

Soy española, de Valladolid y residente en la actualidad en Suecia (no conozco fronteras y me siento ante todo ciudadana del mundo) pero me causa una gran indignación comprobar a dónde llega la mezquindad y la ignorancia de algunos, como es el caso de ese individuo (llamarlo persona es demasiado) ecuatoriano que tal vez está el pobre resentido contra España por algún estúpido motivo y por eso le desea el mal a Nadal. El tenis es un deporte elegante, preciso, en el que tanto el físico como la técnica son imprescindibles, así que no se puede ganar un partido solo con una de ellas. Eso lo primero, lo segundo es que Federer, al que admiro enormemente, no está tal vez en su mejor momento profesional pero esas rachas las pasamos todos, cada uno en su ámbito, y es muy posible que recupere su anterior tono y vuelva a ocupar el primer puesto, por qué no, es un excelente jugador y ha quedado patente que también es una buena persona, un hombre sensible, y lamentablemente hay pocos así. Por su parte Nadal es un crack, está en el punto más alto de su carrera tal vez y es nuestra obligación alegrarnos de ello, es un orgullo para el tenis y para España, no entiendo cómo puede haber gente tan cretina que se alegran de la decadencia o derrota de alguien (eso es de ser un @#$% envidioso, un mal bicho), además el deporte es el mayor exponente de la autosuperación y el juego limpio, o al menos en la mayoría de los casos lo es, por lo tanto no tienen cabida en él personajes como este tipejo ecuatoriano (seguramente en su país esto de la deportividad no es algo muy frecuente ni practicado....por eso habla más como un hooligan que como un aficionado al buen tenis, es digno de lástima). Mi más sincera enhorabuena a ambos, Federed y Nadal, el partido fue espectacular, un regalo para los que amamos el tenis y tratamos de aprender un poco más en cada buen partido que vemos, y sobretodo fue una lección de caballerosidad y deportividad por parte de ambos.

Sebastián, eres un hijo de la gran @#$%.

Nadal,vas de prepotente,se ve que tocarte el culo cada vez que vas a sacar te trae suerte.Lo siento pero me alegro siempre que pierdes.
Siempre contigo roger.

SEBASTIAN

Felicitaciones a ambos son unos caballeros y las lagrimas son la emoción de la pena, al igual que las risas de Nadal, es la felicidad.
Una gran calidad de persona, hombres y deportistas

Deveriamos descubrirnos todos ante estos monstruos del tenis que aller supieron demostrar los dos que fuera de lo competitivo tambien existe lo humano y que se sabe perder como demostro el suizo y se sabe ganar en la pista y fuera de ella como hizo nuestro marcianito NADAL.
ENHORABUENA A LOS DOS POR SER GRANDES DEPORTISTAS Y POR SER PERSONAS Y GRACIAS POR LOS MOMENTOS DE SATISFACCION QUE NOS DIERON A TODOS CON SU TENIS Y CON SU HUMANIDAD.
GRACIAS NADAL GRACIAS FEDERER.

A QUIENES dicen que Nadal es solo fisico, y por eso le ahuguran un final prematuro en el tenis.... yo creo que posee una gran inteligencia en pista y mucha tecnica. Con los años, cuando pierda plenitud fisica supongo que lo ira contrarrestando con experiencia y una tecnica aun mas pulida.

ENCANTADORAS Y MUY DICIENTES LAS LAGRIMAS DE FEDERER, MARAVILLOSO JUGADOR. CLARO QUE CON ESE ESTALLIDO DE EMOCIONES LE AGUO UN POCO LA FIESTA A NADAL QUE SE SINTIO CULPABLE DE SU VICTORIA Y SI CARA NO PARECIA MUY FELIZ. EN TODO CASO FUE UN JUEGO MARAVILLOSO ENTRE 2 GRANDES MOUNSTRUOS DEL TENIS, DIFICIL DECIDIR CUAL ES EL MEJOR. ANIMO ROGER TIENES MUCHOS SEGUIDORES QUE TE APOYAMOS!!!!!

Está claro que Federer no iba a por el trofeo de subcampeón, creo que se sentía en condiciones de batir a Nadal y por ello se desplomó en lágrimas, por la impotencia y por los ánimos del público. Acto seguido le dijo a Nadal: Hombre, tú te lo mereces.
Nada más que decir, Federer está listo para seguir, sabe que Nadal estará en su camino, pero no olvidemos un detalle, Federer es practimamente imbatible por el resto de tenistas, Nadal en pistas rápidas aun tiene que crecer, hombres como Murray, Tsonga o Djokovic pueden vencerle y lo cierto es que en Australia no se midió con ellos. Ahora aparece Verdasco aunque es muy prematuro pensar que se mantendrá en condiciones el resto de la temporada (como le pasó a Ferrer).
Bien por Nadal, que demostró que tiene un tenis espectacular, hay que ver cómo desgastó a Federer con envíos cruzados.
Gracias a ambos por regalarnos estas batallas.
Saludos,
Daniel

señor ecuatoriano,
lo mas parecido a una raqueta que ha visto usted son las sartenes en las que cocina.
No tiene ni idea de un deporte de caballeros, aunque es cierto que en su pais no hay ni una sola persona que se parezca ni a Federer ni a Nadal.
Intente un dia jugar al tenis y verá que es tan dificil técnica,fisica y mentalmente que ni usted ni ninguno de sus compatriotas serian capaces de poner en juego ni una sola bola.
Nadal es un portento mental y físico y Federer es hasta hoy el mejor jugador de todos los tiempos, aunque eso posiblemente cambie en breve.
Los españoles debemos estar orgullosos de alguien como Rafa, un señor de 24 años dentro y fuera de las pistas.
Señor ecuatoriano, a que se dedican sus jovenes de 24 años?
Hay alguno del que este su pais orgulloso?
Seguro que NO.
ANTES DE OPINAR DE NADAL PONGASE EN PIE Y RESPETE A UN SEÑOR DE LOS PIES A LA CABEZA.

El ser humano siempre tiende a endiosar o a enterrar a los deportistas por logros o fracasos puntuales y no nos damos cuenta de que Federer y Nadal actualmente son los 2 mejores jugadores del mundo con diferencia y difícilmente se podría decir cual es mejor, lo que ocurre es que Federer cuando juega con Nadal empieza el partido destrozado psicológicamente y en los momentos decisivos del partido esto le hace más vulnerable; pero también soy consciente de que Nadal durante los próximos 2 o 3 años no va a llegar a todas las finales de G.S. y Federer con seguridad llegará a los 14 o incluso 15 G.S., de lo cual todos los amantes del tenis se deberían alegrar, porque sinceramente ES UN CRACK Y SE LO MERECE. En cuanto a Nadal, no es necesario decir nada, en mi opinión, su carrera a lo mejor es menos longeva que la de otros jugadores, pero no por el físico, sino porque es imposible psicológicamente ganar G.S. durante 10 años seguidos. Pero, aún pudiéndome equivocar, Nadal es al único jugador al que veo capaz de poder llegar a los 17 o 18 G.S., por su edad, por su técnica y por su físico.
Y pienso que tanto España, como Suiza, como el mundo entero se debería sentir orgulloso de estos 2 jugadores y personas, ya que ofrecen unos valores a la juventud (y no sólo a la juventud), que no se ven en casi ningún otro deportista de élite. Sinceramente, todos deberíamos aprender un poco de ellos, porque tan difícil es saber perder como saber ganar, y la verdad es que en todos los enfrentamientos nos dan una lección del buen ganar y del buen perder. OJALÁ NUNCA DEJASEN EL TENIS NINGUNO DE LOS DOS.

Creo que el partido fue de lo mejor que hemos visto,no solo por como jugaron sino por la calidad moral de ambos,uno que sabe que cada dia le va a costar mas alcanzar el rendimiento del español y el otro sabiendo que aunque cada vez se lo pone mas dificil sabe ganar.Todo el mundo habla de saber perder,pero tan importante es esto,como saber ganar y Nadal dio ayer una leccion de humildad y saber estar a muchos deportistas,tanto españoles como extranjeros.En cuanto al tema de la suerte,que he leido en este blog,cualquiera que haya jugado un poco a esto sabe que es imposible ganar solo con suerte,a este nivel hace falta mucha tecnica,fisico,inteligencia y tambien porque no,algo de suerte,pero con solo una de ellas no se gana un grande.
Solo espero,que la proxima vez,la final de un grande sea entre dos españoles y ademas amigos,todos sabeis a quien me refiero,quien probablemente ha sido la gran revelacion del torneo.Viviendo los dias de gloria para el tenis español...

Un fuerte abrazo a todos

A ver. PIenso que el ecuatoriano que anda opinando negativamente de Nadal, es el más tonto de su país. Sólo alguien con un coeficiente inferior al de un mono, se permite expresarse de ese modo. Saludos al resto de sus paisanos.

Para mi los dos son lo mejores han jugado muy bien y los dos desmuestran mucha deportividad, Federer y Nadal son muy buenos, y se dan duro jugando :P

Discrepo de los que opinan que las lágrimas de Federer son fingidas. Uno llora cuando se da cuenta de lo que verdaderamente ha perdido y no volverá. El suizo ha sido durante una larga temporada el indiscutible rey de éste deporte, pero he dicho bien, ha sido. El año pasado el vendaval Nadal destronó a Federer con su fuerza, su insultante juventud y su hambre de victorias en un año mágico que muchos pronosticaban como efímero. Creo que Federer también pensó algo parecido, que a las primeras de cambio, cuando Nadal tuviese que defender lo conseguido se vendría abajo y todo volvería a la normalidad. El primer grand slam de la temporada desmiente al suizo y confirma que Nadal no está saciado de triunfos. Hoy por hoy, la mente del balear es un nuevo ochomil en el planeta. ¿Quien se atreve a escalarlo?

A mí, personalmente, el partido de ayer me gustó muchísimo,fueron muchas horas y un esfuerzo brutal de los deportistas... Creo que la suerte en este tipo de partidos jeuga poco, gana el mejor de los dos, simplemente. Nadal y Roger demostraron deportividad y una gran emoción, tanto entre ellos como la que nos transmitieron al público y telespectadores.

desde luego que akii hay cada payasoo...... que se retire el numero dos con 27 tacoss hay k ser burro... entonces que juegue solo al tennis nadall,,,

A_ntonio, deberias dejar de escribir tonterias y ponerte a pensar un poco, si puedes claro. El partido de ayer fue un gran partido, lo gano Nadal, es el numero 1, pero si opinas que Federer debe retirarse por perder con Nadal es que eres un perdedor, tu lo harias???.. entonces todos los tenistas que estan en el top100 que?.. tambien a su casa?.. A ti no te gusta el tenis, tu "amas" a Nadal.

SOY TENISTA Y ME DA PENA QUE HAYA GENTE QUE OPINE DEL TENIS COMO SI ESTUVIESEN JUGANDO A "LAS MUÑEQUITAS". AQUÍ EN PARTIDOS QUE DURAN 5:00 HORAS NO HAY SUERTE DE NINGUNA CLASE LO QUE HAY ES: UN ESFUERZO, INTELIGENCIA, DEDICACIÓN Y PREPARACIÓN QUE DEBERIAN DE RESPETAR Y APRENDER DE ELLO, LOS COMENTARIOS SOBRE SI FEDERER GANÓ TANTOS PARTIDOS ESTUPENDOS ES MUY MERECIDO Y LOABLE PERO, PARA LOS QUE TRAEN LA GUERRA CONTRA NADAL... ¿NO SE HAN DADO CUENTA QUE ESTÁ GANANDO AL EX NO. 1 DEL MUNDO?, AL QUE HACE POCO ERA EL MEJOR, QUE POCO Ó NADA SABE DE TENIS EL ECUATORIANO QUE NO HA DEBIDO DE VER AQUELLOS PARTIDOS SAMPRAS - AGASI, EN LOS QUE VEIAMOS MUERTES SÚBITAS DE: 20 - 18 Y, UNO TRAS OTRO, PARTIDOS DE MÁS DE 4 HORAS DURANTE AÑOS Y QUE TERMINARON PARA AGASI EN UNO QUE TAMBIEN SALIÓ A PUNTO DE LLORAR.- SEAN MÁS ELEGANTES Y RESPETABLES SEÑORES, EL TENIS NO ES UN DEPORTE DE "BANDAS" . ECUATORIANO: (YO SOY MEXICANA) TE RECOMIENDO QUE TE QUITES LOS COMPLEJOS DE LA CABEZA Y APRENDAS UN POCO MÁS DE LO QUE QUIERES OPINAR. VIVIMOS EN EL SIGLO XXI. MARÍA-MEX.