Open de Australia - AUSTRALIA TAMBIÉN SE RINDE A NADAL

Eurosport - lun 02 feb 08:11:00 2009

El Open de Australia ya tiene dueño español. Rafa Nadal se impone en cinco sets, 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6 y 6-2, a Roger Federer para levantar el trofeo del primer Grand Slam de la temporada en otro histórico partido.

TENNIS 2009 Australian Open Rafa Nadal - Roger Federer / Foto EFE - 0

A sus 22 años, Nadal se adjudica de esta forma el sexto 'grande' de su carrera, jalonada con cuatro ediciones de Roland Garros y una de Wimbledon. El manacorí rompe además el último muro que le quedaba al tenis español, ya que Juan Gisbert (1968), Andrés Gimeno (1969) y Carlos Moyá (1997) cayeron en la final australiana.

Ambos jugadores volvían a cruzarse desde la mítica final en el All England Club, aunque a diferencia de en aquella ocasión, era Nadal el que llegaba como número uno. Al igual que aquél 6 de julio de 2008 en Londres, Rafa y Federer han vuelto a protagonizar otro duelo para la historia, en el que la prodigiosa cabeza del manacorí, le permitió inclinar la complicada balanza a su favor.

Igualdad desde el primer set

Nadal saltó a la cancha más enchufado y sorprendió a Federer con un break de inicio, pero el suizo no acusó el golpe y le devolvió la rotura en el siguiente juego. El manacorí, visiblemente cansado por el maratón que disputó ante Verdasco en semifinales, estaba lento de piernas y no podía dominar los puntos a su antojo.

El número dos del mundo aprovechaba mejor sus opciones y poco a poco iba haciéndose con el mando del choque. Así, sus restos eran cada vez más veloces lo que le permitió gozar del siguiente punto de break en el sexto juego. Nadal falló con su derecha y permitió a Federer coger la primera renta.

Sin embargo, no estaba dispuesto el mallorquín a facilitar la gesta a su adversario y minó la confianza del helvético gracias a un magnífico paralelo que le permitió contrarrestar una letal volea de Federer y contar con una nueva ocasión de rotura. Entonces, los nervios hicieron mella en el de Basilea que cedió su servicio con una doble falta.

Ése fue el punto de inflexión de la manga. A Federer se le empezó a encoger el brazo y bajó el rendimiento con sus saques. Nadal en cambio estaba crecido mentalmente y echando mano de sus paralelos consiguió el break definitivo para terminar cerrando la manga por 7-5.

Federer no se rinde

En el segundo parcial, Federer decidió salir al ataque. Se anotó su primer juego en blanco, obligó a Nadal a salvar una bola de rotura con su primer 'ace' del duelo y, a pesar de cometer un tremendo error que dio al mallorquín ventaja, neutralizó el break sin problemas con su siguiente resto.

Nadal estaba ligeramente fuera del partido. Lo que permitió a su adversario encadenar cuatro juegos consecutivos después de dictaminar el devenir de la manga en un octavo 'game' en el que necesitó cinco bolas de rotura para romper el saque de Rafa y para terminar subiendo el 6-3 a su favor en el marcador.

El partido era de ida y vuelta y más que nunca se notó en el tercer parcial. Nadal no estaba a su mejor nivel, pero Federer tampoco era capaz de coger un ritmo que hiciera daño al balear. El tetracampeón de Roland Garros tuvo su primera bola de break en el sexto juego, pero no pudo aprovecharla. Este fue el aviso que necesitaba Federer para imprimir más velocidad a su juego que terminó por llevar la manga al tie-break definitivo en el que el jugador de Basilea golpeó primero, pero en el que el manacorí terminó por llevarse el premio gracias a un parcial de 7-3.

A pesar de su gesta, Rafa todavía no había logrado minar moralmente a Federer como suele acostumbrar. Y el helvético inició el cuarto set aún más motivado lo que le permitió gozar de una tempranera renta. Pero si por algo será recordada la cuarta manga será por el quinto juego. El mallorquín tuvo cinco bolas de break y obligó al suizo a exprimirse al máximo para conservar su servicio. Nadal pagó caro el esfuerzo y permitió a Federer que diera la vuelta al duelo con su siguiente resto (4-2) y un juego en blanco (5-3). El mallorquín no fue capaz ya de reaccionar, conservó su siguiente saque, pero terminó entregando la manga (6-3).

Quinto y definitivo set

En la manga definitiva, se vio al mejor Nadal. Como acostumbra, el número uno mundial hizo 'borrón y cuenta nueva' y salió a por el partido, consciente de que ya no podía fallar. Preciso y directo, tomó ventaja en el cuarto juego. Ventaja que fue suficiente porque le sirvió para dejar a Federer sin ideas, y para cerrar el partido al resto con su tercer 'match-point'.

No fue un partido brillante, sino de arduo trabajo, ni siquiera un Federer por momentos brillante, pudo frenar a un Nadal que había aterrizado en Melbourne Park envuelto en dudas ya que una lesión le hizo perderse el final de 2008 y había iniciado el curso con una derrota en los cuartos de Doha ante Gael Monfils.

Pero su espíritu de campeón, nunca le permite rendirse, y una vez más, Nadal no faltó a su cita con la historia, impidiendo de paso a su rival, que acabó ahogando su impotencia entre lágrimas, igualar el récord de 14 'grandes' de Pete Sampras.

RAG / Eurosport

Comentarios 168 - 187 de 207

Seleccionar comentarios por: Más recientes

  1. No entiendo bien (O quizá si) a las personas que­ anteponen (en lo deportivo) lo foráneo por encima de lo­ más próximo a uno mismo. Es posible que nos consideren­ paletos a los que si lo hacemos. Viene esta reflexión a­ cuento de los muchos comentarios de ciudadanos­ españoles a favor de Federer (uno de los mejores de la­ historia del tenis, sin duda ninguna) y ninguneando a­ Nadal u obviándolo como si no existiera, Habrá pocos­ deportes que como en el tenis la pista es sabia y­ decide incluso a veces por decimales quien es mejor,­ por encima o por debajo de simpatías, por encima o por­ debajo de razas, por encima de todas las cosas. Otra­ cosa es el sistema de puntuaciones, califiquémoslo al­ menos de raro o singular y poco justo creo yo. Y la­ pista decidió hace mucho tiempo que el numero uno NO es­ Federer, ES Nadal. las canchas así lo decidieron. Pero­ mucho antes (Quizá más de dos años) que Federer no es­ Nº 1, ni siquiera ha sido en los dos últimos años el­ dos, solo un sistema de puntuaciones raro que no parte­ de cero cada temporada ha permitido a Federer seguir­ como uno.
    La pista es la pista y el Nº uno es Rafael­ Nadal, y no se lo ha regalado nadie,
    Otra cosa han de­ ser los sentimientos, y a mí, me gusta ver ganar a­ jugadores que llevan algo de mi (soy español, por lo­ tanto soy latino) y me gusta ver a jugadores con­ nombres afines a mi ganar con justicia en una pista de­ tenis. entiéndaseme bien, Del Potro, González,­ Nalbaldian, Nadal, Verdasco.... y muchos más.
    Para los­ "Anti-mío" (Esto es una opinión nada más)­ Federer lo ha sido todo, todo todo.. Nunca volverá a­ ser el Nº 1 sus mejores momentos han sido ya, como le­ ocurrirá a Nadal o al que sea el próximo Nº 1.
    Espero­ no haber ofendido a nadie. Un saludo

    De ratonroto, en lun 2 feb 2:59

  2. pero a pesar de todo... VAMOS FEDERER TODAVÍA.....

    De t. d, en lun 2 feb 1:47

  3. tu lo dijiste.. si quieres resultados, el tenis es más­ que ser elegante y talentoso... ojala federer lo­ entienda... la gran defensa, la mejora de su saque todo­ va en el 99% de esfuerzo de nadal......
    He llorado­ en este día al comprender que federer jamás va a lograr­ el 14GS... y no es pesimismo... dejó escapar el tiempo­ mejor sin poner todo el empeño en ello, nadal­ INICIALMENTE con menos ... LLEGARÁ más lejos....

    De t. d, en lun 2 feb 1:44

  4. Nadal es 99% de esfuerzo dije no fisico.. y en ese­ esfuerzo se incluye: se ingenió para ser zurdo, tiene­ estrategia para enfrentar a federer, mientras que­ federer que tiene mucho talento, cree que con eso basta­ y ni estrategia para enfrentar a nadal tiene.. Yo­ reconozco que es la epoca de nadal.. a pesar de mi­ inmenso DOLOR...

    De t. d, en lun 2 feb 1:40

  5. tercera parte y ultima:
    Este señor que dice ser­ profesor de tenis, seguramente ni es profesor y menos­ tenista. Y si realmente es profesor de tenis, no tiene­ ni idea de tenis.
    Salu2

    De mallorquin86, en lun 2 feb 1:29

  6. segunda parte:
    En el tenis no es solo ser elegante,­ nadal a demostrado tener la mejor defensa del mundo...­ Ni los mejores golpes del suizo podian con un nadal­ algo tocado despues de esa dura semifinal, aun asin no­ puedo hacer nada contra un Nadal que queria ganar­ costara lo que costara y lo consiguio!
    Nunca en mi vida­ habia visto una persona con una capacidad de lucha­ semejante, Rafa Nadal es mas que un tenista, es un­ ganador nato, todos llegan a ser buenos tenistas, pero­ el tiene ese punto que marca la difencia entre los­ grandes tenistas y los grandes campeones!

    De mallorquin86, en lun 2 feb 1:24

  7. t.d
    no tienes ni idea de tenis y mira que el otro dia­ debati contigo, si es que solo pierdo el tiempo con­ gente como tu, que aun dandole un repaso nadal a­ Federer sigues diciendo tonterias, como: Un partido de­ Federer- Nadal no es un buen partido, tu si que no­ alcanzas el 1% ciento de celebro, ya te gustaria a ti­ hacer la mitad de lo que hacen estos mostruos con la­ raqueta, ahh y que te quede claro listilla... Que no­ digas que rafa es solo fisico, que ya venia de jugar 5­ set, raafa tiene la mejor defensa de la historia... ni­ los mejores golpes del suizo podian con la defensa de­ nadal, eso se dice talento, haber si aprendes que en el­ tenis no solo sirve el

    De mallorquin86, en lun 2 feb 1:11

  8. t.d
    no tienes ni idea de tenis y mira que el otro dia­ debati contigo, si es que solo pierdo el tiempo con­ gente como tu, que aun dandole un repaso nadal a­ Federer sigues diciendo tonterias, como: Un partido de­ Federer- Nadal no es un buen partido, tu si que no­ alcanzas el 1% ciento de celebro, ya te gustaria a ti­ hacer la mitad de lo que hacen estos mostruos con la­ raqueta, ahh y que te quede claro listilla... Que no­ digas que rafa es solo fisico, que ya venia de jugar 5­ set, raafa tiene la mejor defensa de la historia... ni­ los mejores golpes del suizo podian con la defensa de­ nadal, eso se dice talento, haber si aprendes que en el­ tenis no solo sirve el

    De mallorquin86, en lun 2 feb 1:11

  9. Me deleito leyendo los comentarios, asistidos de­ objetividad unos, y de subjetividad otros. Las­ comparaciones son odiosas siempre, los resultados son­ los que hablan. Que yo sepa, Nadal no llegó armado con­ un Fusil a asaltar a Fredere para ganarle el partido,­ ni éste se dejó ganar para demostrar que a pesar de ser­ el segundo, seguiría siendo el Rey. Son las­ circunstancias que median en un encuentro deportivo y­ el tenis no es la excepción. Que bueno que la humanidad­ tenga estos escapes y banquetes, pues es un buen­ alimento en estos momentos de colera(crisis economica)­

    Orlando

    De orlandoantonio19, en lun 2 feb 0:54

  10. Que grande RAFA,CAMPEON Y HUMANO!

    De hristoivanovdragnev, en lun 2 feb 0:53

  11. Otra final jugada con federer achicado al máximo, sin­ jugar siquiera el 10% de su tenis... Federer, si quiere­ ganar su 14 GS, para pasar POR AHORA a Sampras, a­ tomarse en serio el torneo, buscarse técnico, buscarse­ ayuda emocional para los partidos con nadal y­ entrenarse más... El camino al éxito se compone de 3­ pasos: pasión por lo que se hace, trabajo y­ constancia.... lastimosamente para federer el talento­ no está incluido en eso... hay muchos talentosos que no­ llegaron...Nadal le demostró QUE con 99% de esfuerzo y­ 1% de inspiración PUEDE MÁS que el 9% de talento de­ federer y su 1% de esfuerzo que no alcanza... por más­ genio que lo sea... Soy FANS A MUERTE de Federer, pero­ ésta es la triste verdad.. Hoy he llorado por este­ adiós al 14 GS... ya será imposible alcanzarlo, aunque­ me duela muchísimo reconozco que ahora es la hora de­ nadal, sin mucho talento, técnica pero FORTALEZA MENTAL­ que federer no tiene..

    De t. d, en lun 2 feb 0:49

  12. Nadal es un excepcional tenista, pero aun mejor­ persona, ser capaz de contener su alegría en favor de­ la tristeza que vió en Federer. Eres un ejemplo en el­ deporte, y un mejor ejemplo para la vida. Tienes el­ Don de gente y la educación de persona que se aprende­ sólo en casa. Rafael Nadal has demostrado, nuevamente,­ que ser español no es una excusa, es una­ responsabilidad. Enhorabuena, campeón.

    De Maria Carolina, en lun 2 feb 0:48

  13. Creo que hoy Raja ha demostrado porque es el número 1,­ tanto a nivel mental como físico, me emocionó­ enormemente Federer cuando rompió a llorar pero creo­ que no estuvo a la altura de una gran final sobretodo­ en el quinto set, estaba totalmente perdido... el­ partido del Viernes Nadal vs Verdasco lo mejor del­ campeonato. GRACIAS Y VIVA EL TENIS ESPAÑOL!!!!

    De daniel, en lun 2 feb 0:43

  14. A sido un partido muy bonito, porque estos dos hacen­ los partidos preciosos! Rafa al fin lo a conseguido a­ echo leyenda y sobretodo en España, son nervios y­ por-fin esta el trofeo en casa! Viva todos los grandes­ del tenis! que pasada!

    De David, en lun 2 feb 0:21

  15. abiaandres gracias por tu comentario saludos

    De racing-orange-st, en lun 2 feb 0:16

  16. Saludos Quili-c,Iban: Os veo aquí.
    Yo creo que el­ "profesor" de tenis DEBERIA haber leído el­ comentario de Iban antes de haber escrito su POST.Iban­ parece decir que " un hecho CONSTANTE NO se­ explica por la CASUALIDAD" y que cada "MAYO­ tiene sus FLORES".
    Yo creo que Federer es ya­ HISTORIA; en cambio Rafa Nadal es el PRESENTE. Cuando­ acabe la carrera deportiva de Rafa podremos PESAR los­ méritos de UNO y OTRO en una balanza para dejarlos en­ su JUSTO sitio en la HISTORIA de este deporte.
    ­ Mientras eso ocurre disfrutemos de sus victorias.
    ­ ¡¡Felicidades Rafa Nadal: eres el MAS GRANDE !!.

    De Andres, en lun 2 feb 0:08

  17. pienso que federer pierde porque nadal lo induce lo­ lleva a ello, lo aburre metiendole passings y­ devolviendole bolas increibles que ningun otro jugador­ hace en el circuito, es verdad, federer se derrumba,­ pero porque?...en el tenis para ganar, la tecnica no es­ lo mas determinante, el fisico y el mental, si lo son,­ y rafa en esto es prodigioso, creo yo...pero los dos­ son genios y gracias a ellos vibramos todos los que­ gustamos de este maravilloso deporte...ala federer ala­ nadal y ala el madrid..que cara puso la novia de­ federer cuando le vio llorar, por dios!!!

    De titonavoni, en dom 1 feb 23:00

  18. es una pena que la gente piense que federer sigue­ siendo el mejor, pero a las pruebas me remito. federer­ podria llevar 18 gram slam, y cuantos lleva, no no­ cuantos lleva, 13, y en 13 se van a quedar y demasiados­ son.

    De awasplus, en dom 1 feb 22:39

  19. Increible! los dos son alucinantes, pero yo queria que­ gne Rafa!!!!! lA VERDAD muchos hablan de él, pero les­ calla la boca a todos con sus triunfos, y no sobre­ cualquiera, no!, sino que contra el mismisimo Federrer!­ Los dos son lindos y excelentes jugadores y gane quien­ gane dejen de criticar! y agradezcan que existen y­ tenemos la oportunidad de ver estos partidos, sino todo­ seria mas aburrido! como en un tiempo, cuando todo lo­ gnaba Federrer!

    De jesies84, en dom 1 feb 22:39

  20. Dirás del Madrid, no de Madrid ¿no?

    De jose manuel, en dom 1 feb 22:28
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta