Wimbledon - Ferrero se estrella con un gran Murray

Eurosport - jue 02 jul 14:41:00 2009

El escocés Andy Murray vence a Juan Carlos Ferrero por 7-5, 6-3 y 6-2 y alcanza las semifinales de Wimbledon, donde se medirá a Andy Roddick, verdugo de Hewitt. Roger Federer y Tommy Haas se verán las caras en la otra semifinal del torneo.

TENNIS Juan Carlos Ferrero Wimbledon 2009 Andy Murray - 0

Andy Murray, que sueña con convertirse en el primer británico en alzar el trofeo desde el mítico Fred Perry en 1936, superó al español por 7-5, 6-3 y 6-2 en un partido en el que fue de más a menos.

Ferrero cometió dos inoportunas dobles faltas que terminaron costándole el partido. El valenciano cometió la primera con bola de break para el británico y 6-5 a su favor, lo que permitió que Murray evitase el tie break.

Ese error le hizo despertar en la segunda manga y tomar ventaja gracias a un break. Pero hasta ahí duró el sueño. Murray, espoleado por la hinchada local, rompió en el sexto juego, con otra inoportuna doble falta del español, y encadenó cinco juegos consecutivos para llevarse el segundo set (6-3).

En la tercera manga, el valenciano estuvo desaparecido. El escocés, que consiguió 18 'aces', tomó ventaja en el quinto juego (3-2) y ya no permitió al español volver a entrar en el partido.

Se encontrará el escocés en semifinales a Andy Roddick, que superó al australiano Lleyton Hewitt en un partido de igual a igual, tras cinco sets y cuatro horas de batalla.

En uno de los partidos más vibrantes sin duda de lo que va de torneo, Roddick venció a su rival por 6-3, 6-7(10), 7-6(1), 4-6 y 6-4 para conseguir así acceder a una fase a la que ya había llegado en tres de sus ocho participaciones anteriores en Wimbledon.

El estadounidense, cabeza de serie número seis del torneo, tiró de su servicio -se apuntó 42 "aces", justo el doble que su rival- y se aprovechó del elevado número de errores no forzados cometido por Hewitt para anotare la victoria.

Federer se medirá a Haas en la otra semifinal

Roger Federer, número 2 del mundo, desbarató el juego del gigante croata Ivo Karlovic para solventar por 6-3, 7-5 y 7-6 (3) en 1 hora y 43 minutos. Tras borrar al croata Ivo Karlovic, vigésimo segundo favorito y verdugo de Fernando Verdasco, el suizo se enfrentará con el alemán Tommy Haas, verdugo de Novak Djokovic.

El alemán venció en dos horas y 44 minutos a su rival por 7-5, 7-6, 4-6 y 6-3, en un partido tremendamente igualado jugado en la pista número uno del All England Club. El alemán, de 31 años, parece estar reencontrando su mejor juego en la hierba de Wimbledon, donde no había pasado de la cuarta ronda durante sus diez participaciones anteriores en este torneo.

Eurosport

Comentarios 24 - 43 de 63

Seleccionar comentarios por: Más recientes

  1. Federer será el 1º en torneos del GS conseguidos en su­ carrera deportiva, pero Nadal tiene más posibilidades­ que Federer en torneos de MS aunque ambos estén­ empatados a 15. Nadal dfícilmente obtenga los 14 GS que­ consiguió Sampras, lo normal es que se quede en 12 y­ ocuparía el 3º lugar, por delante de Borg..

    De jlcalvoz, en jue 2 jul 2:06

  2. Algunas precisiones:
    1. Si se quiere medir cuál ha sido­ el mejor jugador de la historia por Masters Series (hoy­ Masters 1000), en caso de desempate, que se tomen en­ cuenta los GS ganados. Así, si Agassi sería el mejor,­ quien lo seguiría sería Federer, quien tiene igual­ cantidad de MS ganados que Nadal pero más GS.
    2.­ Algunos se obsesionan con el número 1. Ya se ha dicho­ antes, para Federer eso no es lo importante, porque­ sabe que en algún momento llegará; lo importante es el­ juego real; además, si la final fuera con Murray,­ dependiendo el resultado, podría ser número 1 o número­ 3 al terminar el partido. Nada está dicho, los partidos­ deben jugarse.
    3. La serie que le ha tocado a Federer­ no ha sido fácil. El mismo Verdasco, al terminar su­ partido con Karlovic, decía que no hay forma de jugar­ contra él; "no se puede" era lo que repetía.­ Soderling es top20. Y ahora Haas, campeón en Halle, es­ el que viene, ¿dónde está lo fácil?

    De pepegonzales64, en jue 2 jul 1:57

  3. No tan gorda, en mi opinión el señor André Agassi está­ entre los 10 mejores de la historia sin ninguna duda

    De henryhankchinaski, en jue 2 jul 1:29

  4. fernando.f ,tranquilo tio, esta claro andré agassi es­ el mejor de la­ historia es una broma gorda . salu2

    De dikoo23, en jue 2 jul 0:33

  5. pero reafirmo lo de la dificultad de ganar un masters y­ un GS. puede ser más fácil ganar un grande que un­ masters. y antes que me lo digan, también considero que­ el más dificil de ganar es obviamente el torneo de los­ maestros de fin de año, más que un GS. saludos y­ toménlo con calma, que un poco de ironia sana no daña a­ nadie

    De fernando.f, en jue 2 jul 0:13

  6. es broma federistas, es broma, jajaja. ya me van atacar­ por todos lados jejeje

    De fernando.f, en jue 2 jul 0:10

  7. Cierto es que Federer no se ha enfrentado en este­ Wimbledon a jugadores muy bien rankeados, pero a mi me­ parece que el cuadro que le ha tocado no era para nada­ fácil. Se ha cruzado con Kohlschreiber (especialista en­ hierba, finalista en halle 2008 y ganador de halle 2009­ en dobles hace unas semanas), después con Soderling (el­ jugador más en forma del circuito, venía de hacer final­ en RG) y por último con Karlovic (otro especialista en­ hierba, el mejor sacador del circuito, en hierba puede­ ganar a cualquiera porque es dificilísimo romperle el­ saque). Y todo esto antes de semifinales. A mí me­ parece que es un camino difícil teniendo en cuenta que­ están jugando en hierba...

    De henryhankchinaski, en jue 2 jul 0:09

  8. sí, el camino en los GS siempre es más accesible,­ porque los buenos jugadores están más dispersos. los­ master series de hecho puden ser más difíciles de ganar­ (los top 30 están super concentrados en el cuadro, el­ torneo sólo dura una semana).los gran slam están­ sobrevalorados (por su tradición). propongo que el­ mejor jugador de la historia se defina por la cantidad­ de masters ganados! andré agassi es el mejor de la­ historia, seguido de nadal. sí! mis dos jugadores­ favoritos!

    De fernando.f, en jue 2 jul 0:09

  9. no vengan ahora con las pataletas de siempre, si­ analizan el cuadro, federer era quien tenia el más­ complicado, o piensan ustedes que el de murray, el de­ djokovic-hass y el de roddick-hewitt eran peores que el­ de federer, federer se tenia que enfrentar a soderling,­ después al ganador de verdasco y karlovic, despues al­ ganador de hass y djokovic y si pasaba todo eso le­ tocaría el ganador de la otra parte del cuadro

    De his majesty, en mié 1 jul 23:50

  10. daniel_lpp88, perdona el sueco soderling que ha venceo­ a nadal en GR , no te parece un top 20?

    De dikoo23, en mié 1 jul 23:36

  11. bueno murray no es veterano. los demás van bien­ encaminaditos

    De fernando.f, en mié 1 jul 23:29

  12. es interesante ver que han quedado los veteranos­ solamente en el torneo......

    De M Ferreira, en mié 1 jul 23:22

  13. depende de lo que quieras ven-der!

    De M Ferreira, en mié 1 jul 23:21
  14. Comentarios ocultos debido a su baja valoracion. Mostrar

    no hay duda despues de fderer que sera nuevamente­ numero uno merece estar murray, nadal esta muy por­ debajo de federer y de murray la diferencia la hace al­ 100% en clay

    De tomyvercery, en mié 1 jul 23:18

  15. La palabra "ven_der" se censura en este­ foro...por??????????

    De Juan Carlos, en mié 1 jul 23:11

  16. buenas noche a todos
    daniel,perdona que te diga­
    federer esta por la parte alta del cuadro.porque no­ esta nadal
    se lo estuviera,estaría por la parte de­ murray o sea la parte baja del cuadro
    estoy segura que­ se estuviera nadal en el torneo,tu no estarías quejando­ te cierto?
    saludos

    De lamuralha, en mié 1 jul 23:07

  17. Y LAS CRONICAS D ELOS JUEGOS INTERESANTES DEL DIA DONDE­ ESTAN EL DE TOMMY EL DE ROGER EL DE ANDY SOLO EL BAILE­ DE MURRAY A FERREO...QUE POBREZA

    De Oscar, en mié 1 jul 23:03

  18. Ayy Ferrero, mi niño dorado... bueno, al menos
    llegó a­ los Cuartos de Final. Qué divino
    estuvo el partido­ Hewitt-Roddick. En general
    qué buen nivel hemos visto!.­ Reconozco que
    nuestro Rafa este año no habría pasado­ de
    la segunda ronda... por algo se echó p'atrás.
    A­ ver como le va a Vivi en la final de dobles.

    De Maria Dolores, en mié 1 jul 22:55
  19. Comentarios ocultos debido a su baja valoracion. Mostrar

    Nadal es el peor numero uno de toda la historia del­ tennis, es un deficitario en tecnica, solo se basa en­ correr y esperar que el rival cometa errores; y que­ extraño que ahora se lesiones cuando hay controles mas­ estrictos de dopaje.

    De Noé A, en mié 1 jul 22:51

  20. Canal+ compró los derechos de emsión del torneo como­ todos los años, pensando en @#$% los derechos de­ algunos partidos a TVE, por una morterada claro,pero­ ante la ausencia de RAFA NADAl el negocio se chafó.
    Es­ la ley de la oferta y la demanda chavales....

    De Juan Carlos, en mié 1 jul 22:45
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta