Madrid, 3 sep (EFE).- Jesús García Pitarch, director deportivo del Atlético de Madrid, valoró hoy el mercado de fichajes del club, que ha invertido 18,5 millones de euros en seis refuerzos, y avisó de que, en el caso de los brasileños Thiago Neves (Hamburgo) y Diego (Werder Bremen), el holandés Rafael Van der Vaart (Real Madrid) y David Silva (Valencia), su entidad no ha participado en "subastas".

"Neves no se compromete nunca (con el Atlético). Ni el club ni el jugador. Nosotros hicimos una oferta. Tanto con él como con Diego, Silva o Van der Vaart lo que no hemos participado es en subastas, en empezar una negociación por 10 y acabarla por 36", advirtió.

"Simplemente hemos expresado cuál era nuestra posición, nuestra posibilidad y cuáles eran las condiciones en las que podíamos asumir esa transferencia, de acuerdo no sólo con el precio del jugador, sino con su salario", continuó.

"Afortunada o desafortunadamente ninguno de esos cuatro futbolistas está aquí, pero en ningún caso hemos variado nuestra posición dependiendo de un resultado, una columna, una tertulia o un comentario. Ha sido estrictamente una cuestión deportiva y económica la que ha guiado nuestro trabajo y nuestra oferta", añadió.

En el caso de Van der Vaart, Pitarch aseguró que, antes de su fichaje por el Real Madrid, se reunió este verano con Soren Lerby, representante del futbolista. "Nos trasladó las situaciones económicas, la forma de pago y las condiciones económicas del jugador. Y al final no llegamos a hacer una oferta", explicó.

La posición de media punta era uno de los objetivos del Atlético durante el mercado de fichajes, aunque finalmente no ha llegado un futbolista de ese perfil. "Se trata de comprar las cosas por su precio, no desestabilizar un vestuario con salarios y agravios comparativos ni desmontar el balance de un club", afirmó.

"No se trata de que el club haga un esfuerzo suplementario y que regale un dinero que a lo mejor es excesivo, que a lo mejor se puede pagar o no. Esa es nuestra posición. El club ha sido coherente, ha mostrado una fortaleza en las negociaciones con los agentes y los clubes y ha demostrado que no nos obliga nadie que no sea estrictamente necesario por nuestra opinión", aseguró el directivo, que apuntó que la contratación de un media punta era una "intención, que no es una esclavitud y una servidumbre".

El Atlético, según reveló Pitarch, ha gastado 18.550.000 euros en contrataciones para este curso, por lo que, con las "desinversiones" por valor de 4,5 millones, el club ha cerrado con un saldo de 14.050.000 euros el mercado de fichajes veraniego.

En total han llegado seis refuerzos: los franceses Gregory Coupet (Olympique de Lyon) y Florent Sinama Pongolle (Recreativo), el checo Tomas Ujfalusi (Fiorentina), el holandés John Heitinga (Ajax), el brasileño Paulo Assuncao (Oporto) y el argentino Éver Banega (Valencia), este último en calidad de cedido.

El director deportivo, además, afirmó que el club no ha incluido ninguna cláusula en el contrato de Banega que incluya penalizaciones por motivos extradeportivos durante su estancia en el Atlético, "pero sí hay un régimen interno en este club que obliga a la plantilla a tener un comportamiento profesional".

"Es verdad que Éver ha reconocido su escaso rendimiento y los motivos los tiene muy claros. También es verdad que nosotros, que somos muy exigentes, también somos comprensivos y creo que no podemos pensar que alguien que sabe que ha cometido un error y lo asume no tenga capacidad de rectificar y de mejorar", valoró.

"Es un chico muy joven. No es el primer ejemplo de jugadores muy importantes que han llegado muy jóvenes y que han tenido tres, seis, ocho o diez meses de tontería o de problemas extradeportivos del nivel que sean. No es el único caso y muchos han revertido esa situación", añadió.

"El otro día, un aficionado me recordaba eso, que hubo un momento en que el mismo capitán del Real Madrid, que es un ejemplo de profesionalidad absoluta, de rendimiento y de capacidad, pues recuerdo una comparecencia pública suya pidiendo disculpas a la afición por el comportamiento extradeportivo que había tenido y que le había llevado a tener un escaso rendimiento deportivo", agregó.

"Por aquello -continuó-, no había que darle más importancia de la que tiene, que un futbolista puede ser un chico muy joven, con muchos medios en un corto espacio de tiempo y todo el mundo se puede equivocar. Lo que tenemos que hacer el resto es intentar que eso no ocurra y que aproveche las condiciones que tiene (Banega), que son muchas. El problema es que esas condiciones estén a su servicio y no se perjudique con un comportamiento no profesional".

"También es nuestra duda, pero es la ventaja de haberlo traído en estas condiciones. Miguel Ángel Gil y yo fuimos el mes de octubre del otro año a negociar (por Banega) con Macri y nos pidieron una cantidad que nos parecía un riesgo elevado por juventud, situación económica o muchos aspectos. Y no la hicimos o no la pudimos hacer. Es un jugador, sin duda, futbolísticamente muy importante y todos tenemos esperanza en que pueda mostrar toda su capacidad", declaró.