Claro que si, esos jugadores elites que paguen mas­ porque son los que mas lana ganan.Son los nuevos­ millonarios, socios de clubes exclusivos, se dan la­ gran vida, fiestas, viajes, etc. que paguen o se­ larguen a otro pais a jugar.Y no va a haber ninguna­ huelga estoy seguro porque nadie querra quedarse sin­ jugar y que le paguen esos millones que ganan por­ jugar!!!!!

Apoyo completamente la medida, nunca se vio que la­ patronal(clubs), manden a la huelga a sus empleados,­ ¡ver para creer¡.
Que convoquen huelga indefinida,­ hasta que se cansen, y se vayan, más oportunidades para­ las canteras. ¡¡¡ PUXA SPORTING ¡¡¡.

ES UNA VERGÜENZA QUE AMENACEN CON LA HUELGA, QUE PAGUEN­ COMO LOS DEMAS.

A eso no se le puede llamar trabajo, y se atreven a­ hablar de huelga...
Que paguen los que más tienen, es­ lo justo, que la crisis la paguen los burgueses!

QUE PAGUEN LOS K MAS TIENEN, K GANAN UNA BARBARIDAD, Y­ TODO PARA IRSE DE FIESTA, TODOS LOS DIAS Y DESPILFARRAR­ EL DINERO, EN COCHES, HOTELES Y LUJURIA..
UNA PANDA DE­ SINVEGÜENZAS.. Y LOS K LO PERMITEN MAS.

FDO.: MARY

QUE PAGUEN LOS QUE MAS TIENEN.. Y ASI SALDRIAMOS DE LA­ CRISIS...
PARA TODOS LOS FUTBOLISTAS Y DEPORTISTAS DE­ ELITE, IGUAL QUE EMPRESARIOS , ELLOS SON LOS K TIENEN­ K PAGAR MUCHO MAS K CUALKIER MILEURISTA POR SUPUESTO K­ SI...
ESTAS MEDIDAS LAS TENIAN K HABER TOMADO ANTES­ TODOS LOS GOBIERNOS..
Y SI LOS FUTBOLISTAS SE QUEJAN ,­ QUE SE VAYAN A PICAR PIEDRA O DE COMERCIALES POR MENOS­ DE 100O EUROS , YA VERIAN ENTONCES LO K ES GANAR DINERO­ Y LO K CUESTA...
SON TODOS UNA PANDA DE­ SINVERGÜENZAS...
DE MARIA

Que va!!! definitivo que se valla a huelga... así se­ vuelven gratis las transmisiones en latinoamericana!

Si hacen huelga que la hagan pero los espectadores­ deberiamos hacer igual no asistir a los partidos nadie,­ pero no una sola jornada, varias como por ejemplo 6­ domingos seguidos haber que piensan esos desgraciados,­ bien sean los clubs o los jugadores y toda esa gentuza­ de los CR9 y Kaka que se larguen de una vez y que­ Florentino sea controlado por el fisco más.

Los mandaba a todos al paro, o mejor a picar piedra. No­ tienen vergüenza!!!!!!!

Manda huevos que estuvieramos así, y encima se quieren­ poner en huelga, pues que se pongan, que ya querrá­ jugar alguien, además, ¿que se vaciarán los campos?,­ pues yo seguiré llendo a ver a mi equipo por los­ colores que representa, y no porque un señorito­ megacrack que cobra un pastizal juegue en él o no, si­ de verdad sientes los colores irás a verlo aunque sea­ en segunda....GORA ATHLETIC

Bien, que vayan a la huelga, están en su derecho, pero­ si la administración les hace caso y modifica su­ decisión, entonces deberíamos declararnos todos los­ contribuyentes "currantes" españoles en­ huelga hasta que nos apliquen un tipo impositivo­ proporcional al de estos futbolistas­ extranjeros............ ¿O es que ahora va a resultar­ que es de justicia y equidad que tribute por un tipo­ impositivo inferior un señor que gana en un solo año­ más de lo que cualquier trabajador o empresario medio­ ganará en toda su vida? LO BOCHORNOSO REALMENTE ES QUE­ HASTA AHORA HAYA SIDO ASÍ.

Absolutamente de acuerdo con todo. Una­ sinvergonzonería.

Pues da igual, si tiene que pagar los clubs que paguen,­ que ya deben bastante dinero, lo que no es normal es­ que todavia deban dinero y se permitan el lujo de ir­ desparramando nuestros euros en superfichajes, si para­ tener "la mejor liga del mundo" (cosa que­ dudo) me tienen que subir impuestos a mi y no a los­ clubes, no quiero "la mejor liga del mundo"

Para todos aquellos que parece que no se enteran:

El­ hecho de que los Clubes de futbol se quejen es por lo­ siguiente:

1) Habitualmente los futbolistas negocian­ sus contratos en Netos, por lo que a ellos les da­ exactamente igual que les retengan el 24%, el 43% o el­ 89%. Ellos saben que al año les pagan el importe­ negociado, y no tienen ni idea de lo que han pagado a­ Hacienda.
2) Los CLubes, cuando negocian el contrato,­ saben que al Neto acordado con el jugador deben­ añadirle el impuesto a pagar. Como hasta ahora era el­ 24%, los Clubes podian ofrecer un salario Neto mas alto­ a los futbolistas del que le ofrecerian en otros­ paises, donde la retencion de Hacienda es superior.
3)­ Asi, los clubes españoles han tenido mas facilidad a la­ hora de fichar futbolistas que los clubes extranjeros,­ y la liga española es considerada la mejor del mundo (O­ de las mejores).
4) La medida, solo afecta a las nuevas­ contrataciones, por lo que los futbilistas contratados­ en ejercicios anteriores vana seguir pagando lo mismo a­ Hacienda, que como ya he dicho es un importe que ni­ conocen y que les da igual. Los que realmente asumen­ esta subida son los clubes, que el año que viene no­ podran ofrecer sueldos tan altos a los futbolistas.

En­ definitiva, que la gente no se vuelva loca con los­ futbolistas pues ellos han negociado sus contratos en­ Neto, y todo esto les da igual. Solo influira para­ aquellos que han negociado su contrato como un­ trabajador normal, es decir por bruto, pero como ya he­ dicho los que han negociado sus contratos en este­ formato son solo un pequeño porcentaje, y desde luego­ no las estrellas.

Vaya chorrada, esos no son los millonarios que tienen­ que pagar. Los autenticos millonarios ( Amancio Ortega,­ Koplovitz y compañía) pagan solamente el 1% de sus­ inversiones en bolsa, cuando deberían de pagar el 20%­ como todo hijo de vecino. Que pasa que a esos no se les­ hace nada porque sino se llevan su dinero a paraisos­ fiscales?, que vergüenza. las inversiones en bolsa de­ Amancio ortega si cotizase al 20% como todo el mundo­ recaudaría más impuestos que todos los jugadores de la­ Liga española, la inglesa y la italiana juntas.

POR FIN elc ongreso lo tiene en sus manos, que lo­ aprueben de una vez y estos millonetis paguen lo que es­ de ley !!!! A ver quienes son los cabrones que votan en­ contra!!!
Esto ya lo podian haber aprobado durante­ otras legislaturas incluso con la ultraderecha de Aznar­ en el gobierno pero de aquella se hicieron los locos.
­ OLE al gobierno de ZAPATERO y ADELANTE, que los­ millonetis futbolistas tendrán el dinero y el poder­ pero son unos cobardes! Y aun leo algún descerebrado­ defendiéndolos pues como ya pagan un 23% es­ mucho......
HIJODE.@#$% HAY QUE DECIRLO MAS HOMBRE !

AB-SO.LU-TA-MEN-TE de acuerdo con los comentarios­ leidos anteriormente. Sguro que hay opiniones en contra­ de que estos pobrecillos paguen igual que todo hijo de­ vecino, pero como las personas con encefalograma plano,­ ignorantes supinos o totalmente hipnotizadas por el­ poder no suelen escribir comentarios, pues no aparecen­ aquí (quiero creer que no han sido censurados). Hoy­ mismo, Carlos Herrera, considera que el Gobierno ,­ tanto a los trabajadores "cualificados" como­ las empresas extranjeras, deberían tener bajos­ impuestos para atraerlos. LA VERDAD ES QUE CON LA­ GLOBALIZACION la cosa se complica
Soy profesora de­ Economía y me considero una persona bastante informada.­ ! PUES ME ACABO DE ENTERAR QUE ESTOS RESIDENTES­ EXTRANJEROS "ESPECIALES" NO PAGABAN EL 43 %,­ SINO EL 23 O 24!!!
ME CAG...QUÉ DESFACHATEZ! MENUDO­ MORRO !! QUE TOMADURA DE PELO!! DABA POR HECHO QUE­ ESTOS "POBRECILLOS TRABAJADORES EXPLOTADOS"­ PAGABAN LO MISMO QUE CUALQUIER RESIDENTE EN ESPAÑA.­ (PARA VUESTRA INFORMACIÓN, LA LEY GENERAL TRIBUTARIA­ ESTABLECE QUE CUALQUIER PERSONA QUE RESIDA MÁS DE 190­ DÍAS EN TERRITORIO ESPAÑOL DEBERÁ TRIBUTAR POR EL IRFF­ ESPAÑOL.). Pues resulta que hicieron (no sé ni cuándo,­ ni dónde, pero intentaré enterarme) una excepción (como­ contestó EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL a la­ pregunta de un periodista de si había una Justicia para­ ricos y otra para pobres: "HAY UN MUNDO PARA RICOS­ Y OTRO PARA POBRES"). Y parece que los pobres­ prefieren seguir pensando que no. YO TRABAJO PARA QUE­ MIS ALUMNOS DESPIERTEN DE SU LETARGO, TENGAN ESPÍRITU­ CRÍTICO Y TENGAN LA MÁXIMA INFORMACIÓN POSIBLE SOBRE­ LOS TEMAS QUE LES AFECTAN, NO SOLO LA QUE INTERESA AL­ PODER QUE SEPAN. Si alguien quiere ayudarme, podéis­ contactar conmigo en el IES MASSANASSA­ (Valencia).
!!!!!ME C... en la democracia con sufragio­ universal de borregos !!!!!!!! Por favor, que llegue ya­ el 2012 a ver si se cumple esa profecía de que cambiará­ la "conciencia universal&q

medidas del gobierno español populistas para­ 'engañar' a la gente, ¿de verdad alguien se­ cree que los ricos pagan la crisis? Menos subir­ impuestos y que se los suban ellos, que eso sí que es­ clase rica y culpables de la situación que estamos y­ peor aún, a la situación que nos están llevando. ¿De­ verdad alguno piensa que esta subida sirve para algo­ sino para salir en los medios de comunicación? NO MÁS­ IMPROVISACIÓN Y EMPEZAR A TRABAJAR!!

Esto es ridiculo, el mundo entero metido en una gran­ crisis economico-financiera y esta gente solo pensando­ en ellos mismos, ¡ni que con este cambio fuesen a pasar­ hambre! Mucho se ha ayudado al futbol en este país, con­ impuestos más bajos(denunciado por la UE), con apoyo­ económico en la compra y reforma de los estadios,...­ ¿qué quieren ahora? Además se quejan alegando que­ afecta a los equipos 'más humildes', dudo mucho­ en el equipo de mi pueblo pagen mas de 600.000€ a un­ jugador. Si tienen lo que hay que tener que hagan­ huelga y luego que apechugen con la gente que pida la­ devolución de su abono, la gente que deje de comprar­ camisetas de esta panda de avariciosos, la gente que no­ le pague en definitiva.
Los galácticos no sienten los­ colores, juegan aquí por lo bajo de los impuestos, que­ nadie se engañe, ahora que van a pagar como en­ cualquier otro lado se echan las manos a la­ cabeza.
Odio el futbol y cada día más.

No pasa nada. A la hora de calcular un nuevo fichaje se­ calcula una cifra a la que sacándole el 43% quede igual­ a lo que quedaría con el sistema anterior y ya está.­ Como por lo visto el dinero a disposición de los clubs­ es infinito (tengan o no números rojos), se saca el­ dinero del mismo sitio y fuera. Tema zanjado.

Otra­ cosa sería poder explicar la gente la paradoja de que­ un club con deuda pueda gastar dinero... técnicamente­ debe ser muy lógico pero mediante el sentido común no­ se entiende. Si yo tuviera deudas, no sólo no podría­ gastar nada sinó que además nadie me daría crédito.