En relación con los tenistas que salen­ "acelerados" del vestuario, yo he observado­ lo siguiente y si alguien es médico que nos lo­ explique: el "sospechoso" sale pálido como la­ nieve, NO SUDAN aunque se secan con la toalla a modo de­ tic, tienen una seriedad en el rostro impresionante o,­ en otros casos una media sonrisita inquietante,­ anticipan de manera asombrosa por lo que están en todos­ lados a la vez, y tienen una precisión muy regular y­ muy "rara". Después, estos jugadores­ "desaparecen" un tiempecito en el que no­ ganan ni al parchís. Salvo, que la atepé les abra un­ amplio"pasillo" para favorecerlos.(Soderling)­ o para disimularlo. En cambio RAFA, ha corrido como un­ gamo toda su carrera profesional y ha sido siempre muy­ regular. El doctor Cotorro comentó que su padre, todos­ sus tíos y él mismo, tienen por genética un físico­ privilegiado. Además se sabe que es un hombre muy serio­ y disciplinado para entrenar, cosa que por lo general­ les cuesta mucho a los jugadores. No se puede, sin mala­ fe, situarlo a la altura de muchos agassis y­ mercenarios que hay por ahí...

Cherokee, se me pasó contestarte al #21. Sí es cierto­ que cuando uno está demasiado acostumbrado a jugar en­ arcilla, que deduzco que es tú caso, luego no es fácil­ jugar en dura. así me pasó a mí

Sres. propongo que todos los aficionados del mundo al­ tenis nos unamos y firmemos una peticion dirijida hacia­ la ATP para exigir que todas los torneos se jueguen en­ canchas lentas de arcilla, pero muy lentas, hay que­ detener esta conspiracion mundial en contra de nuestros­ amigos de la peninsula... :S

o me equivoque en escribir el nombre del mejor de todos­ los tiempos es roger

favorecer a gorer juaz,el mas favorecido es nadal ya­ que en tierra solo ha tenido como oponentes dignos a­ federer que gracias a que es el mejor llega a las­ finales casi siempre y coria tuvo un corto dominio con­ gaudio,la mayoria de los mejores son de superficies­ rapidas ahi se ve la competitividad encambio en tierra­ solo algunos sobresalen como nadal,federer,djokovic y­ algun otro que sorprenda,favorecer los franceses a­ roger ¿porque? lo harian no es mas facil que piensen en­ favorecer a simos o tsonga es el mejor y no necesita­ ser favorecido injustamente esa es una excusa de­ perdedores

Pero ¿todavía piensan en favorecer más a Roger?.La­ mayoría de los torneos GS y master 1000 son en pista­ dura.Sólo RG, Roma, Montecarlo y Madrid son en tierra y­ Wimbledon en hierba.Que quiten la tierra batida y la­ hierba y dejen todos en dura para que Federer esté más­ tranquilo y que juegue sólo.Yo siempre he dicho que­ admiro a Roger como tenista pero las superficies en las­ que se juegan los torneos no están equilibradas y­ favorecen a los sacadores y voleadores.

He leido los comentarios y me parece sorprendente que­ esten tan pendientes de lo que hacen los franceses con­ su torneo, es mas, hasta se percibe cierto odio hacia­ ellos, no se porque se fijan en la paja en el ojo­ ajeno, mas bien deberian criticar a su master de madrid­ que tan mala organizacion mostro este anho, a ver si lo­ mejoran para el proximo. La noticia dice que cambiarian­ de lugar, no mencionan la superficie de las canchas,­ pero ya estan divagando sobre que la superficie es mas­ rapida con el unico fin de perjudicar a Nadal, entonces­ porque no exigen que la cancha de madrid sea la mas­ lenta del mundo para que la pueda ganar la proxima­ temporada. Todas las canchas han sufrido cambios y eso­ es perfectamente normal, a que no sabian que el US OPEN­ antes se jugaba en arcilla, pero de seguro lo cambiaron­ con el unico fin de perjudicar a los de la peninsula,­ eso es seguro no ?

Bueno...si de sospechas se trata, se pueden hacer miles­ de conjeturas y decir tambien como he leido por ahi que­ en wimbledon 2008 no se regó el cesped para darle mas­ ventaja a Nadal, cosa que no creo que sea cierto, como­ asi tampoco lo de rolland garros.

fernando.f yo no niego que la arcilla sea menos nociva­ para las articulaciones que el cemento, eso no podría­ discutirlo nadie. Pero no creo que Idian wells,­ montreal, australia y cincinatti ahora que son un poco­ mas lentas sean mas benignas para las rodillas y demás,­ siguen siendo pistas duras solamente cambia si la­ pintura tiene mas o menos arena.
No se tampoco si ser­ habrá hecho para promover el juego de fondo, no creo­ que nadie tenga algo en contra de la volea, despues de­ todo es una parte del juego y en menor medida que­ antes, y para mi gusto es mejor. Pero creo que algo de­ volea tiene que haber ya que esto implica algo de­ sutileza y calidad, de lo contrario el tenis terminaria­ siendo un deporte de resistencia pura y de no haber­ pistas rapidas se perderían los golpes planos o los­ golpes con slice. Para mi lo bueno es mantener la­ variedad.

y que hayan hecho los cambios por nadal no lo he dicho­ yo. pero las razones para sospechar de eso saltan a la­ vista. campeón 4 veces seguidas....con eso suficiente.­ por el otro lado, mister federer suplicando por un gran­ slam y todo el dinero que eso generaría en audiencias,­ caso fuera una final nadal-federer, más las apuestas­ (tan dañinas al deporte). les salió el tiro por la­ culata y se quedaron con la final más aburrida de la­ década

claro que ahora para discimular me pueden criticar­ negativamente en el 12 y el 20...

julianantar, no debería contestarte, porque no me­ olvido de una vez que me insultaste de forma­ ultrajante. pero bueno...
decirte que sí, que indian­ wells y canadá, así como australia son más lentas. y­ qué bueno. quizás lo hayan hecho para promover la salud­ de los jugadores. quizás para promover más el tenis de­ fondo. no lo sé. lo que sé es que este es un espacio de­ opinión y mi opinión es de disgusto hacia los cambios­ de RG, que siempre fue de mis torneos favoritos, como­ buen aficionado de la tierra batida. al final casi toda­ mi vida he jugado en esa superficie y ahora no juego­ porque no hay en la ciudad en que vivo actualmente.­ pero te puedo garantizar que es mucho más agradable­ para rodillas y tobillos y toda la gente que conozco,­ si tiene opción, prefiere jugar en arcilla, para­ disfrutar del deporte sin lesionarse. si no, pregúntale­ a un corredor de fondo donde prefiere correr. ¿en­ carretera o en caminos de tierra?

Vamos cherokee, no seas inocente, en este foro siempre­ critican negativamente a cualquiera que no este de­ acuerdo con algun seguidor de Nadal.
Tu hablas de­ "no provocar" y esa no es mi intención por­ mas que parezca, pero sino, mira como me dan la razon:­ En mis comentarios nro 11 no dije nada desafiante para­ alguien que me califique negativamente y ya me han­ calificado negativamente, en cambio si fui desafiante­ en el 12 y el 20 y ya vez...nadie me califico­ negativamente, que me dices de eso?
No tengo nada en tu­ contra Cherokee, pero no me salgas con que porqué­ pienso que alguien podria calificarme negativamente, no­ hagas esos jueguitos, he leido comentarios tuyos de­ acuerdo o no con otros foristas y has sido bastante mas­ directo que esto.

No se donde habras escuchado eso del cesped fernando.f­ pero y no digo que no sea cierto.
Pero si tu dices que­ no hay excusas para hacer mas rapida a la archilla de­ francia, entonces tampoco deberia haberla para que las­ superficies de indian wells, canadá y cincinatti se­ hagan mas lentas, vuelvo a insistir sobre lo mismo, que­ me puedes decir de estas superficies de master­ series?
No niego que el publico frances tiene aversion­ por Nadal (y eso no es muy considerado) pero de ahi a­ pensar que se hizo mas rapida para perjudicar a­ Nadal...me parece un poco exagerado. Y no es por­ llevarte la contra, pero realmente no escuche a ningun­ jugador quejarse de eso, ni a Nadal, quiza me lo­ perdí.
Y recuerdo a quienes tienten a calificarme­ negativo puedan darme buenos argumentos, sino sois­ cobardes.

excusa bueno que son los organizadores quiza sea algo­ no

está más que probado que las pistas rápidas son mucho­ más dañinas para todas las articulaciones que las­ lentas. yo tengo un amigo que me invitaba a jugar en­ las pistas de su condominio, que eran súper rápidas,­ parecían una pista de hielo, tal era la forma como­ resbalaban las pelotas. súper pulidas. llegó un momento­ en que le tuve que decir que no, porque me dejaban las­ rodillas y la muñeca hechas trizas. mejor hemos­ empezado a jugar siempre en las municipales, pagando,­ que jugar gratis en pistas asesinas de rodillas...