Eurosport - vie 05 sep 16:42:00 2008
Roger Federer y Novak Djokovic se verán las caras en las semifinales del U.S. Open tras derrotar a Gilles Muller por 7-6 (4), 6-4 y 7-6 (5) y a Andy Roddick (6-2, 6-3, 3-6 y 7-6(5)), respectivamente. El ex número uno del mundo vuelve a disputar una semifinal, algo que no lograba desde Wimbledon.
El último Grand Slam de la temporada vivirá unas semifinales de ensueño, ya que además de contar con los tres primeros de la clasificación mundial de la ATP (Nadal, Federer y Djokovic), Andy Murray saldrá de las pistas de Flushing Meadows como número cuatro del mundo .
Federer recupera el tono
El tenista helvético llega a su decimo octava semifinal consecutiva de Grand Slam y se postula a revalidar un título, que ha ganado en las últimas cuatro ediciones del torneo.
Muller se había convertido en el invitado inesperado en los cuartos de final del torneo, a cuyo cuadro final accedió desde la fase previa.
Pero este factor no ha sido el único que ha despertado la admiración del público americano, ya que el luxemburgués accedió a los cuartos tras superar dos partidos ante el alemán Tommy Haas y el español Nicolás Almagro en los que tuvo que remontar dos sets en contra, y eliminar posteriormente a Nikolay Davydenko, quinto cabeza de serie del torneo.
El hecho de medirse ante Roger Federer en su primer aparición en la segunda semana de un Grand Slam, no amedrentó a Muller, que exhibió un juego espectacular en el primer set y que sólo el buen servicio del suizo evitó que cayera de su parte.
El luxemburgués exhibió una vez más la gran fortaleza mental de la que ha hecho gala en el torneo y salvó hasta seis puntos de set ante el ex número uno mundial, que finalmente se apuntó la primera manga en la muerte súbita.
La efectividad de primeros servicios del número 130 del mundo bajó sensiblemente en el segundo set, cuando rebajó su porcentaje del 64 por ciento del primero al 39 por ciento en el segundo, lo que acabaría costándole la segunda manga, cuando Federer consiguió su primer break del partido en el noveno juego.
Muller, que encabezaba la lista de saques directos del torneo, volvió a recuperar las sensaciones con su servicio y de nuevo puso el partido muy duro para Federer, que se vio abocado otra vez a la muerte súbita.
Sobre la pista central sobrevolaba la posibilidad de que el luxemburgués pudiera comenzar otra remontada imposible cuando se puso con 5-3 y su servicio en el tie-break, pero el suizo sacó sus mejores golpes y ganó cuatro puntos seguidos que le permitió sumar su 32 triunfo consecutivo en el torneo de Nueva York, donde ha ganado las cuatro últimas ediciones.
Djokovic tampoco falla
Si el servicio había sido el arma principal de Andy Roddick durante el torneo, el jugador de Belgrado supo neutralizarla a la perfección gracias a sus grandes restos que impedían al norteamericano dominar los puntos.
Esto fue minando progresivamente a Roddick, que perdió hasta en tres ocasiones su servicio en el primer set ante un Djokovic que movía al norteamericano en la pista e imponía el ritmo que más le convenía, ya que la práctica totalidad de peloteos caían de su lado y cuando el de Nebraska decidía subir a la red era superado por los paralelos y cruzados de Nole.
Tras firmar un 6-2 en al primera manga, el partido estuvo más igualado, aunque Djokovic rompió el servicio de Roddick en el octavo juego y se apuntó la segunda manga por 6-3.
En el tercero, el jugador norteamericano recuperó el nivel de tenis que había exhibido hasta el momento en el torneo y forzó la cuarta manga ante el júbilo de la pista central.
Roddick tuvo sus opciones, pero Djokovic supo jugar el decisivo 'tie-break' mejor que el estadounidense, para conseguir la victoria y llegar a la semifinales en las que se medirá a Roger Federer, en una reedición de la final del año pasado.
Comentarios 107 - 126 de 126
el mejor con 22 años y a 06/09/2008 es nadal. que gane el mejor
el mejor es roger federer
No se para que pierden tanto tiempo hablando de Djokovic y resaltando las cosas de Rafa Nadal, los dos son muy buenos tenistas, pero el Mejor sin Duda Alguna es el Gran Roger, muchos dicen que va en picada y que Nadal seguirá ascendiendo, pero eso solo es eso un pequeño ascenso, Roger asi nunca vuelva a ser el número uno, lo será en la Historia, JAJAJAJA, duelale a quien le duela, cero nacionalismo, Rafa es bueno, pero Roger es lo MAXIMO
ays, qué gustazo de leeros, describiendo al Nole tan claramente..
;)
:)
rose4ever_18_rml por fin alguien con 2 deditos de luces...! Gracias hombre por poner la verdad.....esque estan cieguitos con su idolo....que ya le queda poco...viva el rey mazinger
Si la palabra es la k tu dices Djokovic es artificial... artificial en todo... desde la forma de celebrar un punto exageradamente forzada y siempre encarando al rival a la necesidad de agradar al publico, ya sea imitando, molestando,... o como sea...yo lo veo mas como personaje k como tenista, en fin este tema tampoco tiene mucho k explorar.. la verdad esk todo esto lo digo por las de tonterias k se leen por aki ademas de por la tremenda pitada k se llevo añoche en la Arthur Ashe... lo vi muy decepcionado y triste... espero k le sirva pa escarmentar...
PD: SI KEREIS VER COMO 23 000 PERSONAS ABUCHEABAN A DJOKOVIC PONED DJOKOVIC EN YOUTUBE Y MIRAIS LA ENTREVITA ...
PD 2: ESTOY MUY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO K HA HECHO ALBAMARIACANTO DE K LA TECNICA TAN ACLAMADA DE FEDERER ULTIMAMENTE DEJA MUCHO K DESEAR ... ESPERO K PARA LA SEMIFINA MEJORE BASTANTE
claro, lo que tu estás poniendo en cuestión en el fondo es el concepto de héroe.
una determinada personalidad puede ser ensalzada por los medios de comunicación y por el estado por encima de lo que vale realmente. en el caso de nadal la propia personalidad supera a todo el tinglado publicitario por que la gente se queda con sus gestas y logros, tiene una gran fuerza comunicativa con el pública mediante su trabajo y entrega, una comunicación directa y potentísima que hace que los medios de comunicación sean sólo meros canales de transmisión. mientras que en el caso del serbio se crea un mito de donde no lo hay, de forma artificial. pienso que eso es lo que quieres decir rose4ever.
además ese tipo de fabricación de héroes es propio de países efectivamente cerrados como tu defines. en el caso del serbio además se lo cree. es un gran tenista pero puede que acabe rompiendo como un juguete.
ineptos......el mito se esta cayendo y en picado.....y otro esta subiendo como la espuma....y es d las islas baleares no digo mas....
LA ignorancia......en fin bahh no merece ni la pena hablar......
los que defendeis a federer aora mismo soys ignorantes y punto. Aora mismo esta por debajo de NADAL y a callarse TODA LA BOCA, EL HOCICO Y LO DEMAS. Y A VOLAR
eso de la tecnica de federer......seria ace 1 año 2 quizas, pero la tecnica es tirar derechas a la red faciles? mmmm reves a la red.... mmm reves 2 metros fuera d la linea....subiendo como loco a la red, para dspues llevarse un gran passing d mazinger.... jaja ver la el tenis y callad paketes
Si Rafa es un heroe aki pero en España es un poco diferente, pk kien no tiene de idolo a Rafa, tiene a algun futbolista : Raul , Iker, Sergio Ramos, Iniesta, Torres...ect, o a Fernando Alonso, ademas tenemos a grandes estrellas del baloncesto como a Gasol, o otros ... que son campeones del mundo y subcampeones de Europa y de las Olimpiadas, tenemos la mejor liga de Balonmano, la segunda mejor de basket, una de las mejores de futbol, tenemos deportistas de la mas alta elite en muchisimas disciplinas, sin embargo ellos, ... no pueden disfrutar tantas veces con las mieles del triunfo.
A Djokovic ese papel de ser idolo de masas le ha venido demasiado grande. Yo no kiero pensar k algun dia muchos niños serbios digan de parecerse a Djokovic. Rafa siempre ha aceptado bien cuando le tocaban las criticas y cuando le ha tocado oir cosas k a nadie le gustan. Hace un año, o incluso si nos vamos a final de 2005 practicamente todo el mundo decia, esk Nadal ha tenido suerte, nunca lo volvera a hacer tan bien, este año despues de un par de malos torneos, todo el mundo decia k estaba en mala forma y k ya no jugaba al mismo nivel, poca gente creia en el y menos en k pudiera ser nº1 sin emargo, otros hemos sabido siempre, k Rafa tenia un lugar reservado con la historia y esa posicion en el rankin, el a kerido luchar siempre y superarse a kerido aprender a jugar en hierba y en dura y lo ha conseguido a kerido ganar Wimbledon, Roland Garros y las Olimpiadas y lo ha conseguido... siempre consigue lo k quiere, pk lo ke importa lo k tenga k trabajar para conseguirlo. Por eso es un idolo, pk es un ejemplo para todos, todos los padres kieren tener un Nadal en la familia. Sin embargo hay otros deportistas , por deir algo, k no saben comportarse como campeones, pretenden ganarlo por el metodo facil, a mi me gustaria k Djokovic se preguntara si ha merecido la pena trabajar tanto en su vida para lograr lo k tiene, para poder ser recordado como el que finjia estar malo para ganar los partidos?
también nadal es un héroe en su país. pero sabe pisar en el suelo.
Si se le va la cabeza y mucho, yo no se como una persona, k como dice Tony Nadal, no hace otra cosa k pasar una pelota porencima de una red, puede darse a si mismo tanta importancia. Se le a subido la fama y el exito y la fama a la cabeza, se cree k pk en serbia es un " heroe" digamoslo asi, pk en un pais relativamente nuevo, en el k el regimen politico es bastante cerrado po decirlo asi, el es un deportista de exito, sin embargo la historia deportiva de Serbia no es k sea para enmarcar, y si compraramos a Djokovic con los grandes tenistas de la historia, ni sikiera tendria un lugar entre los 20 primeros... es la pura verdad aunk el kiera seguir flotando en su nube, de la k espero algun dia baje.
a veces ... no leer lo k uno escribe ... le lleva a uno a decir o poner esupideces como rallajo con LL. Perdon.
en cuanto al nº 3 a mí me da la sensación de que a una edad tan temprana ya da la impresión de estar un poco quemadete. se le va la oya.
si pasado el tiempo nadal superase lo conseguido por rogelio, la discusión sería cual de los dos es más guapo para darle el galardón de mejor tenista de todos los tiempos, la negación sistemática no tiene fin y además no tiene sentido. lo conseguido por nadal hasta este momento y con su edad es historia aparte, hay que reconocerlo.
Esque a mi Djokovic nunca me ha gustado, nunca, desde que empezo despuntar, me acuerdo cuando salto a jugar en Roland Garros 2006 contra Rafa, con sus zapatillas pintadas a boli con un rallajo k decia NOLE, imitando el Vamos Rafa que lleva Nadal en los talones de sus deportivas. Aquel partido lo perdio, y bastante facil por cierto, por un doble 6-2 y se retiro pk vio k no iba a lograr nada. Aun asi cuando acabo el partido no se le ocurrio otra cosa k decir en la rueda de prensa k el hubiera ganado facil ese partido, pk no veia en Rafa un gran rival... cuando todavia Djokovic no era digno ni de pisar el mismo suelo k Rafa escupe...
Nunca ha sido respetuoso, y me molesta pk si te dopas, te puedes despedir de seguir jugando, si estas resfriado, a veces no puedes tomar ni medicamentos pk te acusan de doparte, y luego Djokovic puede salir a una pista hacerse 100 veces el malo, y k le den pastillas, mientras k si a sus rivales les duele algo se tienen k aguantr y tirar pa lante como puedan. No me parece justo k pk no pueda respiar en medio de n partido se le de medicacion, k lo hagan 1 vez vale pero yo ya lo he visto en mas de 5 ocasiones, no es justo para los demas, pk si un tenista se lesiona en la pista, si se lesiona un musculo, o le duele la cabeza, o se dobla una articulacion , no recibe medicacion , solo un tratamiento del fisio, pk Djokovic si puede acudir a pedir al doctor la pastilla k abre las vias para respirar... esk es especial? si no puede respirar , k no se dedik a ser tenista, k se valla a su tierra a hacer pizzas, pk yo no se como estaran los demas, pero yo ya hace mucho k estoy muy hasta las narices de sus numeritos. Aunk me vale con saber k cuande pasen los años sera recordado como el tenista k llego a alcanzar el nº 3 en el ranking ganador del Open de Australia, famoso entre los compañeros y los aficcionados porfinjir dolores hasta en las raices de los perlos...Mientras k tenistas como Rafa o Federer forman parte de la historia del tenis como Borj.
me alegro raquetado, menos mal.
gracias
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta