U.S. Open - Federer saca el genio ante Hewitt

Eurosport - dom 06 sep 09:31:00 2009

Roger Federer respondió con determinación a la advertencia del australiano Lleyton Hewitt, que se apuntó el primer set y obligó al campeón a acelerar el paso, mientras Novak Djokovic sufre más de lo esperado para doblegar a Jesse Witten.

TENNIS Roger Federer in action at the 2009 US Open - 0

Dos clásicos del circuito se dieron cita en la sesión matinal del recinto Arthur Ashe Stadium. La mejor raqueta de la historia ante un ex dominador del circuito. Un ex campeón que, a sus veintiocho años, distanciado de sus mejores tiempos, busca rememorar tiempos de gloria.

Roger Federer y Lleyton Hewitt acumulan, con esta, veinticuatro citas. La victoria del helvético por 4-6, 6-3, 7-5 y 6-4 es la decimocuarta consecutiva. La última vez que el australiano venció fue en 2003, en la eliminatoria de Copa Davis entre Suiza y Australia, en Melburne.

No obstante, la consecución del primer set alivió algo las estadísticas de Hewitt, que no arrebataba una manga al número uno del mundo desde 2007, cuando coincidieron en el Masters Series de Cincinnati.

Un desconocido tutea a Djokovic

Jesse Witten, un desconocido en el circuito profesional, fijado por la ATP en el puesto 276 del ránking mundial, puso en entredicho al serbio Novak Djokovic, cuarta raqueta del mundo, que padeció un calvario para superar la tercera ronda del Abierto de Estados Unidos 6-7(2), 6-3, 7-6(2) y 6-4. El tenista de Florida, de veintiséis años, con aspecto poco cuidado, sobrado de kilos, tuteó al balcánico, aspirante, finalista hace dos años, descentrado por la resistencia del rival y la adversidad de la grada, fiel a su representante.

Sharapova cae ante la sensación del torneo

Melanie Oudin, de diecisiete años, se ganó la admiración las cerca de 15.000 personas presentes en el Arthur Ashe Stadiun y que respondieron con una gran ovación al memorable triunfo que logró frente a la rusa Maria Sharapova, a la que batió por 3-6, 6-4 y 7-5 para situarse en los octavos de final del último Grand Slam del año.

La estadounidense más joven en alcanzar la tercera ronda del Abierto de Estados Unidos desde que lo hizo Serena Williams en 1999 sigue escribiendo páginas de ensueño en su carrera. Tras eliminar a la cuarta favorita, la rusa Elena Dementieva y ahora a Sharapova, campeona en el 2006 y ex número uno del mundo, que pretende regresar a las alturas del circuito, la norteamericana de ascendencia francesa se ha convertido en la sensación del torneo.

Disfruta del US Open en tu ordenador, con gran calidad de imagen y desde cualquier lugar, con sólo registrarte en el EUROSPORT PLAYER POR 4,90 EUROS AL MES. Disfruta de nuestro EXCLUSIVO SERVICIO MULTIPANTALLA y no te pierda ni un solo partido. Si además no quieres perderte los principales compromisos del calendario tenístico, así como otros grandes eventos como las tres grandes rondas ciclísticas o la Copa de África de fútbol, elige la fórmula anual por 39,90 euros. ¡NO TE DEJES NI UN PARTIDO, NI UN JUEGO, NI UN SOLO PUNTO DE ESTA EDICIÓN DEL US OPEN GRACIAS A EUROSPORT PLAYER!

EFE / Eurosport

Comentarios 41 - 60 de 60

Seleccionar comentarios por: Más recientes

  1. Todos estos comentarios pronadal/profederer (o mejor,­ antifederer/antinadal) me empiezan a parecer sumamente­ pateticos. ¿Acaso que existan dos jugadores a tan­ grandisimo nivel no engrandece l tenis?¿No lo hace mas­ interesante? De hecho es hasta aburrido que normalmente­ la cosa quede entre ellos dos, ojala hubiera 200­ federer o nadal y vieramos partidazos como los que nos­ han brindado.

    Ademas, ¿por que tanto odio entre sus­ seguidores? Ellos parecen entenderse bien. ¿Que federer­ se dopa?, ¿que nadal esta acabado? Anda y vayan a­ aburrir a otros, que mis niños de infantil son mas­ maduros que algunos.

    De Estela, en lun 7 sep 12:46

  2. En toda esta gente extraña que osa soltar barbaridades­ sin siquiera saber quiénes partici-pan, cuando solo hay­ mi-rar el cuadro para saberlo, se escucha bastante la­ palabra "patético" y la palabra ignorantes,­ su-pon-go que, por acto fallido, para­ auto-definirse.Flaco es el cerebro de vosotros y no el­ físico de Roger, Y Hewitt, ya no es peligroso para él,­ pero ha jugado un gran partido...Tanto cuando el turno­ de difa-mar es para Rafa, como cuando lo es para­ Federer, aunque se aprecian muchos más resen-tidos con­ Rafa que con Roger, tienen una infinidad de inven-tos­ guarda-dos que serían difíciles de salir de una mente­ normal...Y de verdad que es la-menta-ble, porque el­ cristal con el que parece que miran las cosas...tiene­ que ser terrible para sus vidas­ pri-vadas...Sí...patético realmente...

    De Cherokee, en lun 7 sep 11:40

  3. Cada vez quedan menos felpudos dispuestos en­ "acuerdo tácito" entre la organización del US­ Open y el único e inconfundible­ egocéntrico-narcisista-infantil Roger Federer. Las 4­ primeras rondas( sí se dice pronto 4 partidos regalados­ para disfrute inmoral del suizo) se regodea en la­ miseria de los seres vivos que disponen poner en frente­ en una pista. De los 3 partidos disputados 2 (sí 2) son­ felpudos a modo de sacrificio para calentar un poco las­ articulaciones y los músculos cada vez más menguados­ (es urgente tratar el tema del físico del suizo cada­ vez más delgado y cada vez con más fuerza, realmente­ sospechoso). El tercero fue un número uno, un gran­ jugador, un luchador, y quedará en la historia del­ tenis como uno de los pocos que después de llegar a la­ cima, continúa día a día con igual ilusión, increíble;­ pero anotemos que Hewitt está cada vez más endeble,­ menos fuerte físicamente y supongo que la mente después­ de tantos años también la tendrá moralmente tocada. No­ sé a quién dispondrá la organización como sacrificado­ número 4 del torneo. Supongo que a uno de los pocos­ paquetes que quedan en cuadro. RECORDEMOS A LOS DE LA­ MURGA: "Federer es el mejor jugador de la­ historia", que llevamos más de una semana de­ torneo y el suizo no ha hecho desgaste alguno. Juega la­ siguiente ronda antes que nadie(por tanto descansa más­ que todos los jugadores), No se ha enfrentado a­ jugadores de nivel(sólo trileros, o como diría el­ sinpar José Mª García jornaleros de la gloria), y juega­ a primeras horas de la mañana (con el consiguiente­ ahorro de energías), cuando el asfixiante calor de­ septiembre en NY, es más leve( recuerdo un septiembre­ en el 1995 y es indescriptible el bochorno). Por tanto­ todo esto hay que escribirlo cuando por obra y gracia­ de la organización(incluyo a la ATP),el propio jugador­ y los periodistas de Eurosport(que hacen cada día un­ patético mal favor al tenis adulando exagerada y­ calculadamente al suizo poniéndose a sus pies), el­ suizo gane el Us Open. Patético

    De Fernando, en lun 7 sep 10:58

  4. Pobre Roger...si viera todo esto. Le daría tanta­ vergüenza como si la gente que lo odia porque es un­ grande, se metiera en un foro de Suiza a intentar­ ensuciar su valía. Menos mal que es solo un intercambio­ entre resentidos que lo usan a él y a Rafa como excusa­ y ellos no lo ven. Para eso tienen su propia web. y la­ gente normal que quiere decirles algo, lo hace­ allí...eso sí, tienen que decir su nombre...así que­ luego tienen que justificar lo que digan...jeje.

    De Cherokee, en lun 7 sep 9:13

  5. Vamos su majestad. Estos ignorantes no se dan cuenta de­ todo lo que debe hacer aquel jugador que quiera­ conseguir la cuarta parte de lo que usted logró. Abran­ los ojos ignorantes!!!!!
    Buenisimo el comentario de­ lilrodrij. Con qué altura los ha orientado. Saludos!!!

    De wvaricocele, en lun 7 sep 3:24

  6. No entiendo porque hablan de Nadal en vez de comentar­ el patido hewitt y federer, cuando los lleguen a una­ instancia a enfrentarse nuevamente entonces saldran a­ relucir los "Nadaistas" y los­ "Federistas". De todas formas ganó Federer y­ lleva un record de 37 victorias en el US OPEN, me­ pregunto cuantas victorias consecutivas tiene Nadal?.

    De Marybel, en lun 7 sep 1:52

  7. OYE LILRODRIJ,DORMIRAS TU PORQUE LO QUE ES FEDERER Y SU­ EQUIPO NO DUERMEN CUANDO ESTA NADAL EN ACCION

    De Jorge, en lun 7 sep 1:52

  8. OYE LILRODRIJ,DORMIRAS TU PORQUE LO QUE ES FEDERER Y SU­ EQUIPO NO DUERMEN CUANDO ESTA NADAL EN ACCION

    De Jorge, en lun 7 sep 1:52

  9. Vaya chorradas que se llegan a decir...eso es lo único­ obvio....menos mal que duermen y sueñan, porque al­ despertar se encuentran con Nadal..no vulgarice a Roger­ diciendo tonterías de las que él se avergonzaría...

    De Cherokee, en dom 6 sep 23:57

  10. Piilar, de dónde saca usted que los Federistas no­ dormimos?????, dormimos a pierna suelta y llevamos 5­ años soñando, y seguimos soñando, con este prodigio de­ la naturaleza!! Para que usted se entere, ningún­ jugador del momento nos quita el sueño. Algunas veces,­ es cierto, nos hemos preocupado, pero viene nuestro­ Federer y nos da otra alegría y seguimos tranquilos. ­ Podrían inquietarse otros, los que tienen una­ incapacidad total para ver la realidad. Y no pretendo­ polemizar por cosas tan obvias, solo quería decri esto­ porque me parece de risa pensar que no dormimos. Jaja

    De lilrodrij, en dom 6 sep 23:46

  11. baco170
    Los unicos que parecen que sufren son los fans­ de federer, son los unicos comentarios que leo en­ contra de nadal, no hay ninguno en contra de Federer.­ En cambio los "federistas" parece que no­ dormireis bien hasta que no pierda nadal

    De piiilar, en dom 6 sep 22:09

  12. Javier aveces me va la polla, perdon la oll , no me­ importa mas se las edias claras. salu2

    De dikoo23, en dom 6 sep 18:43

  13. ficioran métete tus comentarios por donde se mete la­ mano nadal, no tienen ni idea de tennis, ahora a ver­ que excusa se inventan para decir que nadal perdió el­ nro. 1, no se dan cuenta que las lesiones son parte del­ tennis, y eso todavía por verificar si estuvo­ lesionado, yo lo vi corriendo a toda máquina en RG y en­ Madrid, no me lo creo, era una excusa porque no pudo­ llegar a la final y estuvo derpimido, porque no es un­ hombre y es un cobarde.

    De papoal2004, en dom 6 sep 18:35

  14. Dikoo23:Y tú eres el listo de la clase¿Cómo serán los­ demás?Si para entender tus comentarios hace falta un­ traductor.Vamos ya¡Echarle la culpa a los seguidores de­ Nadal!¿Se te va la olla o qué?

    De Javier, en dom 6 sep 18:11

  15. kcire369. nadal no tiene culpa de todo eso, la culpa es­ de los fas de nadal ,q siempre comentan chorradas,y­ otros comentan aqui, pq nadal es paisano nada mas , y­ otros no tiene ne edia tenis , o como cojer una raqueta­ de tenis en fin q pena en este yah00 es . salu2

    De dikoo23, en dom 6 sep 17:48

  16. Un gran partido Wimbley, era un placer verlos­ luchar...y entre el "casi" o "si­ hubiera...." está la barrera entre perder y ganar­ en los deportes...creo yo...y Federer domi-na hasta­ ahora el "el último punto cayó de mi lado..."­ y me refiero a este torneo...y hasta el momento....Te­ saludo.

    De Cherokee, en dom 6 sep 17:22

  17. Vaya Nadal no es el unico que sufre , veo que el señor­ federer también está irregular, si hewitt hubiera­ apretado un poco más ... pero siempre está el saque en­ ayuda de federer, o el otro que se pone nervioso...­ buen partido de los dos a pesar de todo.

    De wimbley5, en dom 6 sep 17:14

  18. marta , y Cherokee toda la razon.yo soy fan de federer ­ y me gusta mucho nadal tambien y todos debemos­ reconocer k si hay un tenista k le puede y le hace daño­ a federer es nadal y es casi el unico k le puede kitar­ los GS a federer .pero eso es lo bonito k alla­ rivalidad y diferentes gustos y opinones.bueno­ increible partido de federer contra hewit y bueno­ suerte nadal vamos a verte en la final espero.

    De kcire369, en dom 6 sep 17:06

  19. Marta, yo creo que este es un foro de tenis y hay mucha­ gente que opina con cortesía y educación. El resto no­ son foristas...solo burdos provocadores y si les­ contestan entran en su juego y siguen dale que te­ pe-go...el silencio aburre...y así se van....a menos­ que interese cruzar desatinos y frases­ barriobajeras...Tampoco creo que a nadie que sepa un­ poco de tenis, o sea deportista, le afecten los­ revientaforos que pululan en uno y en otro solo para­ tocar las nari-ces...ya que no saben absolutamente nada­ del deporte del que se habla, en el foro que sea. Y no­ vale la pena hablar de esto, porque siempre es lo­ mismo,dos o tres sub-normales con varios nicks que se­ contestan a sí mismos...

    De Cherokee, en dom 6 sep 16:52

  20. Marta ¡Que bien has definido lo que pasa!.Eres tan­ elegante que al advertir un error en la escritura-cosa­ frecuente-lo reconoces y rectificas.Observa los­ comentarios de los federistas.Esa es la auténtica­ diferencia.

    De Jesús, en dom 6 sep 16:28
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta