ATP World Tour - El AMA se enfrenta a Nadal y a Murray

Eurosport - sáb 07 feb 15:03:00 2009

David Howman, director general de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), defiende el nuevo código frente a las críticas de tenistas como Rafa Nadal o Andy Murray, que llegó a calificar de "draconianas" las medidas para perseguir a los tramposos.

TENNIS Wimbledon Murray Nadal - 0

Howman explicó: "La norma se discutió durante dos años y durante todo este tiempo no hemos escuchado ninguna solución mejor". "Las críticas se produjeron en un clima de demasiada excitación y me gustaría que todos situaran el problema en su contexto y lo analizaran con más calma", explicó el director de la AMA al sitio web de la BBC.

El nuevo sistema se basa en una exigencia fundamental: todos los deportistas deberán estar disponibles para ser localizados durante un plazo de tres meses. Los 'vampiros' no necesitarán avisar y la sanción llegará de forma automática si el atleta no es localizado tres veces en 18 meses. Howman disculpó a la mayoría de deportistas, aunque no dudó en encasillar a los tramposos. "Los que quieren hacer trampas deberían quedar inequívocamente señalados en una categoría". Tampoco dudó en volver a lo que llamó pregunta fundamental: "¿Quieres o no hacer trampas?".

Nadal y Murray, lideran la revuelta de los tenistas

Las palabras del directo de la AMA se producen unas horas después de que Murray se sumara a las críticas de Rafa Nadal. El número uno ya se despachó a gusto en su día: "Si fueran cuatro competiciones al año, vale, pero en nuestro deporte, si ni mi tío ni mi madre saben dónde estoy. Que yo tenga que mandar un mensaje o estar asustado porque tenga que hacer un cambio un día, porque a las tres veces que no estés a esa hora te sancionan directamente como dopaje. Me parece una falta de intimidad tremenda, pero como estamos en un mundo en el que no estamos acostumbrados a quejarnos".

El tenista balear fue secundado por Andy Murray: "Este nuevo procedimiento hace imposible llevar una vida normal. Recibí una visita a las siete de la mañana en mi casa nada más llegar de Australia. Me levanté sin saber dónde estaba y con un severo 'jet-lag'. Me pareció ridículo porque había pasado un control cuatro días antes, justo después del partido que perdí en Melbourne". El enfrentamiento entre jugadores y AMA parece abierto: habrá que ver que posición adopta el mundo del tenis en las próximas semanas ¿DÉJANOS TU OPINIÓN?

A. F. / Agencias / Eurosport

Comentarios 12 - 31 de 31

Seleccionar comentarios por: Más recientes
  1. ACASO MR MONNSILVER TE GUSTARIAS QUE SONARAN A TU­ PUERTA(los de AMA) MIENTRAS QUE TU ESTAS HACIENDO ALGO­ EN LA CAMA CON ALGUIEN O CON LAS PELOTAS EN EL AIRE­ !!!POR FAVOR RESPECT,RESPECT,RESPECT!!!

    De khoney, en mar 10 feb 6:13
  2. la cosa está clara, se sigue a los tenistas porque es­ uno solo y da más notoriedad en la prensa, si lo­ hicieran con un equipo de baloncesto o de futbol, no­ habria medios para porder realizar esos controles, y no­ hblemos de un equipo de futbol americano con 90 tios en­ sus filas, ¿cuantos vampiros harian falta?, mas que­ deportistas, ajjajajajaja

    De juanfelipeph, en lun 9 feb 15:37
  3. Esta absurda, indiscriminada y drástica medida, incluso­ puede ser inconstitucional. Creo que la Federación, y­ su gabinete juridico, deberían intervenir a favor de­ los jugadores.
    Carlos Boadas
    46315361P

    De Carlos, en lun 9 feb 0:12
  4. es absurdo lo que tratan de hacer con los jugadores,­ que falta de intimidad, suficiente es antes o durante­ los torneos , pero esto tipo inquisicion? que horror,­ tener unos chepitos detras de ti todo el tiempo como si­ estos se;ores tuvieran la autoriad moral de decir y­ definir en que momento un jugador debe presentarse de­ inmediato para un control, no es la via correcta para­ impedir el dopaje en los deportes, porque no se hace en­ todos de esta forma porque es imposible nadie lo­ admitiria, asi que apoyemos todos a nuestros jugadores.

    De manjarblanco2004, en dom 8 feb 22:10
  5. Que ridículo esto,de la AMA,controlando la vida privada­ de los Tenistas. NO estoy de acuerdo porque no es­ objetivo, por dos razones. Primero con el incrmento de­ la inseguridad, como va a estar monitoriando la­ posición geografica de los tenistas? Segundo, no se si­ la gente de la AMA dan ejemplo moral de esto y de por­ ejemplo cuantas veces toman wiskey, fuman tabaco o le­ reportan a sus eposas doden se encuantran cundo salen­ solos?. Si la AMA hace esto deberá ser calificada como­ La Santa inquisición del Siglo XXI.

    De oao36hon, en dom 8 feb 20:32
  6. Totalmente de acuerdo con ellos. Resulta que ahora los­ artistas tienen derecho a la intimidad y los tenistas­ tienen que estar localizados de por vida. Entiendo que­ cuando estén jugando y acaso los días anteriores­ coincidiendo con los entrenamientos, pues si, pero lo­ demás debería ser anticonstitucional.

    De gonbarosa, en dom 8 feb 14:22
  7. SOIS TODOS UNOS ANAL...FABETOS.

    De laverdadpordelante, en dom 8 feb 14:18
  8. Precisamente tienen que ir contra Nadal o Murray?Son 2­ jugadores que están muy en forma todos sus triunfos los­ han conseguido con esfuerzo y entrenamiento, muy mal­ por parte del AMA.

    De wimbley5, en dom 8 feb 11:40
  9. CONSIDERO QUE EN VERDAD SON EXTREMISTAS ESAS­ MEDIDAS.
    ES NECESARIO Y JUSTO QUE SE REALICEN PRUEBAS­ ANTIDOPAJE DE MODO IMPREVISTO, PERO DEBEN CONSIDERARSE­ LOS DERECHOS INDIVIDUALES DE CADA PERSONA, AUNQUE SEAN­ FIGURAS EXCEPCIONALES.
    DEBE LLEGARSE A UN ANALISIS MAS­ REAL DEL ASUNTO Y UN ACUERDO CORRECTO ENTRE LAS PARTES,­ SIN PERDER EL OBJETIVO.
    SALUDOS A RAFA NADAL Y MURRAY,­ ESTAMOS CON USTEDES.

    MIGUEL­ SOSA.
    COTORRO-HABANA.
    CUBA.

    De COTORRO-HABANA., en dom 8 feb 5:14
  10. Comentarios ocultos debido a su baja valoracion. Mostrar

    Nadal y Murray son yonkys y parece que no quieren salir­ del closet. Contrariamente quieren ampararse detras de­ una normatica caduca y laxa.

    Pamela

    De pamejen, en dom 8 feb 4:10
  11. Realmente encuentro esto una falta de respeto para los­ jugadores! Si es cierto que muchos han sido tramposos,­ y que se han dopado para responder a todo lo que en­ estado normal no puede soportar o llegar el cuerpo.­ Pero veo bien que les controlen si infringen reglas,­ pero lo que no veo bien es que tengan que dar­ expoliaciones de su vida privada, y decir donde se­ encuentran, porque solo sospechen de ellos. Aciertan­ pero se equivocan con la intimidad.

    De David, en dom 8 feb 2:18
  12. Realmente no le encuentro sentido a tanta persecución,­ estos de la AMA están un poco confundidos, se quieren­ sentir importantes y ya lo lograron, porque yo ni­ siguiera sabían quienes eran, y ahora me queda bien­ claro que es una institución que está controlando el­ antidopaje en el tenis. Pobres deportistas, así es la­ vida.
    Ojalá que puedan negociar y encontrar un punto­ medio donde tanto los deportistas como estos fulanos­ queden tranquilos.
    Yo por lo pronto me encanta el­ tenis, y cada exhibición me deja a mi encantada. Esta­ última de Australia estuvo inolvidable. Que más les­ puedo decir. Chau

    De Anaí P, en sáb 7 feb 23:48
  13. Creo que lo único que piden Nadal y Murray es un­ poquito de intimidad, un poquito de sentido común. Que­ puedan levantarse un día y decir "me apetece darme­ una vuelta por las montañas del centro de­ Mallorca" (o darme un chapuzón en el Lago Ness, en­ el caso del escocés), aunque no esté previsto en su­ "calendario y horario oficial". O "me­ apetece hacerme una escapada con mi novia, sin tener­ que rendir cuentas al 'Gran Hermano'".­ Está bien que haya controles, pero dentro de un orden,­ sin hostigamientos excesivos. O también podrían tener­ el móvil del presidente de la Agencia Mundial­ Antidopaje, para llamarle a las 5 de la mañana y­ decirle "Oiga, que ya estoy en casita. Que me he­ ido de farra y se me ha hecho un poquito tarde".

    De mangstadt, en sáb 7 feb 23:06
  14. Mira consenso, es verdad que tu lo harias, todos lo­ sabemos , que si tu jefe te levanta a las 7am, y todo­ eso, pero tu no eres Nadal, peor Murray, lo que tu­ eres, es un pedaso de @#$%, y un pendejo; que la­ aficion te tiene idiotizado.
    Como tu mismo dices, lo­ tuyo es tuyo, pero lo tuyo es.......NADA DE NADA EN LA­ VIDA.
    Para que entiendas cabeza de @#$%, ellos estan de­ acuerdo con el control, nunca lo han evadido, lo que no­ quieren es que se los ostige, tanto como tu, y una­ tracalada de desagisados lo hacen (desagisado= Falta de­ informacion) te lo escribo para que lo entiendas, so­ pedaso de pendejo).
    Nos vemos marica. Atte, Tu­ ex-marido.

    De Ricardo C, en sáb 7 feb 22:40
  15. me imagino que doparse puede ser útil antes de un­ partido, no entiendo que estén monitoreándolos sin­ permitir que tengan vida personal. Se me hace absurdo.­ Incluso en el caso de Phels que lo encontraron en­ Londres fumando marihuana, vamos, entiendo que en­ algunos lugares ya la marihuana está permitida y además­ este muchacho ni siquiera está en torneo. Que nos­ pasa, creo que las personas que se encargan de este­ punto están un poco confundidas, quieren crear en Phels­ un fenómeno falso, es un muchacho común y corriente que­ en otra ocasión también amonestaron por conducir ebrio,­ entiendo que está mal, pero la amonestación no puede ir­ más allá a la que le aplicarían a un ciudadano común y­ corriente, en el caso de la marihuana idem y en el caso­ de Nadal y Murray ya por favor denles su espacio y me­ estoy metiendo en un campo que no es el mío, pero si yo­ fuera la que estuviese monitoreada 24 horas al día, no­ se como me sentiría. Ellos por algo están incómodos­ ante esta medida. No pueden tener vida personal, bien­ dijeron.

    De Anaí P, en sáb 7 feb 22:38
  16. me imagino que doparse puede ser útil antes de un­ partido, no entiendo que estén monitorenándolos sin­ permitir que tengan vida personal. Se me hace absurdo.­ Incluso en el caso de Phels que lo encontraron en­ Londres fumando marihuana, vamos, entiendo que en­ algunos lugares ya la marihuana está permitida y además­ este muchacho ni siquiera esta en torneo. Que nos­ pasa, creo que las personas que se encargan de este­ punto están un poco confundidas, quieren crear en Phels­ un fenómeno falso, es un muchacho común y corriente que­ en otra ocasión también amonestaron por conducir ebrio,­ entiendo que está mal, pero la amonestación no puede ir­ más allá a la que le aplicarían a un ciudadano común y­ corriente, en el caso de la marihuana idem y en el caso­ de Nadal y Murray ya por favor denles su espacio y me­ estoy metiendo en un campo que no es el mío, pero si yo­ fuera la que estuviese monitoreada 24 horas al día, no­ se como me sentiría. Ellos por algo están incómodos­ ante esta medida. No pueden tener vida personal, bien­ dijeron.

    De Anaí P, en sáb 7 feb 22:36
  17. SI NO TENEIS NADA QUE ESCONDER POR QUE OS QUEJAIS.­ ADEMAS CON LO QUE GANAIS OS TENEIS QUE AGUANTAR. CUANDO­ EL RIO SUENA AGUA LLEVA NADAL Y MURRAY.

    De SOL, en sáb 7 feb 22:11
  18. SI NO TENEIS NADA QUE ESCONDER POR QUE OS QUEJAIS.­ ADEMAS CON LO QUE GANAIS OS TENEIS QUE AGUANTAR. CUANDO­ EL RIO SUENA AGUA LLEVA NADAL Y MURRAY.

    De SOL, en sáb 7 feb 22:10
  19. SI NO TIENES NADA QUE ESCONDER POR QUE TE QUEJAS,CUANDO­ EL RIO SUENA AGUA LLEVA.DEJAD DE QUEJAROS QUE GANAIS UN­ MONTON Y NO TENEIS DERECHO A QUEJAROS.

    De SOL, en sáb 7 feb 22:08
  20. mariacruzpg tu lo eres aún más.

    No todo el mundo gana­ dinero haciendo el vago como tú­ desgraciadamente.

    Respecto a los controles, un poco­ excesivos.

    De kingfederer1, en sáb 7 feb 21:10
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta