Eurosport - dom 07 jun 19:00:00 2009
Rafa Nadal declaró que el suizo Roger Federer es el que más se merece haber ganado el torneo de Roland Garros, y que tenía previsto enviarle un mensaje a su móvil para felicitarle.
Nadal explicó: "Federer es el que más se lo merece". El jugador español comentó que no había visto la final de Roland Garros, no obstante, "cuando estoy en casa no suelo ver partidos", señaló.
El español apuntó que tenía previsto enviar un mensaje de texto a Federer. "Ahora no, porque tendrá trescientos", añadió. Preguntado sobre su problema en la rodilla, Nadal declinó hacer comentarios por el momento.
Comentarios 10 - 29 de 89
Para la suspicaz caceres,si entiendes de tennis te puedes dar cuenta que el tipo de juego que tenia soderling le sentaba muy bien a federer,mira los partidos y te vas a dar cuenta el porque,si juegas con inteligencia no dando trallazos sino colocando la bola pues los partidos se dan asi,fed siempre le jugo con pelota baja,a diferencia de los otros que le juagaban alto y robin se paseaba,alli esta el detalle.fed es muy versatil e inteligente lo suficiente para no tener entrenador y ganar como lo hace.
Federer: Juega con excelencia.
Nadal: Solo corre.
Federer, el mejor jugador de tennis de la historia.
yyyyyyyy que me cuentan?? Roger volvió a demostrar que él puede hacer parecer facil un rival que sacó a todos lo demás favoritos!! Estoy realmente feliz de pertenecer a la generacion que puede seguir la carrera de estos grandes. Como lo fueron Borgn y Vilas en su momento y porque uno se alimenta del otro. Además si Rafa no existiera de quién nos reiríamos ja ja ja ja.... Espero que el Español esté disfrutando de su piscina y se ahóge de una vez. es mentira que no vió el partido.. habrá estado comiendose los codos y rezando por que gane Robin. Un beso y mis condolencias para el maricón de Nadal. VAMOS ROGERRRRR
josemi2767, gracias por tener el valor de decirlo, yo tb lo he pensado y no h escrito nada para no se m comieran....en el 1er set ha habido pelotas a las qe podria haber llegado y no ha ido...(por cansancio no era, vamos), no ha metido casi ninguna derecha en condiciones, cuando estas semanas las metia todas en la linea...ha sido raro, raro...pero todo RG este año ha sido raro, raro...y a roger le cuesta con Haas, con Delpo...y con éste le ha servido ocn 3 sets???
Para ser un grande y entrar en la historia del tenis no hace falta ser el que más tiene de esto o el que más tiene de aquello, hay muchas cosas por las que entrar en la historia de este deporte, de hecho el que más tiene de algo estará siempre pendiente de que llegue otro y haga más que él. Nadal tiene muchos méritos para entrar en el grupo privilegiado de los que han marcado época, cuando acabe su carrera y hasta entonces tiene muuuucho tiempo para hacer grandes cosas. La obsesión por igualar a Sampras (nunca me gustó si estilo) ha marcado a Federer, un grande sin que le hicieran falta tantos números ahora ya lo tiene, espero que lo disfrute pero siempre temblará cuando alguien se acerque a su record...
La verdad es que ROGER FEDERER es un grande en la historia del tenis, uno que siempre quedará presente en las mentes de los que adoran el deporte; peroRafa Nadal, y su temprana edad, marcan otra leyenda que quizá sea parte de la historia del tenis. Reconozco que Roger es muy grande, pero Rafa también los es, también sé que Nadal sufre de una lesión que no le permite jugar durante un largo período, el cual esta vez lo dejó afuera de Queen's, pero él entrega mucho en cada partido, y su espiritu y condición física y psicológica, ayudan a que gane cada partido (los que gana, que realmente, debemos admitir, son mayoría). Rafa y Roger son dos grandes, con la diferencia que Federer ya quedó en la historia sin duda, ¿creen realmente que Rafa Nadal no quedará en la historia?, yo creo que si quedará en la historia del tenis mundial. Los dos son grandes por sus condiones tenisticas, cada uno con lo suyo, no subestimemos a Roger, pero tampoco opaquemos a Rafa.
Para cristobal te has confundido de numero en el comentario 6 nadal tiene 6 GS: 4RG, 1W y 1OA y 1 medalla de oro individual cosa que si consigue ganar US Open Ganara el el llamado Grand Slam de Oro algo que Federer de momento no tendria ya que debe esperar 3 años para intentarlo aun asi FELICIDADES ROGER CAMPEON
Esto se dice ser humilde!
yo lo veo obligatorio Nadal felicita a FEDERER, ha sido su maestro y gracia a FEDERER, Nadal es N1
mirad q juego mas guapo solo teneis q crearos un personaje i a jugar
poned esto en en google: jose1796 i dadle a la 1º pagina q os salga o poned este link: jose1796,elbruto,es cambiando las comas por puntos ojala q os guste a vosotros tambien
Por qué algunos se empeñan en estropear el deporte? Rafa o Federer, Federer o Rafa. Es una pena, son deportistas, grandes deportistas no hay por qué hacer comparaciones y críticas odiosas. Ellos son limpios, deportivos, caballeros. Vamos a limitarnos a disfrutar de este deporte con dos grandes deportistas que no son enemigos y solo quieren hacer disfrutar a los que les admiramos. Una vez será uno, otra vez será otro. Luego vendrán otros a los que admiraremos y con los que disfrutaremos de este deporte. No lo ensuciemos. Seamos decentes y limpios como son ellos.
La verdad es que ROGER FEDERER es un grande en la historia del tenis, uno que siempre quedará presente en las mentes de los que adoran el deporte; peroRafa Nadal, y su temprana edad, marcan otra leyenda que quizá sea parte de la historia del tenis. Reconozco que Roger es muy grande, pero Rafa también los es, también sé que Nadal sufre de una lesión que no le permite jugar durante un largo período, el cual esta vez lo dejó afuera de Queen's, pero él entrega mucho en cada partido, y su espiritu y condición física y psicológica, ayudan a que gane cada partido (los que gana, que realmente, debemos admitir, son mayoría). Rafa y Roger son dos grandes, con la diferencia que Federer ya quedó en la historia sin duda, ¿creen realmente que Rafa Nadal no quedará en la historia?, yo creo que si quedará en la historia del tenis mundial. Los dos son grandes por sus condiones tenisticas, cada uno con lo suyo, no subestimemos a Roger, pero tampoco opaquemos a Rafa.
No se pero al parecer aquí la gente suele criticar y dar su opinión sin nisiquiera haber visto el partido y lo digo porque me ha parecido muy sospechoso el pobre juego del hasta ahora sorprendente Soderling... Qué le a pasado? Parecía que jugaba conforme por haber llegado a la final y de repente se ha olvidado de como jugó en los tres últimos partidos anteriores, sobre todo en el mejor de su vida (frente a Nadal). No quiero ser mal pensado, pero la verdad, me ha quedado un extraño sabor este Roland Garros a pesar de reconocer la siempre agradable recuperación del mejor jugador de tenis de todos los tiempos; FEDEREER y que espero vuelva a enfrentarse con NADAL en Wimblendon.
caceres_maria no te esfuerces en intentar comunicarte con usuarios como noé, por sus comentarios ya se sabe que no tienen capacidad para entablar una conversación.
Nos estamos precipitando un poco demasiado. Si recordamos en la final del Open de Australia, Nadal le dijo a Federer que estaba seguro de que conseguiría la marca de 14 Grand Slam conseguidos, y era obvio que lo consiguiera tarde o temprano. El caso es que como Nadal le ganó en aquella final y estaba en su mejor forma, todo el mundo dió por sentado que la única oportunidad que tendría de ganar los 14 sería en US Open o Wimbledon, si es que estaba en su mejor forma Federer.
Supongo que nadie se esperaba que Roger ganara en Roland Garros porque todos, absolutamente todos, daban ganador a Nadal. Supongo que si hubiera sido la final de Fed-Nad la cosa hubiera sido distinta, pero en fin...
Noé A, como te repites, por favor!!! no sabes escribir otra cosa??? por qué la elegancia es más válida que la fuerza??
'sol te la fumaste verde....que comentarios tan estupidos....amarguense y ayudenle a cagael nalgal a sacarse el calzon del orto...chau amargoooooooooossssssss roger es el mejor de la historia sufran jajajajajajajajajaja
zeballosca y otros por ahi, leonardo c. puede decir lo que quiera por una cosa que se llama "libertad de expresión". Así que ni loco, ni iluso, ni sinvergüenza!! que yo sepa él ha expresado su opinión (con la que muchos estamos de acuerdo) y no te ha faltado el respeto, ok??? en el contexto y con el significado que le has dado, "a ver" es como lo lees en mi comentario....leonardo c, wimbley5 y cristobal.cervino, completamente de acuerdo. Roger es un grande, pero Rafa tb y eso no se puede negar; Federer ya tiene los 4 grandes con 28 años y Rafa con 23 ya tiene 3 GS!! ya se verá o es que lso que afirman rotundamente que no llegará al nº de GS de Federer pueden ver el futuro???????'
Rafa no permitas que te ro ben los títulos con te je ma ne jes de los je fes ate peros, para fa vo re cer al más grande ego cen trico de todos los tiempos!! Te apoyamos, eres el mejor para la gente normal!!
A la edad que Nadal tiene, y debido a su tipo de tenis, esta teniendo problemas fisicos recurrentes, que podrian acortar su carrera deportiva, asi que seria mejor no pronosticar triunfos o derrotas de uno u otro lado. Ojala no sea asi y pueda recuperarse de esas lesiones, para beneplacito del tenis en general
Y felicitaciones a Federer, quien ya inscribio su nombre en la historia
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta