ATP World Tour - Federer, más cerca de Rafa

Eurosport - lun 08 jun 11:28:00 2009

Roger Federer no solo ha ganado el primer Roland Garros de su carrera, sino ha dado un importante paso para reconquistar el número uno que el español Rafael Nadal ostenta desde el pasado 18 de agosto.

TENNIS Switzerland's Roger Federer holds up the French Open trophy beside former tennis star Andre Agassi - 0

Con catorce Grandes en su haber, el suizo ha igualado al norteamericano Pete Sampras en esta particular y exclusiva clasificación. Pese a su triunfo en París, Nadal aventaja todavía en más de dos mil puntos al helvético, pero su posible no participación en Wimbledon, pondría en peligro su cetro mundial.

La cábalas de Nadal y Roger

Si Nadal juega en Londres, y llega a las semifinales retendrá su puesto de número uno del mundo haga lo que haga Federer, pero en el caso de que el español no lo juegue, el suizo necesitaría ganar en Halle y alcanzar la final en La Catedral para desbancarle.

El sueco Robin Soderling, finalista y verdugo de Nadal, asciendn trece posiciones hasta situarse en el puesto doce, el mejor de su carrera. Por su parte, el chileno Fernando González, recupera plaza en el 'top ten' al subir dos posiciones y ser, esta semana, el décimo jugador de la clasificación.

Por lo que respecta a la 'Armada', Fernando Verdasco sigue octavo y Tommy Robredo sube dos puestos y se sitúa decimoquinto, dos posiciones por detrás del sueco Robin Soderling, que protagoniza el mayor ascenso (13 plazas) tras su sorprendente final ante Federer. David Ferrer pierde cuatro lugares y es decimoctavo, aunque peor es lo de Nicolás Almagro que cae 17 y es el 51 del mundo.

- Clasificación mundial:

.1. Rafael Nadal (ESP) 13.140 puntos

.2. Roger Federer (SUI) 11.070

.3. Andy Murray (GBR) 9.230

.4. Novak Djokovic (SRB) 8.020

.5. Juan Martín Del Potro (ARG) 5.480

.6. Andy Roddick (USA) 4.400

.7. Gilles Simon (FRA) 3.970

.8. Fernando Verdasco (ESP) 3.710

.9. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 3.510

10. Fernando González (CHI) 3.165

---

15. Tommy Robredo (ESP) 2.580

18. David Ferrer (ESP) 2.130

30. Feliciano López (ESP) 1.655

35. Albert Montañés (ESP) 1.424

51. Nicolás Almagro (ESP) 1.115

52. Guillermo García-López (ESP) 1.112

62. Carlos Moyá (ESP) 965

63. Óscar Hernández (ESP) 964

82. Iván Navarro (ESP) 850

90. Juan Carlos Ferrero (ESP) 804

96. Guillermo Cañas (ARG) 765

97. Alberto Martín (ESP) 762

99. Marcel Granollers (ESP) 745

JLP / EFE / Eurosport

Comentarios 13 - 32 de 32

Seleccionar comentarios por: Más recientes
  1. mallorquin86... Me gusto mucho tu comentario del­ presidente del torneo del Masters de Madrid... Federer­ toca el piano y Nadal la batería... muy buena metafora­ :)

    Bueno, el caso es que yo siempre he sido fan de­ Federer, antes de Agassi toda mi vida y antes de el de­ Pat Cash y de Ivan Lendl.. siempre me gustaron esos­ jugadores.. pero bueno, tienes toda la razón... hay­ mucha gente aquí (tanto fans de NADAL como de FEDERER)­ que son demasiado ignorantes, demasiado aguerridos y­ siempre están tratando de desacreditarse unos de­ otros....

    De [Let all the world enjoy life!!!] Mav140, en mar 9 jun 11:57
  2. Bien, ya me han enchufado el "no valido".­ Solo decía que Roger no tiene nada que demostrar y que­ Nadal aun tiene mucho tiempo y le falta mucho por­ hacer...

    De Cherokee, en mar 9 jun 10:47
  3. También tienes razón en lo de las lágrimas...Roger­ "traga" tanto mientras juega, como un gran­ profesional...qué, porque diablos tiene que­ molestarles, que en estos momentos deje traslucir su­ sensibilidad...? Quizás sus circunstancias hayan hecho­ que deje de estar tan cerrado a los ojos de los­ demás...Caray...no perdonan nada los que están­ "mirando desde la barrera"...

    De Cherokee, en mar 9 jun 10:40
  4. Ernesto, a pesar de tus poco gentiles palabras hacia­ Nadal, tienes razón en algo que nunca se menciona...El­ físico de los jugadores. Roger tiene para rato...y­ Nadal, como pasaba con Vilas, tiene que­ "sobrellevar" su físico,que le da mucha­ fuerza, pero también es más factible de tener lesionesm­ que a la larga harán que deje el juego. Es innegable el­ talento de los dos, porque quien no ha visto a Nadal­ jugar en directo,no puede ver el efecto terrible de sus­ bolas y cómo le corre en la pista. Así que no es que­ "solo corre" por Dios...que simpleza...Y ya­ lo ha dicho el gran ex- jugador..."Federer toca el­ piano y Nadal la bateria..." Ambos son talentosos.­ A qué viene tanto regodeo morboso por ser partidarios­ de uno o de otro...? Cada uno puede decir lo que­ quiera,es cierto, pero no se habla de tenis, sino de­ pasiones. Y hay otros buenísimos en en el circuito...O­ es porque son los que han llegado más lejos, o los que­ más ganan...? Saludos gente.

    De Cherokee, en mar 9 jun 10:37
  5. Lloron no solo se le llama al que brota lagrimas en sus­ ojos por alegria o tristeza, tambien se le llama al que­ todo le huele mal y se queja de todo, ese que cree que­ todos estan en su contra, el que la impotencia le hace­ decir tonterias, ese es otro tipo de lloron, es tipico­ de un llorón picon que no acepta perder en su casa y­ busca excusas donde no las hay, en lo personal prefiero­ mojar mis ojos con lagrimas ante una derrota que­ echarle la culpa al universo entero, esa es otra­ familia de llorones, seguido por el tio que tambien es­ otro llorón.

    De Ernesto M, en mar 9 jun 10:26
  6. Desde luego Federer que es el número 2 persigue al­ número 1 que es Nadal.Pueden existir dudas sobre si­ Federer es el mejor de la historia pero lo que es­ indiscutible es que más llorón,orgulloso y prepotente-

    De joaquincasaoperez, en mar 9 jun 10:18
  7. No se que tiene que pasar para que muchos de los lame­ culoss de nadal aceptan que Roger es el mejor de la­ historia, que rafa gano RG a sus 18 añitos??, pues hay­ quien lo hizo antes, un chinito americano, asi que eso­ tampoco es para tanto, que casi todos los grandes que­ tienes se los gano a RF?, claro porque Roger siempre­ llega a las finales, si RF no gano todas las finales de­ GS a Rafa fue simplemente porque este se quedo en­ octavos, cuartos o quiza semis, como ocurrio ahora, o­ que? para que valga el triunfo tiene que estar en la­ final si o si, la final hay que trabjarla y ganarsela,­ asi de simple y sencillo.
    Que nadal tiene 23 y Roger­ 27 y este año cumple 28 pues si, pero quien para mas­ tiempo lesionado y por lo tanto quien acabara primero­ su carrera??.. pues yo creo que Nadal. Pete Sampras­ gano su ultimo grande a los 31 años, osea que RF­ todavia tiene 4 años mas para seguir entre los de­ arriba, quiza no como numero uno pero si seguir­ batiendo records, claro los de el mismo porque ya batio­ casi todos, Y rafa tiene la misma cantidad de años para­ seguir jugando, porque no creo que pase de los 27 al­ maximo nivel, y en cuatro años dificilmente va a ganar­ 8 grand slam.

    De Ernesto M, en mar 9 jun 8:29
  8. gracias morocho de europa

    De tomyvercery, en lun 8 jun 20:35
  9. tomyvercery, machista, racista, iletrado demuestras una­ virtud tras otra.

    De litlogan1, en lun 8 jun 18:04
  10. lloraria de pena si fuera español no es el caso­ felizmente es blanco no morocho

    De tomyvercery, en lun 8 jun 17:42
  11. mirad q juego mas guapo solo teneis q crearos un­ personaje i a jugar
    poned esto en google: jose1796 i­ dadle a la 1º pagina q os salga.o poned este link­ jose1796,elbruto,es cambiando las comas por puntos

    De Jose Manuel R, en lun 8 jun 17:24
  12. Que os den por ojete a todos los federistas.
    ES UN­ LLORON, MUY BUENO, PERO UN LLORON!!!!!

    De estebanbelga, en lun 8 jun 17:23
  13. el tenis hispano solo tiene a nadal y verdasco a veces­ sorprende algo mas noooo jajaja.nadal es bueno pero el­ rey perdio con el el 2008 el peor año de su carrera no­ gano ningun master perdia con nadal y on otros le choco­ quedarse sin entrenador no lo ven ciegossssssssssss,en­ tierra es el mejor actual quien sabe si el prox año­ sera asi

    De tomyvercery, en lun 8 jun 16:24
  14. jaja no se porque tantos hispanos cuestionan la final­ si,nadal el año pasado le gano a un roger con dudas­ 6_1,6_3 y 6_0,jajaja eso si es una final patetica que­ llevo a el marron nadal igualar a borj pero no podra­ superarlo, federer el rey lo tiene todo y quiere mas no­ se que mas ya es el mejor pero bien por sus hinchas que­ disfrutaremos aun mas del mejor de la historia

    De tomyvercery, en lun 8 jun 16:15
  15. Le teneis muy poco aprecio a Nadal!
    Nadal es el unico­ jugador que a podido con Federer en una final de Grand­ Slam, es mas, todos los Grand Slam que tiene Nadal los­ gano jugando contra Federer en la final, menos en 2005­ que Nadal le gano en Semifinales en el Roland­ Garros!
    Nadal tiene 23 años y para la edad que tiene y­ lo a conseguido se merece un respeto!
    No juega de la­ misma manera que Federer, federer juega plano y Nadal­ juega imprimiendo efecto a las bolas, uno es mas­ tecnico y el otro es mas aguerrido, cada uno juega a su­ manera!
    Ion Tiriac dice: Que Federer toca el Piano y­ Nadal la Bateria!

    De mallorquin86, en lun 8 jun 16:14
  16. jperezperez82, me gustan tus comentarios, por que­ demuestran tu desesperación y la frustación que­ sientes, me imagino que no has podido dormir, no te­ concentras y tu vida es una @#$% en este momento, as­ maldecido a dios varias ocasiones en estas dos semanas,­ te has gastado todas las velas que tenias y todavía te­ queda la incertidumbre de no saber si nadal jugará o­ no, sacas cuentas de los puntos que perderá con la­ perdida, te sientes impotente al ver que federer no­ está acabado y no le dejará el camino libre a nadal,­ estas cabizbajo, meditabundo, sabes que es muy probable­ que no gane en wimbledon, ya que la única vez que lo­ consiguió le costó mucho trabajo y estaba en forma,­ mientras que federer venia de una mononucleosis y­ estuvo muy cerca, en fin eres una pobre @#$% tirada­ frente a un computador quien tiene por consuelo frases­ mediocres que te hunden cada día más, sabes que­ apostaste por un mediocre pasarelotas de nombre cagal,­ pero no quieres aceptar que será uno más que pasará­ inadvertido en la lista de los grandes, solo te digo­ que la vida sigue y te pido que no te suicides por­ favor . un saludo y recuerda que federer es el mejor de­ la historia.

    De his majesty, en lun 8 jun 15:24
  17. ANAI P abri tu pantalla despues wimbledon y a ver si­ ves lo mismo lo que ves hoy ?. cuestion de dias . que­ rabia tienen . federer merece donde esta y rafa tambien

    De saidben1970, en lun 8 jun 15:09
  18. si federer es muy bueno,pero la final de ayer fue­ patetica,hace 4 dias parecia soderling que se comia el­ mundo cuando jugo con nadal,pegaba que parecia que se­ iba a romper la muñeca,corria mas que una gacela,y que­ hizo ayer?no hizo nada,ni corria,ni le pegaba fuerte­ ala pelota,y sumando fallo tras fallo,asin es normal­ que federer se haya llevado el titulo que le­ faltaba,pero se lo deberia agradecer a soderling y una­ parte ala media lesion de nadal,sino otro año que se­ iba de vacio.pero bueno,ayer aunque federer jugara en­ una silla de ruedas iba a ganar igualmente,yo creo que­ un recojepelotas se pone a jugar y pone en mas aprieto­ a federer.en fin,recuperate pronto rafa y ganate el us­ open y el wimbledon

    De miguelillo_500, en lun 8 jun 15:03
  19. Pero por qué llora tanto Federer???. Si pierde, llora,­ si gana, llora.
    De todas formas, felicitarle por haber­ conseguido el Gran Slam, claro que no estaba Rafa en la­ final.
    Tenemos 15 jugadores dentro de los 100­ primeros.
    Viva el tenis español

    De jose manuel, en lun 8 jun 15:03
  20. jperez secate las lagimas que el mas greande es roger­ jhajajajajajajajaj

    De Oscar, en lun 8 jun 14:40
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta