Eurosport - lun 08 jun 11:28:00 2009
El suizo Roger Federer conquista su primer Roland Garros al vencer al sueco Robin Soderling por 6-1, 7-6 (1) y 6-4 en menos de dos horas de partido, alcanzando la mítica cifra de 14 Grand Slams que consiguió el estadounidense Pete Sampras.
El debate sigue y seguirá siempre abierto, pero los números ya han dictado sentencia. La capital francesa ha coronado a Roger Federer como el mejor tenista de todos los tiempos al levantar la Copa de Mosqueteros.
El suizo ya tiene el único torneo del Grand Slam que le faltaba, con lo que iguala el récord de títulos 'grandes' del estadounidense Pete Sampras (14), que sin embargo nunca consiguió vencer en Roland Garros.
El número dos del mundo también entra en la lista más exclusiva de este deporte: sólo Fred Perry, Don Budge, Rod Laver, Roy Emerson y Andre Agassi se anotaron todos los Grand Slams, aunque ninguno sumó más de 12.
Una final fría, sin ritmo y sin fuerza
París amanecía lluviosa, pero engalanada para la ocasión. En la Philippe Chatrier la cámara buscaba las caras conocidas de la mode francesa, en una grada abarrotada, que se presentaba salpicada por gorros, paraguas y chubasqueros bajo unos inquietantes nubarrones.
El partido defraudó y mucho, aunque en cierto modo se esperaba. Robin Soderling fue un muñeco de trapo en manos del tenista helvético, que manejó a su antojo los ritmos del choque e impuso su saque desde el primer juego, no perdió el servicio en todo el duelo y sólo tuvo que defender una bola de break.
Tampoco hubo ritmo, ni lucha. El choque fue frío como la climatología, que ralentizó el juego, lo que auguraba más opciones de las que en realidad tuvo el sueco. Los peloteos siempre tuvieron dueño en la derecha del número dos del mundo y sólo en el segundo set se atisbó alguna opción de sorpresa; al margen de la irrupción en la pista del catalán Jimmy Jump, que puso en evidencia a la organización del torneo y dio un extraño abrazo a Federer, único sobresalto que tuvo el suizo en todo el partido.
Soderling se llevó una buena reprimenda en la primera manga. El sueco comenzó el partido perdiendo su saque, lo cedió nuevamente en el tercer juego y cedió la manga por 6-1 en 20 minutos. En el segundo set no hubo roturas. Cada uno de los oponentes guardó su servicio y Soderling subió su nivel de juego: la manga se fue hasta el 'tie-break', donde Federer le fulminó (7-1). El helvético venció en el tercero por 6-4 con idéntica facilidad que en el resto del envite y cayó de rodillas con lágrimas en los ojos; tras tres finales perdidas ante el español Rafa Nadal, se había cumplido un sueño.
Recuerda que el mejor tenis lo puedes seguir desde cualquier ordenador, con sólo registrarte en el EUROSPORT PLAYER POR 4,90 EUROS AL MES. No te pierdas el torneo de Queen`s, así como otros grandes eventos como el Tour de Francia, elige la fórmula anual por 39,90 euros.
Comentarios 386 - 405 de 405
Les invito a que den un vistaso a el siguiente sitio luna-2fr . elbruto . es copien la direccion y entren creen su bruto y a disfrutar en la arena
Elimina los espacios de la direccion
Saludos...............
con tu comentario me doy cuenta que te gusto mi composicion..jejejejeje eso es para que veas que todos no piensan de la forma tan erratica y fanatica como tu....
oscarleonardo, te va muy mal la vida! Estás que vuelas! Vaya faltas de respeto con quienes no piensan como tú...Sólo demuestras que tienes muchos problemas. Ponte a ellos, hombre, que verás como todo mejora. Animo y al toro!
@sol_maryluna
ardida como siempre
porke su bobo cagal
no tiene un buen presente
ladrones los ke esconden
que el españolete se dopa
porke no les conviene
que no se venda su ropa
por ultimo ya te digo
que dejes de consumir droga
porke aparte de tonta
eres estupida y llorona
Tengo, tengo, tengo
tú no tienes nada
tengo un Ro ban G uarros
que no me ha costado nada.
Un lacayo que te vence
otro que se me achanta
tengo varios trofeos
ro ba dos como si nada.
Rose Federerskaya jamás tiene un rival con su dia inspirado como le pasa a RAFA. Se le rinden encantados de la vida. Tiene tripa y unos movimientos artrí ticos pero son suficientes para representar un olvidable partido de tenis, ya que de ante mano el jugador-lacayo sabe que debe perder o buscarse la ven gan za de la jerar quía ate pera. Askito de co rrup ción en el tenis!
El mejor de la historia sin duda alguna... ROGER FEDERER!, de momento lo es, y poco a poco, con todo lo que le queda por ganar, le puede sacar uuna distancia grande a sampras....
sol_maryluna eso es lo mas absurdo que he leido, Federer no tiene la culpa que al numero 1 del mundo lo haya sacado el numero 23..... y el q arma un plumero es un español diciendo que por su "rodilla" no va a poder participar en wimbledon cuando eso es la excusa mas conveniente q encontro para no aceptar su derrota en roland garros.
Me gustaría agregarle al título del artículo: "Federer lo tiene todo" pero le falta decencia. Se le ha visto demasiado el plumero. Ya lo había anunciado: Para RG no he dejado nada al azar (¡?) Soderling? . Roger Fraude-rer te falta honestidad con lo cual te falta todo como ser humano. Un robot aburrido es lo que eres.
a los que decis que federer es humilde me da que os habeis fumado demasiados porros jajaja.
Es de humilde decir como dijo hace unos años que le llamaran el mejor porque lo es?. ¿Es humilde decir que el otro dia en el ultimo juego queria que su rival cometiese cuatro errores?o decir que sabia que si en Roland Garros nadal no llegaba a la final estaria él y la ganaria como asi ha sido?. ¿eso es humildad?. En mi pueblo a eso se le llama prepotencia y es lo que le critico a este señor y nadal en humildad le gana como dije antes por goleada y en saber ganar y perder, a ver si aprende Federer de él como se debe hablar cuando se gana.
a his majestic y te has preguntado porque ha tardado federer en ganar en las 4 grandes y nadal lo puede hacer este año?, y ya que hablas de lesiones ¿Te has preguntado porque Federer solo ha podido ganar Roland Garros con un nadal fuera de combate por su lesión y contra un rival que más parecia un sparring, y jugando contra rivales que hoy por hoy están bastante por debajo del poker nadal,él,Djokovic y murray?.
his majestic y tu te has preguntando que tiene que hacer nadal para que se le respete y no se le infravalore como hacen algunos?, ¿Te has preguntado porque despues del repaso que le dió el año pasado nadal a Federer en roland garros, ¿Despues de ganarle donde se creia invencible,Despues de ganarle en australia tras unas semifinales de más de 4 horas aun se le sigue infravalorando a ndal? ¿Te has preguntado porque esto parece que no importa o porque parece que no importa que la mayoria de las veces que se han enfretado los dos ha ganado nadal?. No se que tiene que hacer el pobre hombre para que la gente vea el gran campeón que es. Pero donde Nadal le ha dado a Federer la mayor lección ha sido hablando despues de ganar en que le elogiaba y hasta le pedia perdón. Federer no es capaz de hacer eso porque es un presuntuoso, en saber ganar y en saber perder nadal le gana por goleada a Federer.
El tenis de Nadal es de mucho esfuerzo físico, garra , coraje y sobre todo de una innegable capacidad mental de perseverancia y voluntad. Seguramente ganara 2 o tres veces más en Roland Garros y también completara el grand slam si llega a triunfar en el US OPEN, pero el suizo en innegablemente superior técnicamente, por eso ha llegado a esa impresionante cantidad de finales de mayors en forma consecutiva y a pesar de tener 28 años seguirá un tiempo más dentro de los 5 primeros del ranking ganando hasta unos 3 grand slam más. Sin duda ambos son grandes tenistas, pero si hay que ver quien es más completo , el suizo tiene un tenis completo que incluso no requiere de un apoyo físico tan extremo como Nadal.
alquien se ha preguntado ¿poque nadal fue tanto tiempo el número 2 ?, ¿ porque para colocarse de número 1 tuvo que esperar el bajon de federer por la mononucleosis y la lesión de espalda ? , ¿ porque a nadal le cuesta tanto mantener la distancia con el Nº2, si federer lo pudo lograr por cuatro años y siete meses ?
Federer gano con estilo y con humildad como siempre lo hace, por eso es querido en culaquier torneo al que asista.... y Nadal.... le falta mejorar la personalidad y aprender a madurar un poco mas en este deporte, por eso no ha sido querido en Paris
Pobrecitos esos gitanitos cruzados con moros: la escoria de Europa. Aprendan a perder y a reconocer quien es el mejor.... y el Rafa que espere unos años...
=)=)=)=)=)=)=)
ROGER FEDERER SIMPLEMENTE LO MJOR DE LO,MJOR!!!! =(
jaja yo me rio de ustedes hispanos nacionalistas nadal mejor federer jaja que gracioso me haces reir pero digan porque el marron es mejor jajaja por que lo dicen los nacionalistas ciegosss jajaja
VIVA EL TENIS Y LA GENTE CON EDUCACION Y CLASE. TANTO NADAL COMO FEDERER. HUMANOS CON VIRTUDES Y DEFECTOS. SON DE ORO. POR ESA MANERA DE JUGAR QUE MARAVILLA. CADA UNO EN SU ESTILO. TRISTE POR LOS ESCRITOS BASURA QUE HAY QUE VER. ESE POBRE SER. QUE LE DARIA PENA SER HISPANO DE DONDE HABRA SALIDO DALE.CONTESTAME A MI TAMBIEN ASI TODOS TE HACEMOS CAER. TONTO DEL BOTE!!!! NO PUEDO PENSAR QUE SEAS HUMANO TU FUISTE CREADO EN UN LABORATORIO DE DESECHOS...Y A QUE NO TE AGUANTAS Y CONTESTAS . PARA SEGUIR RIENDONOS DE TI.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta