Eurosport - lun 08 jun 11:28:00 2009
El suizo Roger Federer conquista su primer Roland Garros al vencer al sueco Robin Soderling por 6-1, 7-6 (1) y 6-4 en menos de dos horas de partido, alcanzando la mítica cifra de 14 Grand Slams que consiguió el estadounidense Pete Sampras.
El debate sigue y seguirá siempre abierto, pero los números ya han dictado sentencia. La capital francesa ha coronado a Roger Federer como el mejor tenista de todos los tiempos al levantar la Copa de Mosqueteros.
El suizo ya tiene el único torneo del Grand Slam que le faltaba, con lo que iguala el récord de títulos 'grandes' del estadounidense Pete Sampras (14), que sin embargo nunca consiguió vencer en Roland Garros.
El número dos del mundo también entra en la lista más exclusiva de este deporte: sólo Fred Perry, Don Budge, Rod Laver, Roy Emerson y Andre Agassi se anotaron todos los Grand Slams, aunque ninguno sumó más de 12.
Una final fría, sin ritmo y sin fuerza
París amanecía lluviosa, pero engalanada para la ocasión. En la Philippe Chatrier la cámara buscaba las caras conocidas de la mode francesa, en una grada abarrotada, que se presentaba salpicada por gorros, paraguas y chubasqueros bajo unos inquietantes nubarrones.
El partido defraudó y mucho, aunque en cierto modo se esperaba. Robin Soderling fue un muñeco de trapo en manos del tenista helvético, que manejó a su antojo los ritmos del choque e impuso su saque desde el primer juego, no perdió el servicio en todo el duelo y sólo tuvo que defender una bola de break.
Tampoco hubo ritmo, ni lucha. El choque fue frío como la climatología, que ralentizó el juego, lo que auguraba más opciones de las que en realidad tuvo el sueco. Los peloteos siempre tuvieron dueño en la derecha del número dos del mundo y sólo en el segundo set se atisbó alguna opción de sorpresa; al margen de la irrupción en la pista del catalán Jimmy Jump, que puso en evidencia a la organización del torneo y dio un extraño abrazo a Federer, único sobresalto que tuvo el suizo en todo el partido.
Soderling se llevó una buena reprimenda en la primera manga. El sueco comenzó el partido perdiendo su saque, lo cedió nuevamente en el tercer juego y cedió la manga por 6-1 en 20 minutos. En el segundo set no hubo roturas. Cada uno de los oponentes guardó su servicio y Soderling subió su nivel de juego: la manga se fue hasta el 'tie-break', donde Federer le fulminó (7-1). El helvético venció en el tercero por 6-4 con idéntica facilidad que en el resto del envite y cayó de rodillas con lágrimas en los ojos; tras tres finales perdidas ante el español Rafa Nadal, se había cumplido un sueño.
Recuerda que el mejor tenis lo puedes seguir desde cualquier ordenador, con sólo registrarte en el EUROSPORT PLAYER POR 4,90 EUROS AL MES. No te pierdas el torneo de Queen`s, así como otros grandes eventos como el Tour de Francia, elige la fórmula anual por 39,90 euros.
Comentarios 326 - 345 de 405
No quito méritos a Federer, pero ha ganado este roland garros jugando contra rivales de medio pelo que han tenido la fortuna de hacer un partido de su vida contra los nurray,djokovic y nadal pero que despues han demostrado porque no están más arriba en la clasificación. Además como se ha dicho nadal estaba mermado y ha sido humilde y no se ha escudado en eso, cosa que el presuntuoso federer no dudaria en hacer fijo llegado el caso pienso yo. Nadal cuando ha ganado Roland Garros lo ha ganado jugando contra los mejores, Federer solo podia ganar este torneo como lo ha echo contando con que una carámbola le permitiese que nadal y CIA cayesen eliminados como asi ha sido, de otra forma pienso que hubiese tenido muy dificil ganar un Roland garros.
AH!!! PERO TU lalcar2 JUEGAS EN EL CIRCUITO PROFESIONAL :-)???????'
Sigue siendo el rey..
por cierto! miren esto! está genial!!
cristobal-colon. elbruto. es
(quiten los espacios!!! ¬¬)
YA ESTAMOS COMO SIEMPRE. Federer es un gran campeón, pero NADAL también lo es, Y ES MÁS FUERTE PSICOLÓGICAMENTE, FÍSICAMENTE Y HUMILDE. HOY ES EL NÚMERO 1 Y YA ESTÁ. MAÑANA PUEDE SER FEDERER, OTRO DIFERENTE Y HASTA YO MISMO. ( ¿QUIÉN TE DICE QUE YO NO PUEDA GANAR EN LOS TRES PRÓXIMOS AÑOS TODOS LOS GS Y NO TENGA RIVAL?. Y POR ESO TIENE FEDERER QUE TENER MIEDO? ¿Y TAMBIÉN PUEDE PASAR QUE NADAL TENGA UN SUBIDÓN IMPARABLE COMO LO HA DEMOSTRADO EN MUCHAS OCASIONES Y VEAMOS LLORAR VARIAS VECES A FEDERER POR IMPOTENCIA. TODO ES POSIBLE Y SIEMPRE HAY QUE EVITAR EL CUENTO DE LA LECHERA, NO VAYA A SER QUE EL CÁNTARO SE ROMPA POR EL CAMINO. OSEA, RESPETO PARA TODOS, REPETO PARA FEDERER Y RESPETO PARA NADAL SON DOS GRANDES CAMPEONES Y DESPUÉS DE ELLOS VENDRÁN OTROS. ESO NO QUIERE DECIR QUE QUE, CON RESPETO A LOS DEMÁS, DIGA ¡ ÁNIMO NADAL! ¡ AÚPA CAMPEÓN!. PORQUE, HOY DÍA, EL MÁS GRANDE, A MI ENTENDER, ES RAFA NADAL.
Qué lástima de mentes estrechas. Nadal y Djokovic no estaban (¿Murray?, si de verdad creiais que Murray iba a ganar un GS de tierra batida es que sabéis muy poco de tenis)... claro que estaban, pero perdieron. Los torneos empiezan por la primera ronda, no por la final, ni por las semifinales, y si no llegaron es porque no estuvieron a la altura. Y Federer sí llegó y además le ganó al verdugo de Nadal. Esto ya es historia del tenis, pero aquí muchos no veis más allá de vuestro fanatismo. Seguid inventando excusas.
donde dejastes a almagro, verdasco y por supuesto nadal que parece un mono indio putumayo
Al suizo solo le resta ganar el concurso de belleza de la ATP:
1ª FEOderer
2º Gaels monfils
3º Stepanek
esos puntos no son los reales, los reales son:
............tenia.......pierde........tiene
nadal. .....14960.......1820..........13140
federer....10470.. ......600..........11070
murray......9020........210... ........9230
djokovic....8830........810...........8020
de ser así, yo que él me retiraba
el tenis no es todo en la vida
solo el falta el US OPEN
para haber cumplido con los cuatro GS
no pensé que su problema era tan grave
incluso cuando comenzó la temporada en arcilla hasta se quitó esas cintas que usa debajo de las rodillas y lo ví muy contento
porque se que no le gustan las pistas de cemento por lo mismo
No creo que su familia lo esté explotando
además a esta altura ya ha hecho dinero suficiente
y si hay un deportita que está por encima de este factor es él
Su participación en Madrid no fue por dinero
fue porque es español y estaba estrenándose la caja mágica
y solo por el honor participó
a él como a mi no le sienta la altura, ni el cemento, si hay un tenista que dice lo que siente es él, las checadas esas diarias, todo expresa
no es nada dejadito y ni creo que lo estén explotando
por él contrario, ese tío ha apoyado a que Rafa sea hoy el campeón que es.
y su familia tiene dinero
no necesita el dinero de Rafa
sorry, esa es mi opinión
Rafa no tiene ni un pelo de tonto, ya tiene 23 años
y el día que peligre su salud, se retira
no creo que quiera terminar en una silla de ruedas
el viejo solo lleva 11 años como profesional y está entero, el que crees que es joven por la edad lleva 8 como profesional y está acabado, infórmate un poco y sabrás que tu joven se infiltra las articulaciones constantemente para poder jugar y aguantar el dolor, esto a corto plazo le restará movilidad, a mediano el dolor producido por el desgaste será insoportable obligándolo a doparse y a largo plazo será una invalidez. Sinceramente no puedo creer que tanto sus padres, como su tío, traten de obtener dinero y el éxito a costa de la salud de Nadal, esto lo dejará lisiado y tendrá que someterse a una operación de rodilla si quiere caminar en el futuro.
his majesty está como el tipo que me atendió cuando en vez de ver el último partido de tenis mejor me fui de compras. "¿Cuanto es?" pregunté y me contestó "son 17 euros"
le dí cuatro de cinco euros y me dice no tiene tres euros y le digo "querrá decir dos euros", y me dice "no, tres euros" y me lo quedo viendo sin entender,.......y que me contesta es que "si tuviese tres euros yo le regresaría cinco" ¿¿¿...???? cuando uno quiere ganar, se pone a decir tonterías sin sentido como esta
saludos
Ahora si federer gana wimbeldon, se pone numero 1!!!! y existe la question si nadal va a estar fisicamente recuperado para eso. espero que si, pero federer se merece ganar, otra vez nº1 :) Nadal, con su juego explosivo, nunca va poder aguantar tantos años como hizo federer. por el momento es un grandísimo jugador, pero nunca sera un jugador como federer.
su majestad
de que presente me hablas
mira el calendario de este año 2009
para ver el presente
y mira los puntos ATP 2009 hoy y también verás reflejado un presente
suerte y hasta la próxima
su majestad
hay que cantarle entonces, "ya lo pasado, pasado"
no hay mejor estímulo en la vida, en el tenis o en lo que sea que tener un objetivo a vencer, tener que luchar por algo
además estamos frente a dos tenistas de muy diferente perfil
un viejo lobo de mar
y un joven que tiene todo el tiempo por delante
estamos como a la mitad de la temporada y solo ver el calendario ATP para recordar todos los aciertos de Rafa en este año, y le restan dos grandes Wimbledon que ganó gloriosamente el años pasado y el US OPEN, que increíble sería verlo ganar el US OPEN este año, confieso que también me encantaría verlo repetir en Wimbledon
vamos a ver que ocurre, creo que este deporte cada día se vuelve más competido
Yo les aconsejo que vivan y disfruten el presente como nosotros, para que en el futuro de ustedes no tengan que morir y sufrir de desengaño. Un saludo y súmense a los que vivimos el presente.
federer es, tiene, logró, consiguió, mejoró, superó, etc…., Nadal será, tendrá, logrará, conseguirá, mejorará, superará, etc….., les parece curioso.
a Rafa solo le falta el US OPEN
y a Federer le va a pasar lo que a esos viejos boxeadores, que se retiran después de varias palizas y hasta quedan totalmente desfigurados
El mejor jugador de todos los tiempos mundiales reconoce él mismo que si no estaba nuestro RAFA iba a ganar...Luego ¿quien es el mejor jugador de todos los tiempos??? RAAFAA, al que quitaron de en medio con chan chu llos
federer mandó un envenenado recado a aquellos que se atrevieron a desconfiar: "Todavía me quedan algunos años para lograr lo mejor de mi carrera, no estoy jubilado".
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta