Por puntualizar un poco diré que cuando gana RAFA mil­ veces a RF, ninguno de sus seguidores se dedica a­ insultar a RF, cosa que SÍ hacen los federistas.­ Sueltan su retenido resentimiento en la Zona Nadal­ insultando a sus fans y descalificando al que hace­ llorar al más tiempo de todos los grandes...o era al­ revés?

Vaya manía a Roger... vaya manía a Rafa!!! Que dijo­ esto, que dijo lo otro... Sois cotorras chismosas...­ leed artículos de calidad!!! A jugar y ver el mejor­ tenis, esté quien esté en la pista!!!

Si alguien­ insiste en comparar a Nadal con Federer, aquí los­ tenistas y sus semanas como­ nº1, los hechos y no los­ supuestos:

1. Pete Sampras 286 semanas totales­ récord
2. ­ Ivan Lendl 270
3. Jimmy Connors 268
4.­ Roger­ Federer 238 semanas seguidas récord
5. John­ McEnroe­ 170
6. Björn Borg 109
7. Andre Agassi 101­
8. ­ Lleyton Hewitt 80
9. Stefan Edberg 72
10. Jim­­ Courier 58
11. Rafael Nadal 46

Bravo edwood94, bien dicho! Pero que sepas que se le­ puede faltar el respeto a RAFA con todo tipo de­ insultos, pero nunca nunca te permitirán disentir del­ pensamiento único que dice que RF es el más elegante de­ los en.chu.fa.dos de los jerar.cas ate.pe.ros y el más­ grande abu.rri.mi.ento de todos los tiempos.

dios... que le pasa a edwood94? Pobrecillo.

arturopampa y demas compis...¡¡mejor vais a arreglar­ vuestra patria y vuestro deporte! Pero necesitaréis­ algo más que violencia, envi.dias, insultos y faltas de­ respeto. Necesitaréis humildad, trabajo, sacrificio,­ respeto, inteligencia y muuuuuuuuuchos años de­ constancia en el buen camino.

edwood94... te calculo unos 15 añitos... de cerebro­ unos 14 menos...

Madre mía y aquí aparecen ahora los sabios. Eso sí,­ llamando estúpidos, envidiosos y una serie de epítetos,­ que les autodefinen, a los demás. Con lo que evidencian­ su falta de respetabilidad y no merecen ser tenidos en­ cuenta, porque sino habría varias cosas en las que­ cojean bastante, como para atreverse a descalificar la­ opinión de otros. El edwood este es un salido, pero se­ mete con el jugador y no con vosotros. Y, por favor,­ adoro a Roger, por todo lo que hace con el tenis, pero­ no entremos en su vida privada, porque si hay algo que­ no tiene es humildad, pero como no se mete con nadie,­ es asunto suyo si le gusta el lujo y aislarse rodeado­ de él..

NO ENTIENDO COMO HAY TANTA GENTE ESPUDIDA COMO edwood,­ VIVEN DEL PASADO, HOY LO QUE SE VIEVE EN EL TENNIS ES­ UN REALIDAD, DESAFORTUNADAMENTE PARA ESTE SEÑOR NADAL ­ NO PARTICIPO, Y POR LO TANTO NO SE PUDO MANTER EN EL­ NUMERO UNO, ROGER, UN BUEN TENISTA, SENCILLO Y­ SOBRETODO HUMILDE ES UN GRAN VALOR QUE NO TIENE MUCHOS­ TENISTA, SINO ARROGANCIA SE VANA GLORIAN SE CRECEN , SE­ CREN DIOS, PERO LA REALIDAD ES OTRA, DEJEMOS DE VIVIR­ HISTORIAS DEL PASADO.

edwood, tu lo q eres es un envidioso, y no eres capaz­ de reconocer la evidencia. con tu comentario demuestras­ lo que sabes de tenis. Federer es el mejor jugador de­ la historia y el mas elegante tenista(tanto dentro como­ fuera del campo) que se ha visto en todos los­ tiempos,tiene el record de semanas consecutivas como­ nº1, 15 grand slam, record de semifinales consecutivas­ de grand slam,etc. Nadal solo es un buen atleta que se­ dedica a devolver bolas y cuando sus rivales no estan­ fisicamente al 100% pues les gana. pero cuando llega un­ jugador en forma nadal es un jugador que se queda sin­ armas porque simplemente no las tiene. ademas su forma­ de jugar es lo que le ha llevado a esa situacion de­ tener una lesion cronica en ambas rodillas, por la cual­ dice que no se ha presentado a wimbledon. lo que­ realmente le pasa a nadal es que se han separado sus­ padres y con esta reaccion infantil lo unico que­ demuestra es lo inmaduro y poco inteligente que es,­ cosa que tambien demuestra en cada anuncio y en cada­ entrevista que realiza. Federer es un jugador querido,­ admirado y respetado por todo el mundo y por todo el­ circuito. nadal solo actua bien cuando es asesorado,­ pero en sus reacciones espontaneas es cuando demuestra­ como es en realidad(ya ha insultado a berdych y a­ soderling). Federer si ha perdido mas de una vez con­ nadal solo ha sido por una cuestion fisica, ya que el­ debe dosificarse para que los que realmente amamos este­ deporte podamos seguir disfrutando de su tecnica, de su­ clase, de su elegancia, de su saber estar...y no le­ pase lo mismo que a nadal.

El egocéntrico-narcisita-infantil Roger Federer vuelve­ a dar muestras de su estupidez innata cuando a­ preguntas de los periodistas minusvalorando su triunfo­ y número uno, contestó diciendo que había jugado 3­ finales con Nadal. Este niño o es imbécil o es imbécil.­ Vamos a ver de las 3 finales en Wimbledon una la ganó­ Nadal y de las otras 2 nadie recuerda que en la primera­ el español comenzó ganando un set y el segundo lo­ dominaba fácilmente cuando tuvo la primera lesión­ conocida sobre la tendinitis y de ahí hasta hoy. Así­ que ese egocéntrico suizo debería tener más respeto por­ el español. Es un miserable y un inmoral, aparte de un­ "desmemoriado forzado" porque quedará para­ los anales de la historia del tenis mundial que Nadal­ ha ganado todas las finales de Grand Slam jugando­ contra el que dicen mejor jugador de la historia (harto­ discutible) y no sólo le gano merecidamente, sino que­ lo vapuleó, humilló, machacó, apaleó inmisericorde y­ duramente sin remisión a la duda. Lo dicho este niño­ suizo es un imbécil

en este artículo se demuestra que federer no es un­ arrogante ni un mal compañero, tal como se ha dicho­ lamentabelmente muchas veces por yahoo... es un gran­ compañero en la victoria y en la derrota, y refleja sus­ sentimientos tambien en esas dos situaciones.

POR FAVOR EUROSPORT, CIERREN ESTE FORO DE UNA VEZ,­ PORQUE ES INCREIBLE EL DAÑO QUE SE LA HACE AL­ DEPORTE.
SOLO GENERA VIOLENCIA, ESTUPIDEZ HUMANA Y­ ENVIDIA DE UNOS A OTROS.
INSULTOS, AMENAZAS,­ RIDICULEZ.... QUE CADA UNO DIGA LO QUE PIENSA AL QUE­ TIENE AL LADO Y QUE NADIE MAS SE ENTERE, PORQUE ESTO AL­ FINAL ACABARA MAL.
COMO DIJO NO SE QUIEN, CADA UNO EN­ SU CASA, Y DIOS EN LA DE TODOS.

ABAJO EL INSULTO Y EL­ DESPRECIO, !!!!ARRIBA EL DEPORTE¡¡¡

Vamos a enviar a lavar los platos a las mujeres porque­ opinan...? Y este otro que ni sabe los resultados, ñe­ llama furcia...? Señores...! han nacido de mujer...solo­ son hijos de cocineras y @#$%...?

joselait fue 9-7.ademas federer se llevo los 2 sets en­ tie-breaks donde muchas veces el saque es más que­ decisivo.

juas claro anna, porque ganar 8-6 en el quinto set­ quiere decir que Federer estuvo muy lejos de ganar­ no?
Anda acuestate y inclinate ante el numero 1 furcia

ANA anda a lavar platos que no tienes ni idea!!!

Y qué flaco favor le hacen al maestro estos tarados­ hablando así.."los morochos de Europa" y­ hablan perfectamente español,,,quizás vivan en una­ pecera y se les ha deshecho el cerebro vacío qu­ tienen..Vayan a romper las narices a otro lado con sus­ bajezas por favor.

No importa lo que te dicen aquí Anna..te­ "mojas" y te pones del lado del ugador que te­ gusta, nada que reprochar, y lo qu dices tiene su­ sentido. Los que te agreden no hablan de tenis, son­ solo enfermos

Anna...a veces traducen mal a Roger, porque poca gente­ sabe inglés, pero en realidad el año pasado fue también­ un partido maratoniano y si bien lo ganó Rafa, un­ mérito enorme para un jugador de tierra batida, si es­ verdad que lo podría haber ganado cualquiera de los­ dos. Como esta final...ganó Roger, pero los resultados­ y los que lo hemos visto, sabemos que también por los­ pelos ganó Roger. La historia registra los resultados y­ no si fue o no fue por los pelos, así que son los­ marcadores los que cuentan

FELICITACIONES FEDERER ES ERES EL MEJOR TENISTA EN LA­ HISTORIA DEL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1