Eurosport - dom 05 jul 20:35:00 2009
Cuarenta y seis semanas después de ser derrocado del número uno del circuito por el español Rafael Nadal, el suizo Roger Federer vuelve a la cima mundial tras reconquistar Wimbledon, sumar su sexto éxito en Londres y el decimoquinto major de su carrera.
Sin Nadal en medio todo ha sido más fácil para el helvético, considerado ya como la mejor raqueta de la historia. Con una hoja de servicios fuera del alcance de las grandes leyendas de este deporte. Sesenta títulos. Quince en las veinte finales de Grand Slam, siete seguidas en Wimbledon.
Números que dejan atrás al estadounidense de origen checo Ivan Lendl, que jugó diecinueve, y del estadounidense Pete Sampras, que disputó dieciocho para conquistar los catorce grandes con los que completó su carrera.
Atrás quedan las dudas que asaltaron al helvético hace un año. Cuando perdió ante Rafa su primera final en el All England Club. Transitaba por el ejercicio con solo dos títulos en su colección, en Halle (Alemania) y Estoril (Portugal). Y tres finales, además de Wimbledon, perdidas contra Nadal (Masters Series de Montecarlo, Masters Series de Hamburgo y Roland Garros).
Nadal era entonces una fijación para Federer, que por primera vez tenía en el aire su continuidad en el trono del circuito. Fue tras el Masters Series de Cincinnatti cuando el suizo fue derrocado. Las cuentas empezaban a salir. El español ganó en cuartos de final al ecuatoriano Nicolás Lapentti y el helvético cayó ante el croata Ivo Karlovic. Tras los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, la clasificación ATP del 18 de agosto del 2008 ya registró al jugador balear como nuevo dominador del tenis mundial.
Rafael Nadal había puesto fin al dominio de Roger Federer, estancado en la cima durante 237 semanas. Desde el 2 de febrero del 2004 hasta el 18 de agosto del 2008.
Ahora, cuarenta y seis semanas después y con el español apartado provisionalmente de la circulación competitiva, el tenista de Basilea regresó a la cima. El distanciamiento de las pistas de Nadal, después de perder por primera vez en Roland Garros, en los octavos de final frente al sueco Robin Soderling, ha supuesto calma para Federer. Ha saldado su cuenta con París, inalcanzable con Nadal en forma. Ha recuperado el trono de Londres, del que también le apartó el balear. Y ha vuelto a la cima.
Comentarios 39 - 58 de 58
rogersnifsnif... ¿qué edad tienes? ¿es que no te das cuenta del mal olor que produces en estos foros?
RF pierde enseguida su magia de paco tilla y su elegancia fic ticia, cuando en frente tiene a RAFA con su lucha al máximo y su espectáculo, conseguido todo por sí mismo y con esfuerzo, no como otrosssssss!!
jajajjaj españoles de @#$% como no les gusta ver la realidad,federer es el mejor de todos los tiempos,no hay duda,je como se ve que les arde el trasero por el hecho d q el rey federer haya ganado wimbledon,aceptenlo nadal es bueno jugando al tenis,pero no es nada en comparacion a RF
jajajjaj españoles de @#$% como no les gusta ver la realidad,federer es el mejor de todos los tiempos,no hay duda,je como se ve que les arde el trasero por el hecho d q el rey federer haya ganado wimbledon,aceptenlo nadal es bueno jugando al tenis,pero no es nada en comparacion a RF
RAFA es el único que juega al tenis en la actualidad, los demás juegan tenis paralímpico!! Vuelve pronto RAFA ocn tus piratas y el pelo largo, que la espera se está haciendo muuuuy larga!!
No le echen la culpa a Federer que Nadal no haya jugado Wimbledon, la culpa la tiene Nadal, de tener un estilo de juego inadecuado basado en la exigencia fisica, mas alla de los que puede resistir su cuerpo. La mayoria de tenista no se exigen tanto asi, para jugar, para eso esta la tecnica, y la mejor expresion es Federer. Si Nadal le ha ganado a Federer ha sido porque fisicamente se exigio mas, y eso le ha costado caro. Ose que finalmente quien gano? Federer que aguanto mas los partidos? o Nadal que tanto esfuerzo por ganar, lo ha dejado fuera de combate KO
Nadal solo le ha ganado batallas a Federer, pero Federer ha ganado la guerra "Ser el mejor de la historia" con 15 gran slams.
cuantas veces federer habra jugado lesionado, y sin embargo a pesar de eso ha participado en casi todos los torneos gran slams, porque el dosifica su juego en base a la tecnica y en menor medida al fisico, y lo que ha logrado hasta ahora es fruto de ello, y esta durando hasta ahora, a pesar de haber bajado comprensiblemente su nivel de juego. Que pena por Nadal, que dependa mas de su fisico que de su tecnica, lo que siempre lo mantendra lesionado, porque su cuerpo no aguantara tanta exigencia, que le ha servido para mantener por 40 semanas el numero 1, si quiere superar a Federer en la historia como el mejor tenista de todos los tiempos, debera cambiar de forma de jugar, porque lo que conseguira sera ganar algunos torneos, y luego tener que dejar de jugar con el riesgo de retirarse rapido.
A mi me gusta el "Tenis Europeo ".y " el Noteamericano", y lo mismo digo de sus tenistas," Europeos y Norteamericanos".
federer:pobre forma física (ba rri ga y mo vili dad re duci da), edad avan zada... Todo su pal marés bajo sos pe cha
Haber una cosa : FEDERER , el que ha permetido a Nadal a ponerse en N1, y el que la quitado,
lo teneis claro, Igual que la historia de IBRAHAM.
A modo informativo, los tenistas y sus semanas como nº1
1. Pete Sampras 286 semanas totales récord
2. Ivan Lendl 270
3. Jimmy Connors 268
4. Roger Federer 238 semanas seguidas récord
5. John McEnroe 170
6. Björn Borg 109
7. Andre Agassi 101
8. Lleyton Hewitt 80
9. Stefan Edberg 72
10. Jim Courier 58
11. Rafael Nadal 46
josetamborero... NADIE, NADIE, NADIE DESDE QUE SE INVENTO EL TENIS HA LOGRADO LO QUE HA LOGRADO FEDERER... como dices, celebramos en su justa medida y con los pies en el suelo!
Recuperar el número 1 cuando tu rival está lesionado, será legal pero no deportivo.Nadal siempre será tu bestia negra.
Otro...comprate un nick, y si te gusta tanto el físico de Nadal,(...) esto es solo un foro detenis..aunque es verdad que el chico tiene un físico envidiable...el resto tienes razón, pero si lo dices como si fueras educado se te hará mas caso...si te importa...o solo mostrar tus carencias...?
Lunatontacosmica entiendo tu frustrado fanatismo. A nosotros el ser fans del rey Federer no nos hace dejar de reconocer que Nadal es buen jugador. No podes estar por ahi diciendo que es el mejor de la historia porque aun el maricotas de rafa no ha hecho nada. Y si no sabes de lo que hablás, cosa que es evidente, te recomiendo que entres en algún foro de cestería china, cocina o algo así. O sea, buscate un lugar donde no molestes. Nadal para ser comparado con Fereder primero deberá superarlo en todo, como Roger lo hizo en las narices de Sampras. Esto es así lunática-cosmica. Bye ByE
Anrola o como te llames..cómo te atreves a burlarte de la gente disminuída..? eres un mal nacido o no tienes nada de lo que sentirte contento...?
George...otra vez...? no verás en ningún comentario mío que deje de admirar a Roger, el maestro...qué lees...??...pero si se analiza una determinada realidad, ya cuelgas la etiqueta de partidario...?. Cpn mi respeto...no me conoces y no eres objetivo. Y, por cierto, quizás la opinión de Mr Laver también te parezca "nadalismo"...no se reduce todo a tanta simplicidad..
Para anrola1... No tienes el menor respeto por un deportista y queda claro que tampoco tienes ni idea de lo que es darlo todo por ser el mejor... Deportistas como Rafael Nadal y el mismo Roger Federer han puesto en la pista todo lo que tienen, físico, técnica, estabilidad mental y por sobre todo respeto al contrario... A ver si te acercas un poco a eso y dejas de soltar comentarios ridículos...
No veo porqué tanta celebración por retomar el número 1 de la forma que se ha conseguido... Cuando Rafa se hizo número 1 fue destronando a Federer en la pista, como lo hizo en Roland Garros el año pasado así como en Wimbledon y este año en Autralia, de donde si no recuerdo mal, Roger salió hasta llorando...
Mal está celebrar cuando la recuperación del terreno perdido se basa en la lesión del número 1 quién no tuvo ni la oportunidad de defender los puntos de Winbledon y Queens... Por cierto que Federer ha quedado número 1, pero por menos de 500 puntos... cuando Rafa le llevaba, antes de la lesión, más de 4.000...
Respeto la grandeza deportiva de Fererer, pero venga... Pongamos los pies en el suelo y celebrar las cosas en su justa medida...
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta