Eurosport - dom 05 jul 08:44:00 2009
Roger Federer jugará su séptima final consecutiva de Wimbledon y allí se encontará cuatro años después con Andy Roddick, que ha batido a Andy Murray.
El número dos del mundo estará el domingo, por séptima ocasión consecutiva, en la pista central del All England Tennis Club tras derrotar sin problemas 7-6, 7-5 y 6-3 al alemán Tommy Haas.
El tie break decidió el primer parcial, que duró 46 minutos, y en el que Haas empezó a derrumbarse moralmente durante la "muerte súbita" para terminar claudicando ante la raqueta del suizo, que puso su firma a este set por 7-3.
La ventaja dio confianza al cinco veces ganador de este torneo. Federer, que acumuló 49 "winners" por 28 de su rival, se mostró intratable con un saque castigador que presionaba cada vez más a un Haas cada vez más debilitado.
Progresivamente, el suizo, con un porcentaje más que notable de primeros servicios -rubricó un total de 11 saques ganadores, los mismos que Haas-, se convertía en el clarísimo dominador de una manga que también se llevó el segundo favorito por 7-5 ante un alemán que sudaba para quebrar al helvético.
Los nervios hacían mella en un Haas que incurrió en 5 dobles faltas -Federer sólo cometió 1 en todo el duelo- que comenzaba a fallar pelotas fáciles y se lo ponía en bandeja a un Federer cada vez más sólido que selló la victoria en 3 sets tras cerrar el tercer por 6-3.
Roddick vuelve a una gran final
La segunda semi ha vivido un duelo titánico entre Murray, el principal favorito al torneo y del público, frente a Andy Roddick, que volverá a pisar una final del tercer Grand Slam del año.
El de Nebraska ha hecho gala de una concentración superior y se ha acabado imponiendo 6-4, 4-6, 7-6(9) y 7-6(5).
Con esta victoria Roddick repetirá final contra Roger Federer, tal y como ambos hicieran en las ediciones de 2004 y 2005.
Comentarios 257 - 276 de 276
ganaron, perdí...............
pero el reto está..........
y viene el US OPEN
ANDY RODDICK hizo un gran partido
demostró que puede
un gran campeonato
esto no acaba aquí
el tenis continúa, el desafío también
FELICIDADES ANDY RODDICK
me mufé.......me hubiese gustado verte ganar
será para la próxima
nos vemos en el US OPEN
¡¡¡FELICIDADES FEDERER Y GRACIAS POR EL GRAN TENIS QUE HEMOS VISTO!!!
UNA FAN DEL TENIS
Bueno bueno...esto se pone interezante, como seguidor de Federer tengo que admitir que esto se pone complicado porque estamos en el comienzo de un 5 set, pero de todos modos de haber una sorpresa se lo merece Rodick por lo bien que esta jugando; esta haciendo cosas que no habia hecho nunca como devolver bien el saque, quebrar, y no arrugarse. Por supuesto que quiero que lo gane Roger, pero si Rodick lo gana, bien merecido lo tendrá...vamos Roger, has lo que tengas que hacer.
VAMOS DOS DOS
Y QUIERO ENTENDER QUE ESTÁN VIENDO LO MISMO QUE YO
ESTÁ DOMINANDO ANDY RODDICK
VAMOS RODDICK SIGUE LUCHANDO
VAMOS A POR LA COPA
VAMOS TU PUEDES
A GANAR WIMBLEDON 2009
de seguro vas a festejar, el gran triunfaso q se esta metiendo el mas grande, a llorar spaniars
aquí estoy
y mañana...va a ser un día más
y espero poder disfrutar el día de mañana con mis propias actividades
HOY VOY A DISFRUTAR DE ESTE GRAN PARTIDO
Y ESPERO QUE EL GANADOR SEA ANDY RODDICK
PARA PODER SALIR A FESTEJAR
SALUDOS !!!!!!!!!!!!!!!VAMOS RODDICK !!!!!!!!!!!TUMBA A TU ADVERSARIO :::TU PUEDES
La gran Final de Wimbledon entre Federer y Roddick, en directo por TV, online en tenisentv.blogspot
No se pierdan este gran acontecimiento y siganlo totalmente gratis en tenisentv.blogspot . Un saludo!!!
Que lástima que Roger perdió 1 Set con Kohlschreiber, encima 7-6, hubiese Ganado el Campeonato SIN PERDER 1 SET...
Vamos a ver, Roddick es un top ten muy regular, Murry un gran promesa y Nadal un buen tenista pura fuerza y corazón pero el Sr. de las pistas el número uno por excelencia tiene nombre y apellido es Roger Federer. Cuando todos esos tenistas tengan los torneos ganados que ganó Federer y sean número uno por todas las temporadas consecutivas que lo fue él... hablamos.
DEsde aquí mi aliento para el más grande de todos los tiempos, para el caballero del tenis para el que se merece ser el número uno y aunque hasta ahora haya estado en el Top ten como segundo, no lo ha sido nunca porque FEDERER ES EL MEJOR LE DUELA A QUIEN LE DUELA.
Alguien ha dicho por ahí que Federer no dejó de ser el número 1. Pues bien, te equivocas: Federer ha dejado de ser el número 1 durante casi un año y éso queda para la historia. Que ahora lo recupere o no, es otro cantar.
No sé qué tiene de extraño apoyar a Roddick. Es el que menos GS tiene en comparación con su rival... Precisamente el tenis ha sido divertido en el último año porque los GS dejaba de ganarlos la misma persona.
Además, recuerdo cuando un desconocido Soderling jugó contra Nadal todo el público le animaba para ganar el partido jugando contra el favorito. Así que, fanáticos, hacéroslo mirar.
Le doy la enhorabuena a Federer por adelantado. Pero, sobre todo, voy a poner una velita para que Rafa se ponga bien. Porque, aunque me gusta el tenis, sobre todo me gusta cuando está Rafa. No consigo superar el aburrimiento que me producen los partidos de Federer.
Noé, no olvides embarcar en tu arca al suizo, que está en peligro de extinción.....y no seas tan majadero chaval, que ya cansas.........
Informaros antes de discutir...algunos medios se equivocan, para variar,... y le enchufan a Andy lo de "bombardero", pero el apelativo que le han puesto en su pais es el de "cañonero".
Fernando...supongo que habrás notado que aquí aparecen "apostadores" que se juegan dinero en estos partidos.. y hablan de "gallos"...ajjjj...así que, para ganar mucho apuestan a la contra del mejor...simple deducción eh...? no entiendo nada de apuestas...por lo tanto, ni se interesan, y probablemente ni saben de tenis...y con perdón si me equivoco, e inician comentarios poco fiables...pero sí es verdad que debemos tener en cuenta, y lo digo en varios comentarios anteriores, que Andy ha cambiado su juego desde que entrena con Larry y ya no es un "golpeador". Su saque siempre ha sido bueno, pero ahora se le han sumado otras virtudes, como "leer" mejor el juego del contrario y estar concentrado de una manera más profunda, cosa en la que le ha ayudado que ha madurado psicológicamente y tiene mucha más experiencia que cuando Roger lo avasallaba hace cinco años...El público irá a favor de Roger, y eso lo beneficia, más su ambición por el record que se le pone en bandeja si gana.Pero no será un partido fácil para ninguno de los dos...y teniendo en cuenta las virtudes del maestro, me inclino a su favor, pero hay qaue ver el partido....!!!!
quién dijo que son los mismos los que dicen que no les gusta el juego basado en el saque y los que están apoyando a roddick ahora. los que están apoyando muy fuertemente a roddick es gente que no es habitual aquí. ni siquiera es seguro que sean nadalistas. ¿qué pasa, que roddick no puede tener aficionados? yo no soy su fan, pero lo respecto porque es un top ten muy regular. pero se me hace que se va achicar frente a federer y no me gustaría que pasara porque me apetece ver una buena final. no otra como la de roland garros que fue miserable. vamos roddick, dale guerra. juega de tú a tú porque le puedes vencer! ya lo hiciste 2 veces! la última el año pasado
noe, eres tan cansino. no sabes decir algo más que esas dos frases que repites y repites como un loro. eres peor que los del juego bruto ese.
Todos aquellos que dicen que Rodrick puede ganar, se nota bien claro que son aficionados del peor tenistas del mundo (rafale ndaal: nad ade tecnica, nada de nada nada, solo corre). Aparte se pican por que la leyenda viva de "Federer" es el mejor tenista de todos los tiempos, no como ese numero uno que esta por ahora ahi de casualidad y lo extraño es que cuando los controles de dopaje empiezan a ser mas estrictos el se lesiona, que casualidad.
a este Kikoj no lo vemos mas por aqui despues de mañana eso es seguro por q federer lo corre con un gran juegaso
He leido varios comentarios de los fanaticos de nadal "quejandose" y diciendo que es horrible ver a los grandes sacadores...y en parte es cierto y coincido con eso. Pero lo curioso es que ahora todos ellos quieren que gane Rodick diciendo que es un gran jugador (que yo si creo que lo es), y sobre todo que "se lo merece" gracioso es esto de gente que se queja de los grandes sacadores, no? . Directamente digan "queremos que pierda Roger porque sino le saca el nro 1 a Nadal y para que no supere a Sampras de 14 grand slams porque se le haria mas dificil alcanzarlo a Rafa" Espero que todo aquel que me ponga una calificacion negativa me explique lo que planteo...sino, es que no tienen mucha materia gris.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta