Wimbledon - Final de reencuentros

Eurosport - dom 05 jul 08:44:00 2009

Roger Federer jugará su séptima final consecutiva de Wimbledon y allí se encontará cuatro años después con Andy Roddick, que ha batido a Andy Murray.

TENNIS 2009 Wimbledon Federer - 0

El número dos del mundo estará el domingo, por séptima ocasión consecutiva, en la pista central del All England Tennis Club tras derrotar sin problemas 7-6, 7-5 y 6-3 al alemán Tommy Haas.

El tie break decidió el primer parcial, que duró 46 minutos, y en el que Haas empezó a derrumbarse moralmente durante la "muerte súbita" para terminar claudicando ante la raqueta del suizo, que puso su firma a este set por 7-3.

La ventaja dio confianza al cinco veces ganador de este torneo. Federer, que acumuló 49 "winners" por 28 de su rival, se mostró intratable con un saque castigador que presionaba cada vez más a un Haas cada vez más debilitado.

Progresivamente, el suizo, con un porcentaje más que notable de primeros servicios -rubricó un total de 11 saques ganadores, los mismos que Haas-, se convertía en el clarísimo dominador de una manga que también se llevó el segundo favorito por 7-5 ante un alemán que sudaba para quebrar al helvético.

Los nervios hacían mella en un Haas que incurrió en 5 dobles faltas -Federer sólo cometió 1 en todo el duelo- que comenzaba a fallar pelotas fáciles y se lo ponía en bandeja a un Federer cada vez más sólido que selló la victoria en 3 sets tras cerrar el tercer por 6-3.

Roddick vuelve a una gran final

La segunda semi ha vivido un duelo titánico entre Murray, el principal favorito al torneo y del público, frente a Andy Roddick, que volverá a pisar una final del tercer Grand Slam del año.

El de Nebraska ha hecho gala de una concentración superior y se ha acabado imponiendo 6-4, 4-6, 7-6(9) y 7-6(5).

Con esta victoria Roddick repetirá final contra Roger Federer, tal y como ambos hicieran en las ediciones de 2004 y 2005.

Eurosport

Comentarios 217 - 236 de 276

Seleccionar comentarios por: Más recientes

  1. se supone que estamos comentando sobre el reencuentro­ de mañana domingo 7 de julio de 2009 en el All England­ Lawn Tennis Club. No se que tiene que ver Nadal. EL­ marroquí se ha esfumao. Mañana la final va a ser entre­ ANDY RODDICK, tiene 26 años, es un año menor que el­ suizo. No cuenta con el palmarés del contrario, pero­ eso que tiene que ver. Mañana es el gran día, ANDY­ RODDICK sigue entre los primeros seis tenistas, no creo­ que sea tan facil entre tantos tenistas permanecer­ entre los primeros no digo seis, diez primeros lugares.­ ES UN CAMPEON Y MAÑANA ES SU DÍA. MAÑANA VA A BARRER­ AL ADVERSARIO A PESAR DE QUE OTROS COMENTARIOS NO LO­ ENTIENDAN ASI, ASI VA A SER.
    MAÑANA DOMINGO 7 de JULIO­ de 2009, un día inolvidable para el tenis para RODDICK,­ para mi, y para muchos, ANDY RODDICK GANARÁ WIMBLEDON ­ en 2009 y se llevará el trofeo a su­ casa...........VAMOS ANDY TU PUEDES::::::A GANAR::::A­ BARRER AL ADVERSARIO...VAMOOOOOSS

    De Sherlock H, en sáb 4 jul 21:26

  2. ya quedan pocas horas, para que pueda disfrutar de esta­ final, donde estoy totalmente convencido de que el­ ganador va a ser el americano de Nebraska: ANDY­ RODDICK.
    No lo subestimen, es un campeón, y ya tiene­ medido al suizo, además la ley de probabilidades esta a­ su favor, el viento está a su favor, otros muchos y yo­ estaremos en las tribunas a su favor. Ya el otro está­ dando sus últimos suspiros.
    Mañana quiero ver ganar a­ Andy y poder saborear su victoria, y así va a ser.
    En­ tres sets se la va a comer. Este suizo solo es un tipo­ inflado, pero este año, en la primera mitad no había­ dado una, ni siquiera quería participar en Mónaco, se­ anotó tarde y salió despedido temprano, no se olviden,­ el tipo presume, pero mañana veremos quien es el mejor.­ Mi gallo es ANDY RODDICK

    VAMOS RODDICK A GANAR

    De Apos T, en sáb 4 jul 21:14

  3. No entienden? lo de Nadal no es asunto de espabilarse!­ no es que se volvió tonto, que brutos! lo de Nadal es­ un SERIO PROBLEMA MEDICO, le puede pasar a cualquier­ jugador, un poco de respeto por alguien que se lo gana­ con garra y esfuerzo!!!!ya dejen de decir tantas­ sandeces!!!

    De martha, en sáb 4 jul 20:41

  4. El partido de mañana es de alto riesgo, afortunadamente­ eso lo sabe Federer. 18-2 es algo que podria generar­ triunfalismo en cualquiera, pero se sabe que existen­ las sorpresas; si no fuera asi Nadal no hubiera perdido­ en Roland Garros. Roddick es un muy buen jugador puede­ complicarle la vida al mejor de todos los tiempos,­ pienso que la presion la tiene Federer, Roddick puede­ jugar muy relajado ya que lo "evidente" es­ que pierda y eso puede hacer aun mas peligroso. Ya en­ Wimbledon jugaron un partido a 5 sets. Yo espero que­ gane Federer, a priori asi deberia ser; simplemente­ porque es mejor tenista de todos los tiempos, y mas­ importante aun para la situacion, el mejor hoy por hoy.

    De JUAN D. R, en sáb 4 jul 20:33

  5. A mi no me cae mal Roddick, al contrario me cae muy­ bien, pero se trata del mejor de toda la historia del­ tenis, Federer contra Roddick, y prefiero a Roger pasa­ algo?

    De Nicky, en sáb 4 jul 20:29

  6. Es increíble el simplismo de los fanáticos de Federer.­ Te meten en un saco porque Roddick te pueda caer mejor.­ Pero sigo preguntando... ¿PASA ALGO?

    Os haré la misma­ pregunta a vosotros. ¿POR QUË OS CAE MAL RODDICK?­

    Pero bueno, no espero respuesta. Y viendo el nivel­ fanático de la inmensa mayoría (no todos) voy a pasar­ de escribir porque es perder el tiempo.

    De alvarort2004, en sáb 4 jul 20:20

  7. ojalá roddick me contradiga mañana y enseñe que también­ el puede ser un gran rival de federer. pero sólo lo­ creo cuando lo vea. roddick ha sido un magnífico top­ ten hasta el día de hoy, pero por algún motivo nunca ha­ podido con el suizo.

    De fernando.f, en sáb 4 jul 19:48

  8. yo me sumo a los que comentan que hay que saber­ apreciar los dos con sus estilos tan distintos. los­ verdaderos aficionados del tenis saben ver el talento­ de los dos. los mejores partidos siempre son los de los­ grandes rivales. y todos los federistas y nadalistas­ deberían saber que no hay mejores partidos que los de­ federer - nadal. llevo más de 20 años jugando y viendo­ partidos. y lo que me queda en la memoria son los­ partidos de agassi - sampras y ahora los de nadal -­ federer. hubo más rivalidades míticas. pero se pueden­ contar por los dedos de las manos. connors-MacEnroe,­ lendl- macenroe. y otras que no me tocó vivir. pero a­ lo que voy...el tenis necesita 2 jugadores. y no hay­ mejor para el público que dos grandes jugando. y a­ federer no le tocó muchos. no más nadal por el momento.­ se van sumando murray y djoko, pero ahora. en los días­ de hoy.

    De fernando.f, en sáb 4 jul 19:46

  9. este foro siempre termina en lo mismo. que si federer­ que si nadal. que este es mejor, que es el otro. se­ empieza debatiendo un tema y se termina en­ federer-nadal. está bien, lo entiendo. es normal.­ federer ha sido nº1 4 años y ha ganado todo. nadal le­ ha ganado a federer y fue el único capaz de darle caña­ hasta el año pasado practicamente. ahora ya se han­ sumado otros dos muy buenos jugadores que también­ pueden con él (djokovic primero y luego murray).

    De fernando.f, en sáb 4 jul 19:34

  10. Chapeau oreggioni...uff...uno que piensa con el coco...

    De Cherokee, en sáb 4 jul 19:31

  11. Los amantes del tenis tenemos a dos campeonísimos como­ Nadal y Federer haciendo las delicias de todos los­ seguidores de este deporte. Por desgracia muchos de sus­ fans no están a la altura y son incapaces de rendirse­ al juego de ambos, fans más prestos a la critica del­ contrario que al disfrute del arte de ambos­ jugadores...

    De oreggioni, en sáb 4 jul 19:19

  12. ay...hablamos de tenis...a qué viene meter a Nadal todo­ el tiempo..? Será el nº 1 si sigue jugando y gana y­ sino lo será otro, el más probable...Roger, porque es­ el que más puntos tiene...si no se lesiona o se­ enferma, como Rafa, y le dejará el lugar al que esté­ jugando como ya pasó a los dos...Guarden sus enfermizos­ vaticinios, que ni siquiera saben porqué Andy puede­ ponerle las cosas difíciles a Roger..Claro que sí creen­ los fanáticos que Roger lo tiene más fácil al no estar­ el nº 1, pero no vayan a decirlo...mejor pongan a parir­ al pobre chico que no está...

    De Cherokee, en sáb 4 jul 19:13

  13. Me temo que es inútil que quieran que gane uno u otro­ por preferencias vuestras...Roger irá a por todas­ porque tiene records que cumplir y tiene la experiencia­ y la concentración de tantos años para hacerlo y a Andy­ le ha ganado por abrumadora mayoría de veces, pero­ tengan en cuenta que no es el mismo Andy de los años­ 2003/2004...Ahora lo entrena Larry Stefanki y ha habido­ cambios importantes en su juego, en su actitud y­ también cuenta su experiencia que es mucha en pistas­ rápidas, y tiene muchas ganas de vengar sus derrotas­ con Roger. Así que como mínimo será un partido duro.

    De Cherokee, en sáb 4 jul 19:05

  14. Nicky, tienes razón, estoy seguro que TODOS los que­ hinchan AHORA por Andy son Fanas de Nadal, ESTOY­ SEGURO, y tienen MIEDO de que ROGER recupere lo que­ nunca dejó de ser para EL, el NUMERO 1, pero si mañana­ Roddick gana, que lo dudo pero puede pasar, Roger­ conserva los puntos del año pasado e igual quedaría a­ pocos puntos y en algún MS que venga igual va a volver­ a ser NUMERO 1, en definitiva sólo es cuestió de­ TIEMPO, Rafa tiene para rato todavía, aceptenlo!!

    De leonardogarcia27, en sáb 4 jul 18:45

  15. Nicky, tienes razón, estoy seguro que TODOS los que­ hinchan AHORA por Andy son Fanas de Nadal, ESTOY­ SEGURO,

    De leonardogarcia27, en sáb 4 jul 18:42

  16. A cuanta gente le cae mal Roger?.... acaso Roger­ festeja los errores de sus rivales o pone cara de asco­ cuando celebra un punto?....... sabeis de quien estoy­ hablando, verdad? ...
    A quien le caiga mal Federer ya­ sabemos de quien es fan... y no por su comportamiento.

    De Nicky, en sáb 4 jul 18:26

  17. cherokee6343,no hablar­ mal de Nadal, he dicho nadal­ teine el saque peor, que pasa ? es verdad no??????????

    De dikoo23, en sáb 4 jul 18:18

  18. Si la gente prefiere que gane Roddick no sé qué tiene­ de extraño o de malo. Simplemente lo prefiere a él a­ Federer. Al igual que los fanáticos de Federer­ incapaces de interpretar una pregunta retórica mía­ cargada de ironía prefieren lógicamente al­ suizo.

    Recapitulo. Prefiero que gane Roddick porque me­ cae mejor. ¿PASA ALGO?

    De alvarort2004, en sáb 4 jul 18:04

  19. Si la gente prefiere que gane Roddick no sé qué tiene­ de extraño o de malo. Simplemente lo prefiere a él a­ Federer. Al igual que los fanáticos de Federer­ incapaces de interpretar una pregunta retórica mía­ cargada de ironía prefieren lógicamente al­ suizo.

    Recapitulo. Prefiero que gane Roddick porque me­ cae mejor. ¿PASA ALGO?

    De alvarort2004, en sáb 4 jul 18:03

  20. Mañana Federer batirá toodos los records del tenis­ mundial.

    De cgarciariol, en sáb 4 jul 17:54
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta