RODDICK TUVO MÁS OPORTUNIDADES DE QUEBRAR EL SERVICIO­ DE FEDERER Y AÚN ASÍ NO PUDO GANAR EL PARTIDO. AUNQUE­ DIGAN QUE FUE EMPATE Y SE FUE A PENALES, ¿¿¿ACASO LOS­ PENALES NO SON PARTE DEL PARTIDO??? CLARO QUE LO SON Y­ AHÍ GANA EL QUE SABE ANOTAR Y PIERDE QUIEN NO LA­ CONCRETA.
FUE ASÍ DE SIMPLE Y ESO MARCA LA­ DIFERENCIA.
FUE UN PARTIDAZO Y LO SIENTO POR RODDICK­ QUE JUGÓ MUY BIEN, PERO FEDERER SUPO HACER LA­ DIFERENCIA CUANO TUVO SU OPORTUNDAD. ESO LO HACE MEJOR.

el partido fue empate, y se definio por penales

a roddick le falto confianza, ahora necesita de ello­ para ganar un gran slam, porque tiene con que ganar.

Creo que Rodick va a tener muchas chances en el us open­ si muestra el mismo nivel. Mas alla de su servicio,­ creo que mejoro mucho su juego de fondo por ejemplo las­ pelotas anguladas que le tiraba a Roger, de todos­ modos, el suizo no jugó muy bien. Lo curioso es que se­ invirtieron los roles, Federer metio 50 aces y Rodick­ jugo mejor desde el fondo, no les parece paradójico?­ Soy seguidor del suizo, pero Rodick esta mostrando­ mucha mejoría en su juego, y eso le hace bien al tenis.

Muy de acuerdo, pienso que si roddick mantiene este­ gran nivel ascendente puede hacer una sensacional­ temporada en EE.UU.

Cassius...si, nos dejamos la vida, pero no tenemos­ delante al maestro y no no ha ganado 18 veces...Lo hizo­ mejor que nunca. Ha aprovechado las enseñanzas de Larry­ y en su casa será peligroso..

vamos a ver cherokee, si tuvo el torneo en la palma de­ su mano roddick más de una vez..yo es que me dejo la­ vida en la pista me enteindes ono???, ni me entra la­ cagalera ni ostiass, pero a roddick, de 21 partidos?­ puede ser? ha ganado 2 y ha perdido 19..y más de la­ mitad de esos 19 que ha perdido por la putaa­ cagalera...yo ya estoy hasta los huevos de roddick que­ quieres que te diga...

Vaya CAssius...a veces haces análisis imparciales...no­ éste...los resultados no son los mismos "de­ siempre" y si has visto el partido...la clave de­ su susto fue en el 2º set cuando vio que podía ganar y­ es muy lógico..Ha cambiado su juego un montón...

roddick, siempre te cagass cuándo juegas contra­ federer..lo hiciste bien, pero el resultado fue el­ mismo, cómo siempre..

mi corazón estaba más dividido que nunca: entre lo­ justo de que federer ganase su decimosexto GS para así­ ser el mejor de la historia... o que roddick ganase su­ primer wimbledon después de dos finales perdidas. Mi­ cerebro decía: pues quien menos tenga, que gane... pero­ mi corazón me dijo: cualquier resultado fue justo, a la­ vez cruel con el otro (aunque roddicj diga que no fue­ cruel la derrota).

Soy hincha de los 2 tenistas, pero hubiera preferido­ que Roddick gane este Gran Slam, porque Roger puede­ ganar otro Gran Slam en cualquier momento, mientras que­ Roddick le va a ser más difícil

Noé...otra vez...??? te olvidaste de desenchufarte.­ Anda, vete a dormir a ver si recuperas alguna­ neurona...porque aquí no vas a aprender nada para­ cambiar la grabación.

Por que tanto hablan de Rafael cagal sorry nadal, ya­­ dejen de mencionar aese tenisat que no tiene tecnica,­­ es un limitado que solo recurre a correr tras la­ pelota­ y por eso se lesiono, de paso que es raro que­ cuando­ los controles de dopaje son mas exhaustivos se­­ lesiones, muy extraño????

Felicitaciones a Andy Roddick, un gran deportista y,­ sobre todo, un caballero. Es el triunfo de Roger que­ menos he disfrutado. Me alegra por lo que significa­ para él como el gran jugador que es, pero me apena por­ el gran esfuerzo de Roddick; pero debía haber un­ ganador, y creo que, finalmente, fue justo.

No tengo palabra para el perdedore de una final de esta­ magnitudes, por q cualquiel vocabulario es cruel e­ injusto, solo pienso, q esta final tranquilamente­ podria ser de Roddick, por la consistencia del juego q­ mostro durante el partido q cedio su saque justo en el­ momento del 5to set y games desicivo, y por otra parte­ q realmente Federer recupero su mejor tenis , si no­ fuese asi el campeon seguramente es del Estado Unidense

RODDICK....FELICITACIONES!!!!! GRACIAS POR ESE­ PARTIDAZO.. ERES GRANDE...FUISTE EL­ MEJORRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.......VALIO LA PENA ESTAR 4­ HORAS FRENTE A LA TELE. PARA VERTE JUGAR...

AGAIN­ CONGRATULATIONS... YOUR GAME WENT THE BEST.

Aqui estoy una vez más en son de despedida de Wimbledon­ 2009,
y para desearle a Andy Roddick lo mejor. Va bien­ esta vez se lució, no llegó, asi es esto, ya ni modo.­ Hasta el US OPEN para allí voy NEW YORK, NEW YORK, y­ espero poder ver una revancha y que ANDY RODDICK LOGRE­ SU 2do US OPEN, de RAFA NO SE PUEDE HABLAR ESTÁ­ DESAPARECIDO por lo pronto

SUERTE Y A GANARLE A ESTE­ SUIZO, QUE YA ABURRE

tarzan como tu ,creo que Federer y Nadal son unos fuera­ de serie, pero para ensalzar al uno no hay que­ menospreciar con criticas ignorantes al otro, ambos son­ lo mejor que tenemos hoy en el circuito. Mi enhorabuena­ a los dos

tanto nadar para morir ahogado en la orilla......lo­ siento por ti chico, que no apostaba un duro por tu­ victoria...pero demostrastes coraje y capacidad de­ sufrimiento....todo se decidió por un mal bote y una­ inoportuna caña... en fin que lo tuvistes en tu­ raqueta...maldita cosa esa que llaman la suerte de los­ campeones...
ANIMO Y PA´LANTE.....

wvaricocele, que comentario tan patético… pero bueno,­ si así te alegras el día pues vale.