ATP Basilea - Djokovic asalta el fortín de Roger

Eurosport - dom 08 nov 17:47:00 2009

El serbio Novak Djokovic pone fin a tres años de reinado de Roger Federer en el torneo de la ciudad natal del número uno del mundo, Basilea, al derrotarle en la final por 6-4, 4-6 y 6-2.

Serbia's Novak Djokovic in action at ATP Basel - 0

El balcánico, que enfila el tramo final de la temporada con el objetivo de asaltar al número dos del mundial que ostenta el español Rafa Nadal, aumentó, en su novena final del año, su cosecha de éxitos en el presente curso. Con el de Basilea suma cuatro este año tras los de Pekín, Belgrado y Dubai.

En dos horas y diez minutos sacó adelante el compromiso Djokovic, que encauzó la perspectiva de los duelos particulares entre ambos. Tras apuntarse el primer parcial, padeció la reacción del helvético. Sin embargo, aguardó su momento en el set definitivo. Se situó con 4-0 después de romper en dos ocasiones el servicio de Federer y no dejó escapar la victoria, la quinta en los catorce partidos que ambos han disputado. El tercero de los cinco que han protagonizado en el 2009.

JLP / EFE / Eurosport

Comentarios 36 - 55 de 55

Seleccionar comentarios por: Más recientes | Más valoradas
  1. Bravo para Djokovic!!

    De David, en mar 10 nov 1:17
  2. Buen triunfo,aunque sorpresivo del Gran Nole, bueno­ ante el Rey.. Se sabe nadie es perfecto. Roger no lo­ es, pero con su elegancia en el juego y pese a perder­ un partido sigue siendo el Rey del tenis guste o no a­ otras personas. Rafa tambien tiene que estar atento­ porque sino perdera el 2do lugar.

    Felicidades Nole te­ lo ganaste jugando bien. Ahora pareciera que No estas­ lejos de lograr el 2do puesto en la clasificación de la­ ATP.

    De Techito, Peluchin, etc.., en mar 10 nov 1:15
  3. Federer estuvo jugando muy bien en este torneo. Su­ problema son los momentos cuando alguien tiene mayor­ capacidad física que él y el quiere subir la exigencia­ a un nivel físico mayor del que se encuentra, ahí­ pierde control y pierde el pertido. Me gustaría ver en­ su mejor nivel a Federer y Nadal, parece que esa­ posibilidad va siendo cada vez menos probable.

    De A. Fernando, en lun 9 nov 19:00
  4. Federer pierde y esta acabado, Nadal pierde y esta­ lesionado. Pareciera que no son humanos y que no pueden­ perder. Encima contra Nole que es un jugadorazo.

    De aldo, en lun 9 nov 18:10
  5. federer aburre juaz,todos los demas desearian ser asi­ de aburridos

    De renzobala, en lun 9 nov 16:32
  6. Leozas...hay que respetar a Roger...y a todos los­ demás...O no te parece impresentable el comentario de­ Sele...? Se carga contra Roger también, pero las­ barba-ridades que se han dicho de Nadal ?. Estos chicos­ hacen inmensos sacri-ficios para llegar donde están.­ Nadie se los ha regala-do...y si Rafa es­ fanfarrón...vaya por Dios...qué poco sabe el que habla­ así...solo es mala intención gratuita y tonta,

    De Cherokee, en lun 9 nov 16:21
  7. Hasta Roger Federer puede tener un mal día y ayer fue­ uno de ellos, además venía de un período de descanso y­ esto le ha servido como preparación para los dos­ torneos que se avecinan. Algunos comentarios están­ totalmente fuera de foco como el del tal fernando, una­ verdadera avalancha de estupideces las que dice. A­ Roger hay que respetarlo y no se necesita explicar por­ qué.

    De leozas81, en lun 9 nov 15:39
  8. A mí Federer me aburre!! O gana pisando al rival o­ pierde sin pena ni gloria, de hace un par de años a la­ fecha con el único que le he visto dar partidazos es­ con Nadal (claro mérito de Rafa) con todo respeto a la­ final del US Open con Delpo (un partido aparte!!!)

    De Lorena, en lun 9 nov 15:25
  9. Bien Djokovic por esa victoria ante ese gran tenista­ Federer, bien por esa porque te estas midiendo ante­ elmejor tenista del mundo y detodas las epocas y sobre­ todo ante un gran señor como es Federer aprende de él­ para que ganes mas ofición y bajes de la nube al­ crecido y fanfarrón nadal. tu eres grande, federer es­ grande y el mejor, ambos grandes personas antes que­ deportistas.
    Bien por tu caracter deportivo,te levantas­ cuando pareces enterrado¡

    De sele429, en lun 9 nov 15:16
  10. Felicidades Nole. felicidades Maestro por tu­ Subcampeonato.

    De cuaspudedgar, en lun 9 nov 15:15
  11. las mejores finales fueron federer nadal y nadal gano­ jugando sus mejores partidos y roger jugando de normal­ para abajo en el 2008 en wimbledon fallo con la derecha­ como un top 100 y perdio precisamente así con un tiro­ desastrozo dedecha que de concretarlo hubira sido 40­ iguales,en australia perdio muchas oportunidades de­ break,en tierra si gana nadal pero esa aplastante­ derrota se resume en el año terrible de federer que­ nadal aprovecho para ser uno ganarle en dos grand slam.

    De renzobala, en lun 9 nov 14:37
  12. Cherokee estamos de acuerdo, ahora mismo no es Federer­ y después todos los demás como hace unos años. Ahora­ mismo a Federer puede ganarle Djokovic, Murray, Nadal,­ Del Potro a menudo si el partido es a 3 sets. SDi el­ partido es a 5 sets ya es más dificil que le ganen en­ según que superficie pero también puede ser pq estan­ muy empatados.

    De kingfederer1, en lun 9 nov 13:50
  13. Hola Javier yo solo digo que estais exagerando en­ cuanto a esta derrota y que decir que Federer está en­ su ocaso es algo que no se puede decir asi como asi. Yo­ pienso que Federer no volverá a jugar como 2004-2007­ pero ahora mismo está a un nivel que le sirve para ser­ el número 1 y seguir ganando Grand Slams. Ese tobogán­ puede ser más largo de lo que algunos piensan.­
    Fernando, lo tuyo no merece ni siquiera una­ respuesta.
    Saludos

    De kingfederer1, en lun 9 nov 13:48
  14. Y ahora París y después Londres y las Navidades a la­ vuelta de la esquina.¡Aúpa el tenis! ¡Y Rafa y Roger y­ todos los tenistas que nos hacen disfrutar con su juego­ y sus anécdotas.Que nadie se enfade, que exponga su­ criterio según su manera de pensar y todos tan­ felices.Saludos.

    De Jesús, en lun 9 nov 13:28
  15. Bien por Nole, fue un justo ganador. Ahora la cantidad­ de errores cometidos por ambos fue algo inusual,­ principalmente de Federer...Veremos que nos deparan­ los dos torneos restantes del año Paris y Londres..Y­ analizando el desempeño de Federer, pienso que un año a­ dos estara aun peleando entre los cinco primeros.

    De aldo, en lun 9 nov 12:23
  16. No creo que Nadal tenga como objetivo ser el nº1 en la­ era OPEN, como aspira a serlo Federer, completando las­ marcas que le faltan , sobre todo el conseguir 2­ victorias en Master Cup. Pero el objetivo de Nadal­ debería limitarse al lograr, sobre todo, 7 títulos en­ Roland Garros, con lo que sería el 1º en tierra, y­ conseguir una maarcas impresionante en torneos de­ M1000, alrededor de 30. Otros serían secundarios, como­ intentar volver a conseguir 4 MS en un año, con lo que­ igualaría a Federer (que oportunidad tuvo en Shangay,­ si hubiera jugado a mover al ruso , aunque cometiera­ más errores no forzados), repetir el oro 0limpico y­ estrenarse en Master Cup.

    De jlcalvoz, en lun 9 nov 12:19
  17. Comentarios ocultos debido a su baja valoracion. Mostrar

    el mayor y único egocéntrico-narcisita-infantil Roger­ Federer continúa arrastrándose por finales e incluso su­ "feudo" la ciudad que lo vio nacer Basel le­ pasa factura. Es el principio del fin de un reinado­ aupado por las organizaciones de los torneos con la­ aquiescencia de la ATP y de los jueces de silla, los­ periodistas, y todo aquel que alabe al suizo y que lo­ quiera poner en una altar a toda costa y cueste lo que­ cueste. Han sido demasiados años viviendo de los­ réditos de ganar Wimbledon y el USA Open. Pero ahora­ hasta esos torneos le fallan. Es lamentable que Federer­ sea número uno. No lo merece y va siendo hora de que de­ paso a figuras como Murray, Djokovic, o gente así que­ son JUGADORES DE TENIS, NO FELPUDOS DISPUESTOS POR LAS­ ORGANIZACIONES DE LOS TORNEOS PARA QUE EL SUIZO DE LA­ PENOSA VOLEA GANE SIN ESFUERZO TORNEO TRAS TORNEO.

    De Fernando, en lun 9 nov 12:12
  18. Como dice Borg ahora hay muchos más jugadores buenos­ que en la etapa que él jugaba , todo está más abierto­ más dificil y más divertido para los espectadores,.­ Nada se puede dar por sentado y por ganado, ya no hay­ que esperar a las ultimasd rondas para ver un buen­ partido , todo está abierto y no hay nada ganado .­ Disfrutemos del momento

    De gutierrez_mariajesus, en lun 9 nov 12:06
  19. Hola Cherokee, no hablo de Rafa ni de sus seguidores,­ pero si de los que se consideran seguidores de Rafa y­ realmente no creen que pueda volver a número 1 por­ méritos propios, para mi estos no son auténticos fans,­ no se dedican a apoyar a su campeón sinó que intentan­ desprestigiar a los otros. No hace falta decir que­ Federer también tiene "seguidores" de este­ tipo, siempre hay gente así. Cambiando de tema, yo creo­ que cuando se baje Roger subirá otro que no será Rafa­ al número 1, no me negareis que hay unos cuantos que­ también se merecen estar ahí. Por cierto no se si­ visteis el partido de Murray, estoy deacuerdo con que­ jugó con la cabeza... pero que final más aburrida no?

    De darthalu, en lun 9 nov 11:54
  20. EL AÑO PASADO EN PARIS HAS CAIDO EN LA TERCERA RONDA­ ,ESTE AÑO A POR EL TORNEO.MUCHA SUERTE,CAMPEON.

    De felicia a, en lun 9 nov 10:08
Seleccionar comentarios por: Más recientes | Más valoradas

Aún no eres usuario de Yahoo!? gratis para obtener una cuenta