Eurosport - mar 07 jul 20:25:00 2009
Lance Armstrong sube al tercer puesto en la general tras entrar a cuarenta segundos de ventaja respecto a Alberto Contador y el grueso del pelotón. La victoria ha sido, cómo no, para Mark Cavendish tras otra exhibición del Columbia. Fabian Cancellara seguirá líder antes de la crono por equipos.
El desenlace fue el previsto. El Columbia trabaja a ritmo de exhibición para Mark Cavendish y éste va más que sobrado de fuerzas para ganar a todo aquel que ose ponerse por delante.
Hasta ahí todo normal. Lo extraño de esta tercera etapa ha sido ver cómo Lance Armstrong ha recortado tiempo en la general. Esto supone que ya es tercero y que supera a Alberto Contador antes de la contrarreloj por equipos de este martes.
Después de que el pelotón neutralizara la fuga de más de 150 kilómetros de Rubén Pérez (Euskaltel), Samuel Dumoulin (Cofidis), Maxime Bouet (Agritubel) y Koen de Kort (Skill Shimano), el viento no dejó de soplar y se produjo un abanico espectacular a menos de treinta kilómetros para la meta.
Órdenes de equipo
Los Columbia iban dominando y Cancellara estuvo rápido y fuerte para aguantar el tipo y entrar en ese corte. En ese grupo se quedaron escondidos tres Astana: Zubeldia, Popovych y Armstrong. El vasco recibió vía pinganillo una orden directa de ponerse a tirar del grupo junto a Popovych y a aumentar la ya de por sí rápida velocidad de Cavendish y sus chicos.
Esto hizo que las diferencias no bajaran en esos últimos 25 kilómetros de los treinta segundos, que se convirtieron en cuarenta al entrar en meta.
No debe saltar ninguna alarma, pero Armstrong se ha reivindicado y Bruyneel improvisa sus decisiones. Lo mismo han hecho Cancellara y, sobre todo, el Columbia y Mark Cavendish, aunque lo del británico es tan incontestable que empieza a aburrir.
Este martes se disputará la cuarta etapa del Tour, una contrarreloj por equipos de 39 kilómetros en Montpellier. Y Armstrong podría salir de amarillo.
*Sigue todo el Tour de Francia en Internet a través de nuestro servicio de Eurosport Player. ¡Abónate ya! y disfruta de todos nuestros contenidos por 4,90 al mes o por 39,90 si prefieres la conexión anual.
Date de alta en esta dirección: http://video.eurosport.es/eurosport-player/teaser.shtml y no te pierdas ni una etapa de la ronda gala en tu ordenador.
Comentarios 101 - 120 de 120
ooooooo
quien tan poco logico es paco29m, hermano la ira y la envidia no llevan a ningun lado, escriba con argumentos, sea logico y no tan estupido, con lo que quieren a Lance usted cree que si estubiera dopado lo dejarian correr, aprenda y mejor superate. creo que lo necesitas.
Hola soy Colombianoy lo unico que digo es que Lance es un ejemplo no peleo, porque el que lo hace pierde, todos los ciclistas saben que es una para de tres años y 37 encima. entonces como lo ven, porque una discusion con uno de 26 y sin cancer
Nunca le han pillado dopado, estoy de acuerdo, pero hay sustancias que sólo él puede tomar, sustancias que están prohibidas, por desgracia las toma por su enfermedad y ójala no la hubiera tenido nunca, pero si bien todo esto es comprensible, la gente tiene que entender que al final es un dopaje consentido y que cuando arrasó en el ciclismo fué después de la enfermedad ¿casualidad?
Me parece increible que se defienda de esa manera a Lance, por supuesto que es un grandísimo corredor y me atrevería a asegurar que ha sido el mejor de la historia y eso no se lo quita nadie, pero eso no significa que a todos nos tenga que parecer bien que le favoreciera ayer el equipo en decrimento de Contador
Con la jugada de ayer, Lance demostró una vez más que no solo tiene piernas, sino también cabeza.
Se puede subir al podio de los mejores apoyado en la fuerza del músculo. Pero para entrar a la galería de los inolvidables de la historia, también hace falta cerebro.....
El hombre lo tiene estrategicamente preparado, sacar las diferencias que más pueda en el llano, romper en la montaña, y esperar al que quede con fuerzas en la última semana para machacarlo o morir machacado, un campeón.
Contador dijo que no tenía que demostrar nada, pues te equivocas chaval. Eres un chaval, has mostrado que eres bueno, pero aún te queda mucho por ganar para intentar ingresar a la galeria de los más grandes.
Por lo demás, que gane el que tenga mejores piernas y mejor cabeza, sea contador, lance o juan de los palotes.....
perdon, quise decir, 20 no 10 en mi mensaje anterior. Armstrong no acabará entre los 20 primeros, y seguro que tendrá escusas para esto.
Sigo pensando que Armstrong no acabará entre los 10 primeros, por lo que Contador no debería contagiarse de las bravuconadas y vaciles de este, debe centrarse y dejar que la carretera ponga a cada uno en su sitio.
haber, no practiquemos demagogia barata, en el primer grupo para la general solo contaba Amstrong (y tengo dudas); todos los favoritos estaban detras con contador, por lo que hasta me parece mal que solo tirasen los últimos 10 km ya que la ventaja hubiese sido mas grande y lo que es mas importante, de cara a la crono por equipos forzaría a tirar al resto de equipos de favoritos y no solo a Saxo bank (una vergüenza lo de Cervelo y Lotto).
Astana NO es equipo para Contador. Su dirrector Bruyneel is a complete IDIOT if he thinks Lance Amstrong is untouchable and should be helped out by everybody else in the team. Lo siento por Contador pero esta en un equipo de ciclistas con ambiciones diferentes y a la orden de un veterano por lo q el es solo un peon mas.
sventobback: Decir que ¨¨Lance Armstrong es buen ciclista¨ es como decir que:
- ¨Pele fue un buen futbolista¨
- ¨ Ali fue un buen boxeador¨
- ¨Federerer es un buen jugador de Tenis¨
- ¨Rossi es un buen piloto de Motos¨
Con 7 victorias en el Tour de France no necesita haber ganado ninguna otra competicion, seria como decir en el futbol ¨Si han ganado 7 Copas Mudiales pero cuantas Copas de Europa?¨ - totalmente ridiculo! Los mejores deportistas de todos los tiempos, es un grupo con pocos miembros, pero haga lo que haga Lance Armstrong en el Tour de France 2009 - ya se a ganado el prestigio de estar entre este grupo tan selecto...
Los españoles, muchos, no quisimos reconocer que muy pronto tras Induráin llegó uno igual o mejor, no hay más. Armstrong ha sido el más grande hasta la fecha, porque ha ganado 7 Tours seguidos sin discusión. Los demás son grandes, enromes, pero no tanto, y además ninguno superó un cáncer. Si se dopaba o no nunca quedó demostrado, pero el mérito es innegable. También hubo sospechas de Roche cuando le birló el Tour a Perico o de Induráin cuando le levantó los adhesivos a todos (Fignon incluído) en aqeulla contra histórica. Tampoco se demostró jamás.
No digo que Armstrong no es buen ciclista, pero ganó 7 Tours solamente participando en ellos. Que mas ha ganado??
Los demas quienes ganaron 3 o 5 veces también ganaron El Giro o La Vuelta.
Solamente digo que espero que gane el mejor y si es Armstrong es Armstrong y sino pues mala suerte para el.
mirad q juego mas guapo solo tneis q crearos un personaje i a jugar poned en google jose1796 i dadle a la 1º pagina q os salga espero q os guste
Ayer se hizo lo logico ,Armstrong estaba sin ningun favorito junto a el y parte del equipo tiro para sacar ventaja a todos los favoritos entre los que se encontraba contador. Esto puede ser bueno para contador pues sus rivales van a tener que vijilar al americano y el se puede beneficiar de esta situacion. En mi opinion hoy por hoy contador esta mas fuerte que amstrong y todo su equipo lo sabe
1. Despues de miles de pruebas, NUNCA se a demostrado que Armstrong se haya dopado!
2. Lance a ganado SIETE Tour-de-France, los DEMAS de los mejores solo cinco.
3. Con 37 años, una derrota al cancer, y despues de mas de 3 años de retiro - esta en el tercer puesto.
¿Porque tanta envidia hacia todo deportista que no sea Español?
¿Porque tanto odio por los SudAmericanos hacia España por una colonizacion hace 500 años?
¿Porque tanto odio por casi el mundo entero hacia a los deportista Estadounidenses?
El que no puede diferenciar entre su apoyo hacia los deportistas de su pais (algo sano y normal) y la antipatia (por filosofia politica o hechos historicos) hacia todo deportista de otro pais - muestra una increible ignorancia y falta de inteligencia.
Los años no perdonan, un octavo titulo será muy dificil - puede que en este momento Contador sea mejor. Pero sin duda Lance Armstrong es EL MEJOR CICLISTA de todos los tiempos, dudo que en nuestras vidas veamos otro igual...
A cualquiera que le guste el deporte, y más concretamente el ciclismo, lo de ayer le tiene que parecer alucinante. Armstrong fue el más listo de los favoritos, y me parece fenomenal que tirara el Astana para hacer más diferencia. Tienen 2 jefes de fila, y uno de ellos consiguió unos segundos para la general. Si ya se pone de lider tras la crono... chapeau! Aupa por todos estos gudaris de la bicicleta! Perico Campeón!
Da pena ver como la envidia malsana y el desconociemiento absoluto surgen cuando lo que debería motivar esta hazaña parcial, pues todavía está por ver hasta donde llega, de Lance es admiración. Evidentemente Contador es un grande y lo ha demostrado pero lo de Armstrong va más allá de montarse en una bicicleta. Por mucha "farmacia entera" que ingiera eso solo no bastaría. A uds., inténtelo, solo para probar, tomen la farmacia de Lance a ver cuantas pedaladas son capaces de dar sin ponerse la lenguia de corbata!!!!!!!!! Estamos, probablemente, unos de los más grandes deportistas de la historia, ante una persona con características excepcionales a la que debemos respetar, o es que todas las grandes hazañas, que no sean españolas claro, son debido al doping. Solo faltaba escuchar por aquí que Terry Fox también usaba una farmacia. Qué pena!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luis... una serie de farmacos? pues no, no es "una serie", sino la farmacia entera!!!!
Armstrong tiene una lista ENORME de farmacos que puede tomar por su enfermedad (ya curada) que logicamente, le favorece hasta el punto de conseguir lo que ha conseguido.
Si a contador (u otros muchos ciclistas) le dejasen tomar lo mismo que toma Lance, las moto-camaras tendrian que seguirlos con CBRs y los equipos conducirian Porsche.
Para ste. El numero 1 era indurain amstrong no le llegaria ni a la suela de los talones. Para hablar de ciclismo hay que saber i_diota.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta