Eurosport - jue 09 jul 16:39:00 2009
Thomas Voeckler ha ganado la quinta etapa del Tour al entrar en solitario en la meta de Perpignan en otra jornada marcada por los abanicos. El pelotón se ha partido a falta de varios kilómetros y en esta jornada Alberto Contador sí ha estado en los primeros puestos para no ceder tiempo.
Todos aprenden de sus errores y Alberto Contador no iba a ser una excepción. Cuando aún restaban más de sesenta kilómetros para llegar a Perpignan el viento volvió a hacer acto de presencia y el pelotón volvió a partirse como hace dos días.
Esta vez los Astana iban agrupados dentro del primer corte y entre ellos estaba Contador. Con el susto fuera del cuerpo, la etapa fue transcurriendo, el pelotón volvió a reagruparse y el gran grupo no pudo dar caza a Thomas Voeckler.
El ciclista francés del Bouygues anduvo fugado desde el comienzo de la etapa junto a Geslin y Hutarovic (Française des jeux), Sapa (Lampre), Ignatieve (Katusha) y Timmer (Skill). El grupo de seis se partió a menos de diez kilómetros y tras un primer intento de fuerza de Ignatiev fue finalmente Voeckler el que hizo bueno el esfuerzo y permitirse saludar a su público en meta.
El pelotón llegó a pocos segundos y Cavendish no pudo sumar su tercera victoria. Fabian Cancellara mantendrá el maillot amarillo antes de que el Tour llegue a tierras españolas con la etapa entre Gerona y Barcelona de este jueves.
*Sigue todo el Tour de Francia en Internet a través de nuestro servicio de Eurosport Player. ¡Abónate ya! y disfruta de todos nuestros contenidos por 4,90 al mes o por 39,90 si prefieres la conexión anual.
Date de alta en esta dirección: http://video.eurosport.es/eurosport-player/teaser.shtml y no te pierdas ni una etapa de la ronda gala en tu ordenador.
Comentarios 16 - 35 de 35
ULLRICH..siempre el mejor...y ahora CONTADOR!!!!
ok, see ya.
it was fine
Vamos, que estamos aburriendo al personal. :)
bye.
Entiendo... entiendo....
Ahora si que capto tu linea argumental....
Es decir, todo lo que tu dices tiene una justificación para ser perfectamente licito decirlo... los demas no!
Ja, ja... te diria mas, veo que cojes el rabano por las ojas y tiendes a no entrar en el fondo de los asuntos, no respondes a ni una de las cuestiones que te he planteado, ni contradices las afirmaciones que hago....
Tan solo dices que generalizar lleva a ser injusto... Quizás, si relees mi anterior post, verás que es exactamente algo que yo ya digo.
Y bien, como veo que tu sigues replicando, es decir, definitivamente si consideras que vale la pena discutir conmigo... merci :) ...
Pero sabes, yo en cambio... creo, que voy a dar por cerrada la discusión, te estas repitiendo en los argumentos, y no aportas nada nuevo, con lo cual me comienza a aburrir el tema....
Pero no ha estado mal...
Quizás, hasta otra.
Un saludo a todos.
xDDD
¿y cómo te demuestro que soy español? ¿Te cito algún texto de los que damos de pequeños, te hablo en plan hora chanante, te pongo emoticonos españoles?
Por cierto "jonton" asi que eres español.... sabes una cosa curiosa?
He echo una busqueda rapida de "jonton" y todo lo que me salen son referencias Anglosajonas... Facebook.... MySpace.... desde luego tus opiniones no son tienen pinta de filias ciclistas.... sino de Anglofilias.
No es definitivo... pero es curioso...
Y para aquellos que puedan pensan por similitud algo asi... quiero dejar claro que de ninguna forma yo tengo "anglofobia". Solo que no comulgo con ruedas de molino.
Tienes razón, sí que me interesa la discusión.
Mi frase sí que puede ser un poco irrespetuosa, sí, pero con una persona en concreto que ha dicho algo que yo juzgo inexacto. Una, en concreto, que además dijo algo a todas luces falso y ofensivo hacia un deportista.
Bien, tú generalizas acerca de todo un país diciendo que son unos fanáticos de la bandera, que sólo se conocen a sí mismos, que no saben geografía, que creen que el mundo es suyo... y además lo hacías en tono burlón, cuando pensabas que yo era estadounidense.
Poco más, una cosa no es comparable con la otra. Los estadounidenses - absolutamente todos - merecen un respeto independientemente de lo que opinemos de Bush u Obama, del mismo modo que lo merecemos los españoles opinese lo que se quiera de Zapatero, Rajoy (o el que sea, que ésto aún no es un país bipartidista), o lo merece cualquiera.
Pues si, aunque como veo que respondes... entiendo que si te parecen interesante mis opiniones... je, je, je ;) :D
Asi que esa frase es irrespetuosa, segun tu criterio, claro... Me puedes indicar que es exactamente de la frase irrespetuoso.. es mas, que es inexacto??
Inicio Off Topic: Tengo que hacer una salvedad... como en todo cuando se generaliza.... como yo y TU estamos haciendo... si queremos se exactos no equivocamos los dos. Por otra parte he de decir que desde que Obama llego a la presidencia de Estados Unidos las actitudes estan cambiando.... cosa de lo que me alegro... Estados Unidos... la admirada, en muchos sentidos, haria bien en cambiar radicalmente el rumbo que le dio Bush y alguno anteriormente... la actitud que tomaron desde casi la 2ª Guerra Mundial... la historia esta para algo, les deberia enseñar alguna cosa.
Fin Off Topic
Retomando el tema de esta discrepancia... dime una cosa... la tuya supongo si que te parece respetuosa ¿Verdad?: ""Joder, qué poca idea tienen algunos" si que es respuetuosa....
Vamos, que me troncho!!
razón llevas, con no contestarte, zanjado.
Si crees que no hay nada irrespetuoso en decir cosas como "Mas chovinista que España? Haber, va a se dificil.... dejame pensar.... USA??? Que meteis la bandera hasta en la sopa... considerais que el mundo es vuestro... y no sabeis situar ni un solo pais en el mapa... a parte de el vuestro? ya lo de USA es bastante indicativo (United States of America).... claro, en america... solo existe Estados Unidos.... estan ellos y despues el resto.... lo parias..... ja, ja... y tu dices de los españoles... chovinistas?? Haztelo mirar... .ja,ja"
Pues ciertamente, nada hay que discutir contigo.
Sólo por darte un detallito, en Estados Unidos está el origen de los medios de comunicación antiimperialistas más grandes de Occidente(léase Indymedia), y hay millones y millones de estadounidenses que no están de acuerdo con la política de su gobierno, así como millones y millones que saben de geografía más o menos como la media.
No sé si sabes que en España cuando se preguntó por Georgia, Congo u Honduras en una encuesta la gente no tenía ni @#$% idea, muchos incluso los colocaron en otros continentes.
Pues os digo: “NO JUZGUÉIS y no seréis juzgados, no queráis sacar la mota del ojo
ajeno, sino habéis sacado la viga del propio”.
"jorton": Dos apuntes... no mas.
Si no te interesa discutir mis opiniones lo tienes facil ;) :)
Que hay de irresputuoso en decir:
"a.... por cierto.... entiendo que vives en España... imagino que alguien te tuvo que indicar donde estaba.... o ya enseñan en la escuelas algo mas que la geografia americana (igual ya os habeis dado cuenta que existe vida fuera de EEUU)???""
Es que es mentira??
Bien, hay un error de deduzción, si no eres Americano... aunque nadie lo diria :(
Pero el resto de lo que pongo... es asi... o no? si preguntas al Americano medio... Salvo EEUU y Canada (quizas Cuba por razones obvias) el resto dificilmente te lo situan en el mapa.
Pero todo esto venia a que planteabas si hay un pais mas chovinista que España.... yo te he indicado uno... y te he dado razones... Quizas deberias discutirme lo cierto o falso de este argumento, el fondo de la cuestion.
Acaso es faldo lo que digo??
Me olvidaba esta claro que tue eres mas respetuoso con las personas, pero un trozo del inicio de un comentario tuyo: "Joder, qué poca idea tienen algunos.", supongo que dicho porque no te gusto, como en mi caso, lo que opinabamos.
unn... van a ser mas de dos apuntes, pero seguro me pasas por alto este "exceso":
El refran (este es el gazapo) es una cita biblica, del resto tengo mis duda.... y de echo he encontrado referencias en ambos sentidos... y concretamente esta en el sentido que yo decia:
"LA MOTA EN EL OJO AJENO
Como vimos en la última parte del capítulo seis (versículos 19-34), al hablar de la primera bienaventuranza, pasamos a lo que nos queda del Sermón de la Montaña. Son avisos a la comunidad cristiana. El Sermón está dirigido, en primer lugar, a los discípulos, a los que han hecho la opción por Jesús."
Ya que te gusta corregir.... a mi y a otros.. se exacto.
Mmmm, cómo decirte, poseidon.
Soy español xDD
Lo que pasa es que no me ciega el fanatismo por los nacionales ni me vuelven loco las banderitas. Ésto es ciclismo, y hay que apoyar igual a cualquier corredor.
Por cierto, vaya irrespetuoso que eres con la gente, no? Has dicho:
"a.... por cierto.... entiendo que vives en España... imagino que alguien te tuvo que indicar donde estaba.... o ya enseñan en la escuelas algo mas que la geografia americana (igual ya os habeis dado cuenta que existe vida fuera de EEUU)???"
¿Tú crees que eres una persona con la que merezca discutir?
Déjame corregirte el refrán anda, no se suele decir "mota en el ojo ajeno", sino paja, porque es una supuesta alusión bíblica.
España es un pais chovinista clarisimamente, pero daros cuenta que hay pocos paises donde la gente no lo sea. En este foro, como hay mayoria de españoles, parece que en España esta lacra sea peor que en otros paises (arto de alonsos, nadales, gasoles, etc), pero en todos los paises, mas o menos, es asi, por lo menos en los del primer mundo.
por cierto si todos estos deportistas, que no conozco bien pero seguro que son detestables como personas, hubieran nacido un poco mas al norte que co.ño nos importaria lo que hicieran...
PD: voy con sastre
jonton: Eres de lo mas gracioso... pero si toda esta charla que nos estas soltando es para decir que un Americano es el mejor del mundo... ja, ja, ja... .pero que cachondo... y dices que los españoles son chovinistas...
Te aplicare otro refran español (si no lo entiendes, ya que es español, te lo explico): SE VE ANTES LA MOTA EN OJO AJENO QUE LA VIGA EN PROPIO
ja, ja, ja.... por cierto.... entiendo que vives en España... imagino que alguien te tuvo que indicar donde estaba.... o ya enseñan en la escuelas algo mas que la geografia americana (igual ya os habeis dado cuenta que existe vida fuera de EEUU)???
kingfederer1 puede que Astrong sea el mejor de la historia pero tu razonamiento es absurdo , es un razonamiento para disminuidos mentales .
ejemplo :
Pepe tiene 100 billetes 10 euros . Juan tiene 3 billetes de 20 euros .
Que vale mas un billete de 20e o uno de 10e ? uno de 20e
quien tiene mas billetes de 20e ? Juan
conclusion Juan es mas rico que Pepe
"podeis entenderlo hasta los más ciegos y los que no quereis."
Un consejo , entrena tu mente .
Mas chovinista que España? Haber, va a se dificil.... dejame pensar.... USA??? Que meteis la bandera hasta en la sopa... considerais que el mundo es vuestro... y no sabeis situar ni un solo pais en el mapa... a parte de el vuestro? ya lo de USA es bastante indicativo (United States of America).... claro, en america... solo existe Estados Unidos.... estan ellos y despues el resto.... lo parias..... ja, ja... y tu dices de los españoles... chovinistas?? Haztelo mirar... .ja,ja
kingfederer1: Me parece que quien debe ir al oculista eres tu mismo... yo no creo que un español sea el mejor de la historia del ciclismo... de echo, creo, que decir que un deportista es el mejor rotundamente es bastante dificil salvo para los forofos como vosotros.
Pero si me pones en el brete de decir uno... ya quisiera tener Armstrong el palmares y ser lo completo que era Hinault.
Asi que el palmares de un ciclista solo es el Tour... ja,ja... claro... eso lo dices porque este gran ciclista no tiene ningun otro triunfo de talla en su palmares... y menos antes del 1999.
"jonton": No la sabiduria (termino empleado por ti) sorprende la tuya.... la contrareloj a la que me referia era la del 1994.... edad de Armstrong (23).... Contador a ganado su primer Tour con 25, Armstrong con 28.
Sin embargo... lo que no te dire es que Armstrong en el Tour ha marcado una epoca... de ahi a decir que es el mejor ciclista de la epoca jua, jua, jua.... por palmares, facilmente comprobable, hay tres ciclistas, al menos, con mejor palmarés.
Entonces... digamos que en tenis el mejor es el que gana... ¿Winbeldon?... el resto no cuenta. Claro, si este torneo lo ha ganado mas veces un USA, si no buscamos otro.... a no.. que este lo ha ganado mas veces un suizo.... ja, ja.... pues buscamos otro..... dicho y echo. Un deportista solo vence en una prueba y es el mejor... si, claro.
Yo no sé si hay algún país tan chovinista como España.
Aquí a las carreteras de las etapas llanas de la Vuelta a España no va ni dios, mientras que Francia, que hace años que no tiene a ningun corredor de primer nivel, siempre tiene las carreteras llenas, sea una crono o la etapa más insulsa.
En España hay una dependencia de lo que digan los medios de comunicación que es salvaje. El lobby Contador mueve ficha, y hala, todos son pro-Contador y anti-Armstrong, olvidándose de Sastre, e incluso de la carrera, como muy bien ha destacado kingfederer.
Eurosport, que fue un pequeño refugio para los que no queremos mezclar patriotismo y deporte, va de mal en peor en los últimos tiempos, y ha notado muchísimo la baja de Cabestany en ciclismo. Cada vez se parecen más al As o a TVE. Incluso diría que hoy por hoy Marca es uno de los mejores medios generalistas para informarse de ciclismo. Es triste.
Un saludo, kingfederer. Siempre me fijo en tus posts y me pareces de las personas más razonables que pululan por aquí.
Desde cuando para los españoles un Giro d'Italia es comparable con el Tour de Francia?Desde que un español ya no tiene el récord de Tours de Francia sino que los tiene un americano.
Cual es la carrera más importante en el ciclismo?El Tour.
Quien ha ganado más Tours?Armstrong
Conclusión: Armstrong es el mejor de la historia.
Podeis entenderlo hasta los más ciegos y los que no quereis.
Y el titular real es: "Voeckler gana tras una larga escapada junto a 5 ciclistas más"
Por si alguién no habia entendido el titular parcial de eurosport.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta