Eurosport - mar 07 jul 13:35:00 2009
Roger Federer ha conquistado su sexto Wimbledon, con lo que alcanza su decimoquinto 'Grand Slam' superando al mítico Pete Sampras; ha recuperado el nº 1 del mundo y se ha convertido en el tenista más laureado de todos los tiempos. A la espera de que vuelve Rafa Nadal, nadie parece capaz de pararle.
Es la sonrisa del guerrero satisfecho. Once meses en la sombra, con dudas, con indecisiones. Acostumbrado a las victorias y al clamor de multitudes. Un tenista superlativo, que perdió su reinado bajo el yugo de Rafa Nadal el 18 de agosto del 2008.
Duró lo que duró. Pero nos queda la duda. La incertidumbre la marca la lesión del tenista balear, que no pudo defender su corona, después de completar el mejor inicio de temporada de su carrera deportiva.
Encaje de bolillos y número uno
Federer sufrió y mucho, pero nunca perdió el rictus ganador que siempre le ha acompañado. Cierto que rompió alguna raqueta y completó partidos decepcionantes, impropios de un tenista que no perdona en los momentos decisivos. Pero los resultados nunca le abandonaron.
Como número dos del mundo fue campeón del US Open del 2008, finalista del 'Grand Slam' australiano 2009 y campeón de Roland Garros hace apenas unas semanas. Él seguía ahí, al acecho, impertérrito, ambicioso, decidido. No sólo no bajó los brazos. Estuvo midiendo cada paso que daba, planteando un auténtico encaje de bolillos para recuperar su trono. Su sexta victoria en Wimbledon le vuelve a colocar en lo más alto.
El cambio de ciclo silencioso
El desenlace fue tan imprevisto como sorprendente. No hubo batalla, ni lucha, ni epopeya. Fue un cambio de ciclo silencioso, en el que perdió el espectáculo y el aficionado. Federer lo vivió sin su alter ego, sin ese jugador que le ha ganado cinco finales de Grand Slam, sin uno de los grandes restos de su carrera deportiva. Nadal lo hizo desde su casa, en Mallorca, rodeado de incertidumbre y en la rutina de la recuperación. Frustrado, sin duda.
Por suerte, el tenis sigue y la competición también. A la espera de que vuelva el tenista balear, nos queda el recuerdo de unos duelos que se perpetuarán en el tiempo y marcarán una era en este deporte. Nadal vs. Federer, la nomenclatura de un partido visto una veintena de veces, que se dice pronto. Trece victorias del balear, por siete del suizo. Ocho finales del Grand Slam: seis para Rafa, dos para Roger. Los 27 años del de Basilea, por los 23 del de Manacor, nos auguran un futuro esplendoroso y nuevos duelos memorables. Las tres próximas citas importantes las marca el calendario norteamericano: Masters 1.000 de Toronto, Masters 1.000 de Cincinnati y US Open. Allí volverá a estar en juego el número uno del tenis mundial.
Comentarios 241 - 260 de 260
jperezperez82. Claro que se puede buscar en un diccionario. Quiza no formule bien la pregunta, pero yo me referia a la conformacion etimologica de la palabra, es decir, si desmiembras la palabra cuales son las palabras que la conforman, y esto seria: sudamericano cagador.
Aclaro:
1) No tengo nada contra los sudamericanos (de hecho yo naci alli).
2) Pido disculpas por no utilizar tildes porque mi teclado no responde a los comandos que tienen dicho signo cuando entro a esta pagina, probablemente se desconfigure por algun motivo que desconozco.
Tomyvercery hay españoles q son rubios y otros mas morenos ,en españa hay una gran mezcla de razas,pero todos orgullosos de ser españoles. Tu siempre con tus comentarios de tarado mental,q si la raza aria q si los moros q si las razas superiores y bla bla bla...Mira tio no tenemos la culpa de q tengas tantos complejos, y por tus comentarios demuestras q no estas agusto contigo mismo.Vuelve al sanatorio siquiatrico de donde te escapaste y sigue tomando tu medicacion,a ver si te curas pronto de tus paranoias y puedes llegar algun dia a ser una persona nomal.Mientras tanto mejor q dejes de escupir basura , e.x.c.r.e.m.e.n.t.o .
Sudaca, panchito o similar :adjetivo despectivo usado coloquialmente en España aplicable a personas suramericanas.
Precisando:
personas suramericanas :seres humanos autóctonos de sudamerica y también descendientes generalmente de españoles,portugueses, italianos..... TAN DIGNOS Y RESPETABLES COMO EL QUE MÁS.
No confundir con seres amargados, rebotados, renegados de su pasado, ra_cistas cargados de odio y rencor, que aprovechan cualquier evento social o deportivo para vomitar su frustación.
En fin, a pelearnos y discutir por el tenis que es de lo que se trata en este foro.
tomiserveri`prepara ñps frijoles que ya comensó la telenovela la pasarás chevere!
A ver...yo pregunto. ¿Alguien sabe que significa "sudaca" por lo menos, o lo usan con la misma ignorancia que lo repiten?
tomvercery a mi no me molestan tus comentarios porque yo se que lo haces para que te respondan, pero debes saber que los anglo los germanos y los helveticos son todos de la misma raza, pertenecen a la raza caucasica...despues no hay mas divisiones. A lo sumo podes dividirlo entre los idiomas... pero en el caso de los suizos serian lo mismo que los alemanes franceses o italianos, esos son los tres idiomas oficiales de Suiza. Te cuento esto para que cuando trates de hacer comentarios de los que a ti te gustan, los puedas fundamentar un poco mejor.
tengo mala suerte cada vez que me divierto con algun spaniard se me pasa la mano y trato de que el mismo me diga si europa es una solo raz el pobre no tiene como contestar de que efectivamente un anglo un germano o un helvetico son de mejor raz que cualquier spaniard pero encontrare otro deseguro
pienso que cuando los argumentos se acaban recurimos a los insultos vamos no seamos tan radicales ambos tenistas son buenos pero definitivamente roger es el mejor en tecnica en golpes en fisico en records debemos esperar los 27 años de nadal para ver si hace 15 grandes si el fisico le da para llegar a tanto porque el tenis no es correr y defender tambien se necesita tecnica
no se les puede comparar por las edades roger se debe compara con la historia y alli ha batido todos los records que mas necesitan los nadalistas para aceptar el nuevo rey
Cuervo tú siempre tan acertado en tus comentarios, han tirado un poco de la manta y te has pasado todo de golpe...El despreciativo apelativo "sudaca" solo pueden usarlo para molestar a los sudamericanos...y en realidad, solo muestras tus carencias intelectuales...qué pena...me caías bien...
YZeba...somos pocos los que hablamos de tenis...porque la mayoría hace terapia de grupo gratis...y son más pesados que un collar de sandías...
oye cuervo ya te quisiera ver la cara, soy sudaca pero si te paras al lado mio seguro que eres una @#$% @#$%, y te alejarias de mi lado porque te daria verguenza de que el sudaca este es mejor que tu.
das lastima tio pobre racista y da gracias que no puedes decirme sudaca en la cara porque sino ya no te quedaria ningun diente en la boca.
deja de hablar estupides y habla de tenis invecil
que aqui se habla de tenis no de razas
Bueno fernando, debo reconocer que eres mesurado en tus comentarios y que yo te he ataco un poco mas de la cuenta y con forma mas o menos sutiles, pero tengo mis razones, pero debo decirte que la mayoria de mis comentarios ni siquiera te mencionaban a ti, si no los viste...no es mi problema. Ahora, sigues sin aceptar que si tu le vas a juego menos basado en el saque entonces no deberias haber ido por Rodick. Ahora, si lo dices porque en este partido Rodick jugo un poco mejor de fondo, es otra cosa. Pero igual...la historia pesa y poder deshacerse de eso demuestra grandeza, Rodick esta vez no pudo con eso.
julian, sólo te voy a decir esto: disfruté del partido porque los dos, repito, los dos, jugaron muy bien y fue un excelente duelo, con muy pocos fallos. fue una buena final. pero sigo diciendo que el tipo de juego basado en el saque es menos interesante para mí. que no lo aceptes es problema tuyo. lo único que había comentado aqui fue que roddick merecia un pelín, un poquito más, ganar la final, porque le rompió el saque más veces a federer. ya leíste eso en mis comentarios anteriores y tampoco lo entendiste y luego trataste de insultarme de nuevo, esta vez de forma más sutil. deja ya de insultarme a mi y a mi inteligencia y utiliza la tuya para hacer comentarios más constructivos. opina más y ataca menos. ¿o es que no te dás cuenta que yo no te insulto? ya sé que me tienes manía, pero trata de ser más objetivo en tus criterios y no atacarme por cualquier tontería. te mando un saludo
cuervin
como dicen el que calla otorga jaja claro europa no es solo arios sino spaniards que pena por ti pero a hablar de tenis no jajaja
Y tu Fernando.f habias dicho que no te gustaban mucho los jugadores que se basan en su saque y en esta le fuiste a Rodick...eso es de hipocrita, eres de esos que le va a cualquiera con tal de que federer no gane.
jaja que es esto no puede existir un spaniard @#$% jaja nisiquiera neonazi son desubicados que niegan su raz musulmana pero hacen reir de una manera falta un mes para ver buen tenis
totalmente de acuerdo, hablen de tenis. dejen ya el tema de las razas xDD
cuervo responde esto jaja inferior jaja europa es una misma raz jajaja
El cuervin es Nadalista neonazi, no se puede esperar mucho, hay que comprenderlo.
Hey imbeciles esta mi#$&da se trata de tenis no si soyde tal o cual raza.
Vallas a joder a la pu$%&#a de su madre neonazis de mie@#.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta