Eurosport - mar 09 sep 10:15:00 2008
Roger Federer ha jugado una final prácticamente perfecta ante Andy Murray, al que ha superado en tres sets por 6-2, 7-5 y 6-2. El suizo ha logrado su quinto título consecutivo en el US Open y en la final ha firmado su 34ª victoria seguido en Flushing Meadows.
Roger Federer jugó el lunes en Nueva York un tenis que rozó la perfección. El suizo regresó a lo más alto de un torneo de Grand Slam de la mejor manera posible, es decir, sacando su mejor juego en Nueva York. Y ese juego que alcanzó la excelencia le lleva a proclamarse campeón del US Open por quinta vez consecutiva, algo que en la 'Era Open' nadie había logrado. El de Basilea iguala en títulos del abierto estadounidense a Pete Sampras y Jimmy Connors, aunque estos últimos no encadenaron las victorias de manera consecutiva. Además, Federer llegó en la final a su 34ª victoria seguida en Flushing Meadows, todo un hito en la historia del torneo.
Pero es que Roger Federer volvió a demostrar por qué es el mejor tenista de todos los tiempos. Con este título, el helvético acumula 13 Grand Slams, a tan solo uno de los 14 de Sampras, que sigue al frente de esta clasificación histórica. Sólo es cuestión de tiempo que Federer le arrebata este honor.
Después de una temporada llena de problemas y sinsabores, en la que Federer ha arrastrado durante meses una mononucleosis que le ha lastrado durante meses, el suizo vuelve a saborear las mieles del éxito con toda justicia. En estas dos últimas semanas Roger Federer ha alcanzado de nuevo la excelencia en el tenis y es un justo ganador de un torneo de que se ha convertido en amo y señor.
Un paseo en la final
El encuentro por el título no tuvo mayor historia. Fue un recital de Federer de principio a fin. El escocés Andy Murray, que jugaba su primera final de Grand Slam, bastante tuvo con aguantar el juego arrollador del campeón, que no dio opciones reales al británico. Cuando el primer set reflejaba 2-2 en el marcador, Federer encadenó seis juegos seguidos que no sólo le otorgaban la primera manga, sino que le daban una ventaja importante en el segundo set. El juego del de Basilea en el primer set fue simplemente perfecto y en 28 minutos ya tenía en el bolsillo la primera victoria parcial.
Pero Murray no estaba dispuesto ha dejarse apisonar. Con 2-0 en contra en el segundo set, el joven tenista escocés tiró de casta y equilibró la manga a dos. Federer pasaba sus peores momentos del partido pero salió adelante a base de clase. El suizo levantó tres bolas de break que pudieron dar la vuelta al partido y se llegó a la recta final del segundo set con empate a cinco juegos. Federer se aseguró el tie break y con esa tranquilidad aceleró desde el resto y se llevó el 12º juego de la manga en blanco. Sus restos le permitían dominar cada punto y puso el 2-0, que encarrilaba el partido por completo.
El tercer set prácticamente sobró. Federer ganó los cinco primeros juegos, dejando a Murray en sólo dos puntos, por 20 del suizo. Los primeros ochos puntos al resto de Federer cayeron de su lado y el helvético tocaba la copa con los dedos.
Murray hizo un amago de reacción, llevado más por su coraje que por su juego. El escocés logró apuntarse su saque y después rompió a Federer cuando éste servía para ganar el partido. Pero el número dos del mundo no quiso más sustos. En el siguiente juego al resto resolvió, dos bolas de set necesitó Federer, pero la guinda llegó con un 6-2, que cerraba una exhibición de tenis digna de sus mejores días.
6-2, 7-5 y 6-2 fue el resultado, pero lo más importante del encuentro fue la sensación de excelencia dejada por Roger Federer. Victoria para el suizo, que despedirá la temporada al menos con un Grand Slam y con la promesa de volver a ser el de siempre. El lunes lo fue en Nueva York. La batalla entre el de Basilea y Rafa Nadal sigue en lo más alto.
Comentarios 87 - 106 de 106
RF tendría que aprender a jugar sin la ayudita de la autoritaria mamá ate.pé. Otro gallo cantaría.
viva federer viva el tenis
ROGER ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS YA NO ES UNA PREGUNTA ES UNA REALIDAD QUE EL VENIA ESCRIBIENDO EN LA HISTORIA, ADEMAS QUE SU MAGNIFICO Y MAGISTRAL TENIS NUNCA ANTES VISTO QUE RAYA LA PERFECCION NUNCA PODRA SER IGUALADO POR EL TAN BULLOSO, Y EN OCACIONES IRRESPETUOSO CON SUS RIVALES RAFAEL NADAL COMO SI ESTO FUERA TOREO O LAGO ASI SE PABONEA MAS DE LA CUENTA CON UNA QUE OTRA JUGADA QUE LE SALE BIEN O CON LAS ERRORES DE SUS RIVELES QU ES POR LO GENERAL LO QUE SUCEDE DEBIDO A LAS CONTSANTES PROVOCACIONES DE NADAL, NO ES QUE SEA MAL TENISTA PERO POR DIOS QUE ALGUIEN LE DIGA QUE MADURE Y SE BAJE DE LA NUBE QUE FEDERER ES EL MEJOR Y NO EL YA LO DEMOSTRO EN SU PROPIA CASA Y EN POLVO DE LADRILLO.
Hoy es 8 de Julio de 2009 y ROGER FEDERER ha ganado en estos últimos meses el ROLAND GARROS y WIMBLEDON, QUE TAL????? Y es nuevamente EL NUMERO UNO DEL UNIVERSO duélale a quien le duela. Queda alguna duda de que es el MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS ?? con 15 títulos de Gran Slam?, pobres quienes creían que Nadal lo iba a lacanzar pronto en cuanto a títulos o que pensaban que Nadal podría siquiera ser considerado dentro de los mejores de la historia. Yo no niego que es un buen tenista pero en algún momento se ha mencionado que él pueda ser uno de ellos? NUNCA. QUE VIVA SU MAJESTAD FEDERER. Ah! se me olvidaba, soy Colombiana , es decir 100% objetiva.
wimbley5, Nadal es el número 1 del momento, pero Roger Federer es el número 1
de la historia del Tenis. A nadal le queda muy poco como número 1.
suerte que los @#$% que comentaban en estos tiempos ya han sido despachados, sois la escoria del mundo, lo primero por no saber ser seguidores de Federer y lo segundo por no ser buenos seguidores sel tenis, Nadal es el número 1 os jodeis, Federer lo fue en su momento pero que os creiais? que iba a estar de número uno hasta los 80 años?por favor...
FEDERER ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS. ES UN GRAN CAMPEON DENTRO Y FUERA DE LA CANCHA. A RAFA LE ADMIRO PERO NO LE ALCANZA AUNQUE LOS NUMEROS DIGAN QUE ES EL 1. EL SABE QUE SIEMPRE SERA EL 2
La verdad es roger jugo como un dios no como un dios sino como el numero uno del mundo para ahorita es el principio para federer el principio de la nueva supremasia y no ledebemos de quitar el merito a rafa nadal por que querramos o no se ha convertido en numero por esfuerzo dedicacion pero roger es un jugador cojn el cual no se sabe lo que te va a demostrar en una cancha si no recordemos el punto que le hizo a novak un espectacular globo con efecto y todo lo demas y son las cosas que lo hacen diferente de todos los demas tenistas. FEDERER ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS Y ESO NADA NI NADAL LO VAN A CAMBIAR.
Ah mallorquin por cierto,EL DEPORTE ESTÁ POR ENCIMA DE TODOS LOS NACIONALISMOS.
La diferencia es que a mi megusta el tenis ya ti te gusta Rafa Nadal, tantosijueg a teis comoa la petanca.Y eso es muy lamentable.
mallorquin86, que idioma hablas tu?CATALÁN.
Baila.
Y tanto q se excusa Nadal. Y yo no excuso a federer ni digo q se excuse, fijate mas abajo y veras q en mi comentario digo "perdio pq perdio". No es ninguna excusa, perdio pq el otro jugo mejor. Si uno esta cansado y pierde pues el otro juega mejor, es su problema si juega cansado...
De friedgmolina, en mié 10 sep 6:49
Va para ti FRIEDGMOLINA...mis mas sinceras felicitaciones por tu comentario, es muy
acertado, pero hay algunos que todavia no lo han entendido.
Ahhh........no te habia leido.....disculpas aceptadas....pero has vuelto a errar.....
resulta que solo decimos TONTERIAS.
Ahh....resulta que ROGER estaba este año malito...y tu le disculpas. ¿Yo creia que
para ti el que buscaba excusas era Nadal? Claro....pero Rafa no puede estar cansado,
ni salirle ampollas, ni nada de nada, pq luego hay gente que le tacha de buscar excusas, cuando esos mismo excusan a Federer pq esta "malito"(a tu comentario 09 de
Marzo a las 21:40 me remito). Como escueze que Rafa sea NUMERO 1 ATP. Nunca he escrito
de Roger, pero hala, a correr a ver si es numero 1 otra vez.
PARA ESTEREOP, ESTEROP, ESTEROP.
Cada vez me demuestras mas que no ves ni las entrevistas despues de los partidos, como
puedes decir que Rafa Nadal se excusa. LO Q TENGO QUE LEER.
aver si aprenden algunos catalanes de Gervasio Defer que es uno de los Catalanes mas conocidos y anima a su pais y se parte los huevos por darle una alegria!!
Eso es un patriota!!
Te deseo lo mejor campeon!!!!
En todos lados alavan a sus deportistas los periodistas y sino me creen miren desde un canal ingles la Formula 1, veran como solo hablan de Hamilton, si ponen una carrera de freestyle en america, veran como solo hablan de Travis pastrana, si pones un canal suizo mirando un partido de tenis seguro que alavan a Federer... y porque en españa no van a poder alavar al mejor deportista Español de todos lo tiempos???
Faltaria mas tomas!!!
Por lo menos son españoles, no como otros que manda huevos! " alavar a otro de otro pais jugando contra un español "
yo cuando veo una bandera española me da= si el otro es el mejor de los tiempos como si es un matado jugando * quiero que gane España, si o si *
y como dijo yolanda, no todos los catalanes hacen el feo a españa " pero muchos si y eso da pena "
Gracias YOLANDA por ser de las patriotas españolas!!
un saludo guapaa!!
dios mio!!!
rafa nadal tiene que aprender a estar en la pista.. vale!
y que es lo que tiene que aprender??
porque ganar sabe hacerlo!!
nose que tiene que aprender la verdad, mira federer gano el U.S Open y lo vi tirandose al suelo como lo hacia nadal!!
pero claro a el se le juzga y a federer se le alava!!
ya hablaremos en un futuro aver quien es mas bueno!!
nadal durara mas tiempo que federer por la edad de diferencia, lo que pasa es que nadal tiene 22 años y no creo que le deje ganar muchos grand slam a federer, no digo que no gane " digo que no creo que le deje "
hay que pensar algo, este año Nadal a ganado 3 grandes y a ver si ahora gana la COPA DAVIS!!
el año que viene como haga lo mismo y el otro año tambien ya estara mas cerca de federer que nunca!!
y cabe recordar que no solo eres grande por tener los grand slam, los Masters Series tambien cuentan y hay si que van muy justillos ajaja
Federer tiene 14
Nadal tiene 12
Se que nunca puedes preever el futuro, porque le podria pasar una lesion a alguno de los dos * Que dios no lo quiera *
pero hasta la misma edad Nadal es mejor que Federer y eso siempre quedara para siempre!!
Aparte que a nadie se le olvide que es EL REY DE LA TIERRA BATIDA!!
Vamos matadorr a por la 3 davis en tu historia!!
que la que ganastes de junior tambien cuenta aunque solo en tu palmares jajaja
A mi lo que me da mucha pena, no son los "fanaticos" de Nadal, lo que me da mucha pena son los medios de comunicación aqui en España. Ellos son los causantes de todo este follon que se esta armando. La F1 no la veía nadie en España (un 10% de la poblacion), y cuando llego Alonso, todos creiais que sabiais de F1. Ahora por estadisticas y por tonterias (que por cierto son las estadisticas que dan los medios españoles)(solo las que les conviene) ahora resulta que todos sabeis de estadisticas y del deporte (Tennis). La verdad que una persona que lleva jugando toda su vida al tennis, que ha visto el tennis desde que tenia 8 años de edad, viendo a McEnroe, Connors, Lendl, etc. etc. etc. cuando leo comentarios de este tipo de muchos de vosotros, tanto fanaticos de Nadal tanto de Federer, es que da pena. Pero no os hecho la culpa a vosotros, la hecho a los medios de comunicación españoles que os dan tanta informacion basura y nada objetiva que me da asco. Y todos concordaran conmigo (los que no son madridistas) que los medios hechan a perder la información dando solo noticias del Real Madrid no? pues lo mismo os digo con todos los deportistas españoles. No puedo creer que solamente porque Nadal no estuviera en la final, no pasaron en directo desde Cuatro la final, eso me parece de lo mas depolorable por parte de los medios. Tanto que tuve que ir a Eurosport para poder verlo. Y tambien para que al dia siguiente los estupidos de Cuatro digan que Federer ahora le copia a Nadal la forma de festejar el titulo cuando Federer siempre ha hecho exactamente lo mismo que hizo esta vez en el US Open... La verdad es que los medios de comunicación dais pena!!!! MUCHA PENA!!!! Por esto, y solo por esto ahora hay personas que por mal informados y por obtener información nada objetiva por parte de los medios creen saber todo y lo que va a pasar.
friedgmolina, suscribo todo lo que has escrito... Gracias, es un placer leer comentarios como el tuyo.
dr_guly Cuantas excusas pones para desvalorar q gano Federer el torneo y para justificar q perdiera Nadal. Se nota q eres fan de Nadal pq pones excusas como el, tanto cuando pierdo como cuando gana el mejor de todos los tiempos, Federer.
Ahora voy a hacer como tu x una vez, Si federer perdio este año es pq estava enfermo(almenso esto es verdad )
Es broma. perdio pq perdio. Ni yo ni Federer pone excuasas aunque sean verdad.
Aprende Nadal del mejor numero 1 en saber jugar y saber comportarse despues de un partido cuando gana y mas importante aun cuando pierde!
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta