Roger sufre menos desgaste porque los rivales le­ entregan los partidos según dicta la at.epé. Ejemplo:­ Djokovich contra RAFA en Cincinatti sacaba a 120 MPH, y­ contra Roger CURIOSAMENTE sacaba a 100 MPH. Cifras,­ datos. ¿Qué tal?

fuerza maestro por la sexta copa para cerrar un año­ memorable

A ver...porqué narices se sigue publicando esta crónica­ de hace un año y medio, cuando algunas de hace una­ semana ya no están,,,Ya sabemos que ganó­ Federer...YYYYYYY.....????????? ya está bien con el­ seguimiento....van a hacer que se le tome antipatía al­ gran maestro.

nadal es un tenista de @#$%..federer es el NUMERO UNO­ DEL MUNDO..

esto de la nadalofobia no sé que invento es pero si­ juegan casi todos los partidos en tierra batida normal­ que pierda federer.

fuera de la tierra solo le ha­ ganado 2 veces nadal a federer.
Asi que dejaros de­ historias, que no cuela

FEDERER SUFRE MENOS DESGASTE QUE NADAL PORQUE­ SIMPLEMENTE TIENE MAS TECNICA. LO DE NADAL ES ELOGIABLE­ PORQUE CONSIGUE SUPERAR A FEDERER A BASE DE CORAZON,­ DESPLIEGUE FISICO Y FUERZA MENTAL Y ADEMAS PORQUE SE LO­ CRRE, PERO NO ES UN VIRTUOSO DE LA RAQUETA Y ESO LE­ SIGNIFICARA TENER UNA CARRERA EN LA CIMA POR CORTO­ PLAZO. PERO LLEGAR A NUMERO 1 ES PARA HACERLE UN­ MONUMENTO. OLE RAFA

hola soy colombiano tengo un hijo de 10 años que es un­ fanatico de rafa yo soy admirador de roger y aunque no­ me gusta el estilo de nadal debo reconocer que en estos­ momentos es el mejor tenista del año por lo tanto me­ gustaria que los comentarios hechos fueran mas­ positivos sin importar los gustos con envidia escrivo­ porque me gustaria que en mi pais hubieran tantos­ tenistas tan buenos como en españa o por lo menos­ vinieran a jugar en mi pais un abrazo de colombia a­ todos los españoles

Me cansa que cuando hagan un elogio a Roger, los­ segudiores de Nadal se lo tomen en como algo en contra.­ Seamos objetivos, a mi no me gusta para nada el juego­ de Nadal, pero no por eso cada vez que gana algo o­ sacan un articulo sobre el, voy a criticarlo y decir­ que Roger es mejor. Este torneo fue todo para Roger, y­ es algo innegable, reconozcamos el gran tenis de esta­ gran persona. Saludos!

El mejor de todos sos vos FEDEX!

Veo que tenes muchos­ admiradores que entran a dejarte comentarios, bueno, si­ no les gusta el más grande de todos los tiempos no­ entren a poner nada de nada, de lo contrario, se nota­ cuan popular es este REY del tenis en españa ;p.­
Recuperarás el puesto que debes de tener­ campeón!!!

YA VAN 13!!! SOLO 2 MAS Y HACES MAS­ HISTORIA DE LA QUE YA TENES!!!!!!

Y A LOS QUE NO LES­ GUSTA FEDERER, QUE SE AGUANTEN! PORQUE ES EL MEJOR!!!!

Borg empezó a abandonar con 25 para 26,al margen de la­ retirada oficial(27).Y yo he leído a expertos en tenis­ decir que si hubiese seguido,casi no habría ahora­ discursión sobre quién es el más grande.Lo que Borg­ hizo con 25 años....25(11 grand slams) ....no lo ha­ hecho nadie,pero nadie.

NADAL ES EL NUMERO 1 Y FEDERR ES EL 2 ASI ES Y NO HAY­ NADA QUE HACER,Y LE COSTARA MUCHO VOLVER A SER EL­ NUMERO 1

Hay que reconocer el ganador del¡¡ príncipe de­ Asturias¡¡ todavía le falta mucho para ser mejor que­ roger federer y ya veremos cuanto dura en el N1.

Sencillamente fue lo mejor que vi del torneo..Bravo­ Federerrrr

Como dice alguien, Borg se retiró con 27 años, cuando­ Mc Enroe le quitó el número uno. Eso fue una pena para­ los amantes del tenis, hubiera sido muy bonito haber­ vistos más duelos Borg-Mc Enroe.
Afortunadamente,­ Federer no se va a retirar y podremos disfrutar de­ muchas más duelos Federer-Nadal (con Djokiovic y Murray­ muy cerca). Ahora Roger vuelve a estar en un gran­ momento y yo apuesto porque Federer volverá a ser­ número uno algun día. Lo será algunas semanas, luego­ volverá a serlo Nadal, luego otra vez Federer, etc... ­ (y las diferencias serán mínimas). Y a final del año­ pues lo será uno de los dos, cualquiera, qué más da? ­ Para mí son los dos mejores tenistas de la historia y­ disfruto cuando gana uno y cuando gana el otro. La­ final de Wimbledon, por ejemplo, fué el mejor partido­ de la historia del tenis, y pudo ganarlo cualquiera de­ los dos, se decidió por pequenísimos detalles. Yo estoy­ convencido que tanto Federer como Nadal van a volver a­ ganar Wimbledon.

QUIERO INSISTIR, POR FAVOR, A LOS COMENTARISTAS DE­ EUROSPORT QUE NO HABLEN PARA NADA DURANTE LA EJECUCION­ DEL PUNTO. LOS QUE VEMOS EL TENIS POR LA TELE NOS­ QUEREMOS CONCENTRAR EN LA JUGADA Y SUS ALTERNATIVAS. SI­ EN ESE MOMENTO EL LOCUTOR HABLA NO HACE MAS QUE­ ESTORBAR. GRACIAS

FEDERER: PRONTO TENDRAS MAS DE 14 GRAND SLAMS

MUY BIEN EL MENSAJE DE TONI. ES DE LO MEJOR QUE SE HA­ DICHO EN ESTE FORO. Y VIVA EL TENIS DE CALIDAD

FEDERER ERES LO MAXIMO... SIMPLEMENTE ERES EL MEJOR DEL­ MUNDO SE QUE ERES MEJOR QUE CUALQUIERA LE DUELA A QUIEN­ LE DUELA ERES EL MEJOR SIGUE ASI

Federer y Nadal los dos mejores sin duda. Pero la­ tecnica, la elegancia son de Federer, la potencia y el­ sacrificio dentro de la cancha son de Nadal. Dos­ estilos de juego uno le pega mas plano y la pelota­ viaja mas rápido, otro con mucho top y la pelota se­ levanta más. Los dos son humildes, por eso son amigos y­ los dos son geniales, por eso hay una rivalidad lógica­ dentro de la cancha. Y pese a que gane Nadal los­ partidos entre ellos son muy parejos. Es un placer­ verlos jugar. Me alegra el buen tenis.

De golpe son todos SUIZOS,,,,ó Argentinos...ó de­ donde?????

VIVA ESPAÑA;;HOMBRE:::