Rafa, c'est fini, Rafa se acabó, Rafa ist kaput,­ Rafa está futut, Rafa ist finish. Por culpa de su­ rodilla ya no podrá jugar nunca más al nivel que tuvo.­ He tenido siempre una inmensa admiración por el coraje­­ de Nadal,y su maravillosa calidad de ganar puntos­­ cuando el rival cree que ya ha hecho el golpe ganador.­­ Pero siempre temí que el régimen medimecantoso al que­­ lo somete su entorne le sea rápitdamente fatal. Una­­ musculatura artificial lograda con drogas de manera­­ casi incontrolada. Tengo miedo que dure poco, como fue­­ el caso de Amélie Mauresmo. lástima también que si­­ ahora declina rápidamente, sólo quedará de él el­­ recuerdo, la imagen del monigote separándose los­­ calzoncillos del trasero.!! Y va a ser muy duro para­­ sus incondicionales y maniqueístas sguidores.

He llegado a una conclusion; Federer llora como­ mecanismo de deshidratacion, como no suda en sus­ partidos, ya que su tecnica inigualable le permite­ ganar gran parte de sus partidos si sudar no le queda­ otra que llorar. Es posible que mucha gente aca no­ hayan visto jugar a Federer al 100%; cuando Federer­ jugo de esa forma ni el mismo lo creia. Alguna vez le­ gano a Agassi en un USOPEN, y le preguntaron como­ hacia, decia algo asi como que ni el mismo sabia como­ podia sacar esos golpes. Los comentaristas­ condicionaban las posibilidaddes de los otros jugadores­ al juego de Federer, solo era posible una victoria de­ otro si Federer bajba considerablente su nivel. Muchos­ ex-jugadores, entre ellos McEnroe, afirmaban que­ Federer era lo mas perfecto que habia visto sobre una­ cancha de tenis. Entonces si todos los que van a jugar­ Wimbledon estan al 100% va a ganar Federer. Aunque­ ahora Wimbledon es mas lento, aun favorece a los­ jugadores de ataque. A Federer le seria suficiente si­ le funciona la derecha, el saque, asi como en Roland­ Garros. Pero como todo es incierto, podria perder sin­ llegar a la final. Ahora si llega al 100% el que mas se­ le acerca "en Wimbledon" es Murray.

Alguien puede explicarme que es lo negativo de llorar­ por un logro o por una derrota? Si conocen la carrera­ de Federer veran que es de lo mas normal. Recuerdan su­ primera final de ATP con Marc Rosset, que termino­ perdiendo, no pudo controlar el llanto. Afortudamente­ para el la mayoria de llanto ha sido consecuencia de­ sus grandes triunfos; la victoria contra Sampras en­ Wimbledon, su primer triunfo en Wimbledon, recibir de­ Laver el trofeo de Australia, su ultimo Roland Garros.­ No es logico llorar por perder una final -Australia­ 2009- en donde buscaba no solo un titulo de GS, que en­ si mismo no es poca cosa, sino completar un record que­ es el maximo que tenista alguno ha logrado?

Como en las religiones y en las tendencias politicas,­ los seguidores de Nadal y Federer que escriben aca son­ su peor publicidad. Que caterva de imbeciles, sera que­ los conocen personalmente para escribir tanta­ tonteria?. Todo eso que escriben es solo por molestar o­ lo hacen en serio? Lean y empapense un poco de los que­ es el tenis, de esa forma, es muy probable que dejarian­ de escribir tanta pendejada. Ahora si quieren saber­ quien es mejor solo vean lo que han logrado, es una­ forma efectiva de lograrlo. Si son algo­ "objetivos" veran que Federer esta como el­ mejor aventajando a Laver y a Sampras. Nadal tiene un­ largo camino aun por recorrer, sin embargo seria bueno­ que tuvieran en cuenta su forma de jugar que puede­ causarle lesiones. Quien ha estado mas lesionado en su­ carrera, Federer o Nadal? es posible que vean que Nadal­ ha tenido mas lesiones y tiene 5 años menos. Las­ lesiones, nuevos jugadres, falta de motivacion, pueden­ terminar la carera ganadora de un tenista.

sol_marihuana debe ser una anorexica acomplejada por la­ obesidad jajajajajaja

porkje tu ya lo usuaste???...vcomo te dejo el orto me­ imagino...jajajajajajajaja

A Leonardo de jolibú,hablando de tanto cagal te­ recomiendo sesiones matutinas porque lo tuyo parece un­ caso grave de parón intestinal, probablemente crónico,­ y contra el ardor que te provocan los españoletes, un­ frasco entero de Almax.

Frase del año: Récord Frau derer, especialista en cara­ dura, especialista en dema gogia,auto publi cidad, ­ especialista en ma tones a suel do, especialista en­ chan chu llos, especialista en pa si lleo ate pe­ ro,especialista en ri gi de ces, especialista en mi che­ lines...etc.etc. de todos los tiempos mundiales­ elegantes mágicos técnicos hitóricos mundiales técnicos­ elegantes históricos,

La Frase Del Año “En una era de especialistas, o eres­­­ un especialista en canchas duras, o eres un­­­ especialista en césped, o eres un especialista en­­­ arcilla. O eres Roger Federer"

españoletes amargos... jajajajajajajaja tienen ardido­ hasta el .......el chimpance no puede ser nada solo un­ tenista grande en tierra ...y nada mas.....

La Frase Del Año “En una era de especialistas, o eres­­­ un especialista en canchas duras, o eres un­­­ especialista en césped, o eres un especialista en­­­ arcilla. O eres Roger Federer, especialista en­ llanto"

La Frase Del Año “En una era de especialistas, o eres­­ un especialista en canchas duras, o eres un­­ especialista en césped, o eres un especialista en­­ arcilla. O eres Roger Federer"

achaques losde don no puedo por mi rodilla....roger­ jamas ha sacado excusas como si el chimpance cagal

O eres Récord Frau derer y sus ami guetes ate peros le­ regalan torneos que la misma frase indica que son­ imposibles. Además le falta forma fí sica: ba rri ga,­ ar tri tis, acha ques...

"Ladran (y mucho!), Sancho. Señal de que­ cabalgamos.

sol_marihuana mejor la de la paliza que le dio­ soderling a cagal...esa siiiiiiii

La Frase Del Año: “En una era de especialistas, o eres­ un especialista en canchas duras, o eres un­ especialista en césped, o eres un especialista en­ arcilla. O eres Roger Federer"

Que manera de criticar, los de nadal a federer y los de­ federer a nadal, son los mejores, nadal con los años se­ pondra el mejor de la historia junto con roger, son­ amigos y se respetan mas de lo ke nadie se a respetado­ nunca en este deporte, hagamos lo mismo nosotros, sobre­ el wimbledon de este año, si Rafa esta bien­ fisicamente, es casi invencible, su juego en hierba es­ impresionante, y aunke no sea un gran sacador o­ voleador, su forma de darle a la pelota ace ke ese vote­ aun sea mas letal en el cesped, a parte de que corre­ como ninguno, con el los puntos siempre duran un golpe­ mas, y eso es mucho a su favor.
De todas maneras Roger­ va ir a por todas y ara un torneo asta la final mas­ brillante que el año pasado, eso si, cuidado rafa o­ roger con el que se encuentre con murray

Atención niños: si os portais mal os obligaré a ver­ ENTERITA la final de Ro ban G uarros entre el ma tón a­ su eldo y la gran Federer skaya.

sol_marihuana y el drogado de nadal entonces no va a­ participar???...pedaxzo de ignorante