La Frase Del Año “En una era de especialistas, o eres­ un especialista en canchas duras, o eres un­ especialista en césped, o eres un especialista en­ arcilla. O eres Roger Federer"

No creo que Nadal persiga ser el mejor de todos los­ tiempos, como en el caso de Federer y Laver, si no el­ ser el mejor en tierra, en ese terreno sólo cuenta con­ un rival, Borg.
Tompoco compite Nadal en el triunfod de­ torneos del GS, donde Federer tiene clara ventaja y­ menos en Master Cups, donde Federer puede igualar e­ incluso supeerar la marca de 5.
Pero dón Nalal con casi­ toda seguridad será el 1º es en numero de triunfos es­ MS1000 con 15 empatado con Federer y a sólo 2 de­ Agassi. Lo previsible es que Federer consiga 20 y Nadal­ más de 30 triunfos.

sol_marihuana...te la fumaste bien verde

Copio de mas arriba: Federer "Creo que sí, que soy­ el favorito, sin faltarle el respeto a los demás­ jugadores"... Y agrego yo, ¡Claro que sí, y el mi­ ma do de la JE RAR QUI A ATE PERA y de los ME DIOS de­ COMU NIC., que le ponen las cosas facilitas. Tsonga y­ Murray merecen sus elogios?? Qué favor le harán a­ cambio, para corresponder al más tiempo de todos los­ tiempos?Pero RAFA es el ídolo de la gente normal que­ valora su esfuerzo y su sacrificio.

jaja que monita tan graciosa

Tengo un tenista suizo vestido de azul,
con su BA RRI­­­ GUI TA y su canesú.
Me perdió un torneo y se puso a­­­ llorar
hi ci mos un chan chu llo y pudo ga nar.
Del­­­ Potro y Tsonga,
Verdasco y un ránking veintiseis,­­
ahora­ llega Wimbledon, y ya veréis.

@sol_marihuana
ardida como siempre
porke su bobo­­ cagal
no tiene un buen presente

ladrones los ke­­ esconden
que el españolete se dopa
porke no les­­ conviene
que no se venda su ropa

por ultimo ya te­­ digo
que dejes de consumir droga
porke aparte de­­ tonta
eres estupida y llorona

sol_maryluna,ya esta eres española una gitana mas no te­ acomplejes y no vuelvas a insultar al suizo el no tiene­ la culpa de que tu padre sea un terrorista musulman y­ tu madre una gitana asi que agacha la cabeza antes de­ hablar de un suizo el mas grande de todos los tiempos

federer los master de paris,roma y monte carlo,un tour­ final y eso sera todo un plus lustrar tu titulo del­ mejor de la historia

sol_marihuana borracha y droga sin remedio.....

el mejor de todos los tiempos facil el que tenga mas­ titulos importantes los grand salm mas puntos­ conseguidos mas tiempo numero uno y si no el que tenga­ mas diferentes osea roger es el mejor,y ese podria o­ tiene mas posibilidades nadal para ser el mejor en­ tierra tendria que por lo menos igualar a borj ese­ podria no vale nada ademas no tiene mastour finals­ ,pero es cierto rafa quiza sera el mejor en tierra pero­ de la historia es muy dificil

Visto lo visto, los triunfos del que pretendía ser el­ más tiempo de todos los grandes, están ahora bajo­ sospecha.

Es muy difícil decir de forma categórica cual ha sido­ el mejor jugador de tenis de todos los tiempos, pero sí­ que se puede decir por una faceta determinada;
En­ torneos del GS: Es casi seguro que los sea Federer.
Em­ Master Cup. Federer está a un triufo de igualar la­ marca de 5, puede igualar esa marca, pero es más­ difícil que la supere.
En Master 1000: Es muy probable­ que tanto Federer como Nadal superen a Agassi, pero­ Nadal tiene casi todas las papeletas de ser el­ mejor.
El mejor jugador de tierra: Federer no tiene­ nada que decir. La primacía se la juegan Borg y Nadal,­ aunque lo más probable es que Nadal supere la marca de­ Borg, la incógnita está si sera a la edad de retiro de­ Borg, para ello Nadal cuenta con 3 años rn que puede­ igualar (si gana 2 títulos) o , incluso supera si­ consigue ek trofeo en los próxomos 3 años.

julian, ¿ves como me das razón? ¿de que sirve debatir­ contigo, si lo primero que haces es insultar y de forma­ muy grave? deja a mi madre fuera de esto ¿vale? yo­ nunca te he insultado. la otra vez discutimos aquí,­ pero no te he insultado. ahora tampoco. ya sé que no­ piensas de la misma forma que yo y lo respecto. lo de­ la fraude, no me lo digas a mí, porque no lo he dicho­ nunca. aceptaría todo tú comentario, si no utilizaras­ la última frase. qué lástima, ya sabes lo que dicen,­ cuando recurres al insulto es porque ya no tienes­ argumentos o inteligencia para argumentar. saludos y­ espero no tener que hablar más contigo...

Lo que le ha ocurrido este año a Nadal en RG no tiene­ explicación. En el RG de 2006 Nadal se enfrentó al­ australiano Hewitt que siempre le había ganado, después­ de disputar un maratoniano encuentro de 5 horas con el­ francés Mathieu. A pesar de jugar Hewitt a tumba­ abierta, perdió en 4 sets. Nadal este año se jugaba en­ RG más que ganar un GS cualquiera , era ganar un 5º RG­ consecutivo que, difícilmente, voverá a tener.

Y tu fernando.f al decir que pierden tiempo si leen lo­ que digo, estas diciendo que les das la razon a los que­ dicen que hubo fraude, la verdad lo puedo entender de­ una mujercita enamorada como la que hay aqui...pero no­ de ti me llama un poco la atención. Tu erees el que­ todo el mundo piense como tu. La verdad a mi no me­ gusta agraviar, pero tu fuiste el que empezó a hablar­ de mi, asi que lo unico que puedo decirte es que dejes­ de fol.l.arte a tu m.adre, te hace mal.

No me gusta escucharlo por la sencilla razón de que ya­ lo han dicho como tropecientasmil veces y ya me lo­ tengo bien aprendido gracias.

wimbleys5 No porque no te guste escuchar que Rafa es­ puro fisico, se debe argumentar fraude, una cosa es una­ opinion de gustos de estilo (por agresiva que a veces­ sea) y otra cosa es acusar de un delito como el fraude­ y que Soderling se tomo alguna sustancia. Creo que­ entiendes lo que digo.

SULLANA, creo que has dado en el clavo, pero ni­ siquiera vale la pena decir que Nadal es quien se niega­ a esa forma de control antidoping porque sino se lo­ tomarian como que estamos queriendo decir que este toma­ sustancias y no esta bien ser asi de imb.eciles y­ acusar sin pruebas como solmaryluna. De todos modos,­ esta bien refrescarle las pocas neuronas que debe tener­ esta mujer.

asi me gusta, tienes toda la razon .....tomyvercery