Wimbledon - La rodilla de Rafa Nadal, a examen

Eurosport - vie 12 jun 12:42:00 2009

¿Estamos o no ante una lesión crónica que puede acabar por afectar a la larga el rendimiento del nº 1 del mundo? La respuesta se antoja harto difícil, pero del parte médico que se realizó hace pocos días en Barcelona se desprenden algunas ideas bastante clarificadoras.

TENNIS Rafa Nadal Roland Garros 2009 - 0

El tenista balear tiene los tendones del cuádriceps inflamados y la parte en que se unen con el hueso, es decir la rótula, está empezando a verse afectada.

El enorme poder físico de Nadal reside, en gran medida, en la potencia de su tren inferior, que le permite realizar esas frenadas y arrancadas explosivas tan caracterísitcas de su estilo de juego.

Fatiga y sobrecarga

Estas tiene grandes ventajas y, al mismo tiempo, algunos inconvenientes. La tendinitis de inserción es una lesión bastante dolorosa, pero que le permite jugar con comodidad en un principio. Los motivos pueden ser varios, pero normalmente la fatiga y la sobrecarga suelen ser los primeros indicadores de problemas.

Nadal viene disputando muchos y duros partidos de modo continuado, que le obligan a jugar en muchos casos, si no al límite, sí con un alto desgaste tanto físico como mental. Los problemas en la rodilla derecha del balear no son nuevos y desde hace tiempo su equipo médico viene solucionando el problema con tratamientos conservadores: fisioterapia, mesoterapia, electroestimulación y un largo etcétera.

Descanso o competición

Todas ellas son útiles y bien es cierto que han funcionado, no en vano, el número uno del mundo ha realizado el arranque de temporada más espectacular de su carrera deportiva hasta que llegó a su gran cita, Roland Garros. El problema reside en que si la lesión no desaparece del todo, empieza a cronificarse, la única alternativa es el reposo deportivo para que remita el problema. Éste es el momento en el surge el equilibrio entre el descanso y la competición, y en eso está Rafa.

A. F. / Eurosport

Comentarios 251 - 270 de 270

Seleccionar comentarios por: Más recientes
  1. jaja te convenia no poner foto jaja pero no sabes que­ la madre de federer es de nacionalidad no raza­ sudafricana jajaja spaniard ojala no te discriminen­ mucho yo vivo en sudamerica pero no desciendo de­ españoles feos

    De tomyvercery, en mié 17 jun 15:06
  2. Tomyvercery eres tan estupido que ni comentario­ mereces,que hablas de raza imbesil,todos somos­ iguales,ademas de que no entiendo la superioridad­ racial de federer siendo hijo de una­ sudafricana........por favor,sino tienes nada­ interesante que hablar del tennis vete a otro­ lugar......y a ese que le llamas "moro",ese­ moro es el numero uno y de seguro mejor persona que tu­ millonessssss de veces.

    De MERCY, en lun 15 jun 15:04
  3. Es una vergüenza la forma de rechazarte sistemámente­ los mensajes sin ton ni son. Otras veces quitas un­ párrafo y se cuela , pero esta vez he fracasado.

    De jlcalvoz, en lun 15 jun 12:56
  4. pero putilla jaja que hablas ataco al color de rafa y a­ los descendientes de españoles soy sudamericano pero no­ desciendo de españoles eso ya lo he dicho ademas­ marroncita no tengo nada que ver con tu color asi que­ sufre rafaelita y me haras reir en otro foro

    De tomyvercery, en lun 15 jun 1:20
  5. tomy los acomplejados y nacionalistas siempre lo­ seran.....

    De Oscar, en dom 14 jun 21:52
  6. Hola soy tomyvercery, tengo complejo por ser chamaquito­ enanito que sólo vivo para insultar todo lo latino, ya­ que las latinas ni me miran. Cómo habeis comprobado soy­ racista contra mi propia gente. Así es la vida del­ amargado.

    De inka_d, en dom 14 jun 21:14
  7. Anaí P, los escoceses son britanicos igual que ingleses­ y galeses, los escocese lucharon contra Inglaterra por­ no entrar en el reino de gran Bretaña no por no ser­ britanicos. Es como si Portugal hubiera dicho que no­ eran ibericos cuando España quiso invadirla. ¿aquí se­ habla de tenis? ¡no! disculpas.

    De pecatus69, en dom 14 jun 20:41
  8. federer lucha con la historia no con nadal el ve a­ sampras y desea superarlo en wimbledon en el us open­ puede ser el unico en ganar seis seguidos ,nadal ...un­ competidor mas dado la ventaja de 4 años no es un­ refente de que el marroncito sea superiorporque no le­ ganaba en los GS en las master cup antes al 2007,esa no­ es una escusa el que no ve que el 2008 fue el peor año­ del suizo esta ciego perdio en 2da y tercera ronda de­ los master de e.u y canada anteriores al us open donde­ saco la estirpe de campeon y se descinflo de nuevo ese­ año nadal le gano 5 veces y en dura igualan y en hierva­ va ganando federer asi que....

    De tomyvercery, en dom 14 jun 20:21
  9. Aplaudian por igual por que no son franchutes..

    De Juan Carlos, en dom 14 jun 20:20
  10. las medallas de oro son logros de deportistas pero­ simbolicos para la atp asi como para el futbol basquet­ y otras discplinas y lo sabes .....

    De tomyvercery, en dom 14 jun 20:16
  11. Es casi imposible que Nadal supere a Federe en activo­ en torneos de GS, pero es casi seguro que lo haga en­ MS1000 y muy difícil que Federer supere o al menos­ iguale a Nadal en los encuentros entre ambos.

    De jlcalvoz, en dom 14 jun 20:15
  12. claro que federer es superior ademas perry no­ pertenecio a la era abierta ademas federer es superior­ a ellos ya que en la era abierta logro 14 grandes el es­ comparable solo con sampras en wimbledon o borj debe­ sentirse orgulloso de sobrepasar a los maestros de­ otras tiempos

    pero mejoras compara a federer con los­ de similar raza no con moros

    De tomyvercery, en dom 14 jun 20:14
  13. Hoy Murray ha conseguido triunfar en Queens, un torneo­ que no había conseguido ganar ningún británico desde­ que lo consiguiera H. Austin en 1938. Si ganara el de­ Wiblendon, habría que remontarse a 1936 en que triunfó­ el británico Fred Perry, considerado el mejor jugador­ británico de todos los tiempos. F. Perry fue numero 1­ durante casi 4 añós. Consiguió el torneo de Wimblendon­ de 1934a 1936; Fancia 1935; Usa 1933-34-36 y Australia­ 1934. No consiguió mas porque pasó al profesinalismo en­ 1936. No creo que Federer sea superior ala británico F.­ Perry y así muchos.

    De jlcalvoz, en dom 14 jun 20:08
  14. Que las medalla de oro olimpico tienen un valor­ simbólico???

    Pues el que ha dicho tal disparate que­ vea las fotos federer que por poco aplasta de alegria a­ su compañero, el pobre Wavrinka, cuando consiguieron el­ triunfo en dobles. A no que esa medalla si que valía y­ la que consiguió Nadal en individuales, no.

    De jlcalvoz, en dom 14 jun 19:55
  15. Mientras Federer siga en activo, no va a permitir que­ Nadal le supere..... tiene que esperar a que se retire.

    De Nicky, en dom 14 jun 19:49
  16. jajaja

    De tomyvercery, en dom 14 jun 19:49
  17. oye monita jaja quien quiziera ser español
    roony­ quisiera ser villa
    beckam quisiera ser joaquin
    gerrard­ quisiera ser iniesta
    terry quisiera ser puyol
    robinson­ quisiera ser casillas

    De tomyvercery, en dom 14 jun 19:45
  18. Chato, para ellos existe una pequeña diferencia y esto­ es histórico, entre ser escocés con todo el respeto que­ merecen y ser británico...te recomiendo Brave Heart con­ Mel Gibson
    saludos
    y entenderás porque le aplaudían a­ los dos por igual
    Andy Murray es escocés

    De Anaí P, en dom 14 jun 19:27
  19. Los escoceses son britanicos, chata......

    De Juan Carlos, en dom 14 jun 19:22
  20. ya quisieran muchos ser españoles

    De Anaí P, en dom 14 jun 19:18
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta