Eurosport - lun 15 jun 18:15:00 2009
Wimbledon es la llave para que Rafa Nadal sea el número uno del mundo al final de la temporada y por eso el jugador balear sigue trabajando para poder estar presente en La Catedral defendiendo su triunfo del año pasado.
Pese a que tanto Nadal como Roger Federer no han jugado esta semana, su diferencia de puntos en la clasificación mundial de la ATP aumenta ligeramente esta semana en 45 puntos hasta llegar a los 2.115.
A día de hoy todo parece indicar que Nadal podrá estar presente en el All England Club, aunque habrá que esperar su evolución en los últimos días previos.
Sin cambios entre los quince primeros de la clasificación, pese a la victoria de Murray en Queen's y la derrota de Djokovic en Halle, el mayor avance de la semana es para el español Juan Carlos Ferrero al que su condición de semifinalista en la hierba londinense le permite ganar 29 posiciones y situarse en el puesto 69.
Clasificación mundial:
.1. Rafael Nadal (ESP) 12.735 puntos
.2. Roger Federer (SUI) 10.620
.3. Andy Murray (GBR) 9.230
.4. Novak Djokovic (SRB) 7.860
.5. Juan Martín Del Potro (ARG) 5.730
.6. Andy Roddick (USA) 4.310
.7. Gilles Simon (FRA) 3.970
.8. Fernando Verdasco (ESP) 3.710
.9. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 3.510
10. Fernando González (CHI) 3.165
---
15. Tommy Robredo (ESP) 2.580
16. David Nalbandian (ARG) 2.385
19. David Ferrer (ESP) 2.130
28. Feliciano López (ESP) 1.665
Comentarios 37 - 56 de 56
Algunos del "cono sur" están obsesionados con RAFA...y quieren desmerecerlo. Pero podrían hablar mejor de sus tenistas patrios, que da gusto ver como se tiran a la lona cuando tienen delante al que no era tan tiempo de todos los grandes elegantes técnico mágico, etc.etc.
nadal venia de un partido facil de menos de dos horas y perdio con soderling el cansancio es algo que un atleta puede controlar y nadal perdio descansado y federer perdio en australia y wimbledon por los breaks que desperdicio no jugo bien y rafa gano ya esta le gano y punto y con soderling perdio y punto
Bien por Ferrero, vuelve a entrar entre los 70 primeros despues de su lesion.
Este es un juego en flash que he descubierto y que esta empezando a ser popular. Si quereis entrar y echarle un vistazo es este:
rise88,elbruto,es (cambiar las comas por puntos)
Al comentario 35: La derrota de Federer en Australia no tiene justificación , como no la tiene la derrota de Nadal ante Soderling en RG. Otra cosa si contra Hewitt, Nadal hubiera jugado un partido de más de 5 horas,como sucedión en Australia; entonces, cualquier jugador con decisión y con suerte en los golpes como Soderling, le puede ganar.
anda que macho, te habrás quedado agusto, laostia!!
quieres le cortamos las piernas a ver si es perfectamente aguantable.
por que tienes una no?, y de ser así, tú aguantarías con ese problema el ritmo de partidos que lleva rafa?, ya si
kingfederer, supongo que tengas una tendinitis rotuliana por que si dices que es perfectamente aguantable...será
Hey moderator, if there is one, are you taking the p or what?
Rafa te queremos y te admiramos, pero sobretodo, te respetamos, eres el ejemplo de que la pasión y la ilusión mueven montañas, ánimo y a por todo campeón.
Muchas gracias fernando.f.Tenía entendido que las cosas podrían quedar muy justas pero dando por supuesto que Murray ganase el torneo y Nadal cayera en primera ronda.
perdón, pequeña corrección, no hace falta que la vaya muy mal a federer. si murray gana el torneo y federer es el finalista, igual murray pasaría a nº2. pero a nadal no lo alcanza. en el peor de los casos (para nadal y sus aficionados) murray quedaría a ¡5 puntos! de nadal si gana el torneo y nadal no hace ningun punto.
murray puede llegar a nº2 si le va muy mal a federer, pero no a nº1. si federer gana y nadal no llega a semis, federer pasará a nº1. pero murray no alcanza a pasar a nadal, aún que nadal no haga ningún punto. saludos
No he calculado bien si Murray puede ser número 1 si gana Wimbledon y Nadal y Federer lo hacen mal¿ Existe esa posibilidad?.Porque de poder ocurrir Wimbledon será emocionante.
termino diciendo que esta,repito LESIÓN CRÓNICA,que sufre no le impide jugar al máximo nivel siempre y cuando se dosifique y modere un poco esa forma de jugar tan agresiva para sus rodillas,que el tejido del tendón es increíblemente resistente pero también se fatiga,como todo tejido vivo.si lo hace,tendremos Nadal para rato,como así espero.saludos gente!
así que a menos que hayas sufrido la lesión como yo,o hayas leído acerca de ello no digas que la tendinitis rotuliana es perfectamente aguantable porque no tienes ni idea.
este comentario va sin ofensa de ningún tipo,ni estoy defendiendo a nadie que os conozco,simplemente confío más en la opinión de un especialista que trata a Nadal y que ha dicho lo que sufre uunas cuantas veces ya,que en alguien que porque ha oído ciertas cosas piensa que todo es invención.
esa moda de contradecir lo que diagnostica alguien que sabe algo más que tú del tema...en fin.kingfederer,clínicamente hablando lo que sufre nadal es proporcional a la fatiga,sobreuso,sobreentrenamiento de la zona,es decir,cuanto menos descanso mayor será el desarrollo de la patología en los tejidos y el único tratamiento(quitando la cirugía) es limitar la actividad que causa dicho trauma.
nada,que los de yahoo no me dejan explicar la lesión diagnosticada por un médico especialista.además veo un poco díficil inventarse una lesión durante 4 años...hay que ser muy buen actor.
ojo, no es que piense que es una escusa de nadal para paliar su derrota en Roland Garros, sino más bien para no acudir a Queens, algo que me parece totalmente normal porque todo el mundo tiene su periodo de recuperación tanto mental como físico.
Estoy seguro de que en Wimbledon estará al 100%, lo sé y lo deseo.
s
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta