Eurosport - mar 15 sep 15:44:00 2009
El argentino Juan Martín del Potro dio la campanada en la final del US OPEN al derrotar en cinco sets (3-6, 7-6 (5), 4-6, 7-6 (4) y 6-2) al ganador de las cinco últimas ediciones, el suizo Roger Federer.
El argentino Juan Martín del Potro, presente por primera vez en su carrera en la final de un Grand Slam, derribó el absolutismo del suizo Roger Federer, número uno del mundo y vencedor de los últimos cinco Abiertos de Estados Unidos.
Del Potro, convertido ya en el quinto jugador más joven de la historia que conquista el último Grand Slam del curso, entre nombres como los estadounidenses Pete Sampras, Andre Agassi, John McEnroe o el ruso Marat Safin, reverdece los mejores momentos del tenis sudamericano. El reflejo de Guillermo Vilas, el único en vencer en Nueva York, en 1977.
Del Potro pagó de inicio su inexperiencia en una final. A la que entró como novato. Un escalón más para una raqueta que ha tomado impulso, plagado de condiciones. Pero afrontó el choque mediatizado ante un adversario que transita por este escenario a su antojo. Era la vigésima primera cita con un título para Federer.
El semblante del tenista de Tandil, el octavo más joven en la historia del Abierto de Estados Unidos en buscar el éxito, nada tenía que ver con el talante y el desparpajo que mostró frente al español Rafael Nadal en la víspera. No soltó el brazo hasta bien entrado el partido. Y en los momentos cumbre decayó. Como en el tramo final del tercer set. Cuando al saque regaló el parcial a su rival con dos dobles falta consecutivas.
Mucho tenía que ver en eso los antecedentes. Las seis derrotas en seis envites que el argentino había sufrido ante Federer. A pesar de que el equilibrio con la que hizo cara a la más reciente, en Roland Garros, reforzó su autoestima a pesar de la derrota.
Del Potro, lleno de dudas, tiró el primer parcial y ya no reapareció hasta el ecuador del segundo. Para entonces ya había dado un break al suizo, que circulaba con el viento a favor, como le gusta. Excesivamente sosegado, sobrado.
Del Potro asumió el cuerpo a cuerpo y su primera rotura del partido, en el décimo juego, con dos pases de derecha (5-5). Metidos en el desempate el sudamericano tiró de argumentos. Saque y diestra invertida, potente y a la línea. Ganó el set y alteró a su rival, que buscó justificaciones alrededor de la zona de juego.
Del Potro perdió definitivamente el respeto a su rival. No hubo ya muestras para la galería ni gratuitas escenas plásticas bendecidas por un contrario inexperto. Hubo miradas al juez y caras destempladas. Desconfianza.
En plena efervescencia, el tenista argentino empezó a jugar. Soltó el brazo y levantó el puño. Inclinó el partido a su favor. Pero cuanto más cerca lo tuvo, se desvió. Dos dobles faltas le condenaron a la derrota de la manga con Federer al resto. Le invadió la presión.
Federer, que afrontaba su séptima final consecutiva en un Grand Slam, recuperó el sosiego aunque su situación no mejoró. Su automatismo le traicionó cuando Del Potro tiró de heroica. Porque nunca se dio por vencido y obligó a la lucha a su rival, exigido a buscar alternativas más allá de la rutina. Soluciones en la red y desahogo con el saque.
El argentino, que nunca dio por perdido el partido, llevó a su rival al límite. Le arrastró al desempate del cuarto parcial, que tiró el partido hacia el set definitivo tras un 'tie break' que reflejó la frescura del argentino y la desesperación del rival.
Juan Martín del Potro se agigantó en el quinto set. De entrada rompió el servicio de Federer, errático con la derecha. Excesivamente fallón. Rehuido de los intercambios largos. El argentino se amarró a la situación. Única en su corta historia. El saque le dio tranquilidad mientras el trono del helvético se tambaleaba. Bajó los brazos el suizo, que se alejó de la gloria y de más récords, aún pendientes de batir.
Queda con cuarenta victorias consecutivas Federer, 2191 días sin conocer la derrota. A la orilla de los seis títulos consecutivos que no se alcanzan desde 1925, cuando Bill Tilden firmó aquella inigualable racha.
Comentarios 456 - 475 de 475
Mmmm... Bueno Aqui està mas claro que el agua... Del Potro empezarà desbancando a los de abajo.. e incluso amenazarà el Nº1.. Obviamente que serà bien luchado entre Federer y Delpo.. Atentos .. Murray, Djokovic y Nadal..que Juan martìn les serà un dolor de cabeza.. Bravo por ello y de hecho Delpo dales duro con un buen Tenis asì como cuando jugaste un partidazo con Nº1 en la final del US Open.. Eso serà un es`pectaculo para nosotros que gustamos del buen tenis.. Y .. Tù Roger no te confiès ..mantente en forma para que sigas siendo el Nº1 un tiempo màs con tu elegante juego aunque hay quienes diràn lo contrario por envidia..
Mmmm... Bueno Aqui està mas claro que el agua... Del Potro empezarà desbancando a los de abajo.. e incluso amenazarà el Nº1.. Obviamente que serà bien luchado entre Federer y Delpo.. Atentos .. Murray, Djokovic y Nadal..que Juan martìn les serà un dolor de cabeza.. Bravo por ello y de hecho Delpo dales duro con un buen Tenis asì como cuando jugaste un partidazo con Nº1 en la final del US Open.. Eso serà un es`pectaculo para nosotros que gustamos del buen tenis.. Y .. Tù Roger no te confiès ..mantente en forma para que sigas siendo el Nº1 un tiempo màs con tu elegante juego aunque hay quienes diràn lo contrario por envidia..
De acuerdo Cherokee, Rafa tiene la "madera" (a veces "metal puro") lo importante es saber cuidarlo porque ademas ya le aparecieron otros dos personajes como lo son Murray y Del Potro. Esto se va a poner muy interesante con todos estos chicos jugando un tenis a un altisimo nivel.
Te saludo Cass...se te echará de menos como echamos de menos a Cuervo, que vaya uno a saber en qué anda el ave negra...
Estoy en casi todo contigo JCE...muchos chi-cos se marean cuando llegan a las alturas, pero luego no pueden soportar la soledad que implica, la poca gente que se encuentra por esos lares...y los sacrificios inhuma-nos que se necesitan para permanecer tanto tiempo como ha hecho Roger. Tienes que poner el deporte por encima de todo.Rafa tiene madera si se deciden a cuidarlo..!!. Delpo tiene mucho orgullo y empeño...el tiempo nos dirá si tiene esa capacidad que parece derrochar en este momento...que tenga mucha suerte.
Federer ha perdido el partido por no jugar con calma,y no saber aprovechar el mal comienzo de Del Potro : Fue lo contrario de lo que pasó en la semi de Roland Garros, en donde fue Del Potro el que se vino abajo en un partido que tenía claramente dominado.
Bueno chavales, me despido...he pasado unos muy buenos ratos con vosotros. Ahora me toca currar cómo un cabróon (y matar a alguien), asi que cómo voy a empezar otro proyecto dentro de poco, ya no podré dejar comentarios aquí...ha sido un placer, hasta siempre!!!
EXELENTE DEL POTRO SIGUE HASI BAS ECELENTE Y TU FEDERET TRAQUILO QUE POR ESO NO TE VAS A MORIR
Yo tampoco Anai...solo espero que la torre de tandil gane algo mas, es el unico tenista argentino que demostro ponerle ganas al deporte, ademas de jugar bien al tenis. Nalbandian puede ser muy bueno tenisticamente, pero jamas se me ocurriria apoyarlo porque seria como tirarle margaritas a los chanchos, aunque tampoco hay que criticar a nadie, despues de todo el tenis es un deporte individual y el unico que se perjudica es el mismo tenista.
en Wimbledon 2009, yo le iba a Andy Roddick pero reconozco que a pesar de todo su esfuerzo, no pudo, no hay discusión, ganó Federer
Carlos,
me manejo por porcentajes, en una persona que mide 1.98 cm un cm es algo asi como 0.05
en un caso de una persona que mida 1.60 cm un cm es algo asi como 0.06, bueno no creas que soy experta en el tema de la altura y sus consecuencias, no se
Y no entiendo porque tratan de desmerecer a federer por haber ganado el ultimo wimbledon, porque a pesar de que no me gusta el juego de nadal, yo jamas diria que no se merece ganar lo que ha ganado en polvo de ladrillo. Y esta es la diferencia, algunos seguidores aserrimos de nadal tratan de disminuir a federer para que esten a la misma altura tenistica, y fijense, solo de esa forma puede estar a la misma altura: si disminuyen a federer tratando de inventar excusas.
Anaí P. yo creo que 1 cm es mucho, aunque vos digas que no, en cuanto a la movilidad es muchisimo. Y a Del potro le costo mucho poder conseguir una aceptable movilidad...no se hasta que edad se puede seguir creciendo, pero si es hasta los 25 como vos decis, entonces espero que no crezca mas porque sino la va a tener mas que complicada para poder ganar algun otro torneo.
oye,
pensé igual, pero no se si lo alcancé a escribir, que podía cambiar de deporte, y también entiendan que es broma
si nos vamos a cifras de lo que han ganado ya hay un claro sucesor y es RAFA, que le lleva una ventaja enorme en campeonatos y en centavos ganados a todos los demás, y solo es un año mayor que Nole y Murray y dos años mayor que del Potro, y en pesos lleva ganado la mitad de lo que ha ganado Roger con cinco añotes más, ya ha sabido sostenerse como no. 2 durante larga temporada y de ahi pasó a no. uno casi un año entero, y de ahi debido a unas semanitas de descanso cayó momentaneamente al no. 3 pero ya está otra vez en el segundo sitio y aspira (no lo dice) pero puede pronto recuperar lo que le pertenece, el número uno, los demás a pesar de ser muy buenos, tienen mucho que demostrar para llegarle a RAFA
Si sigue creciendo, también puede pasarse a basket....jejeje
Es broma........
La verdad veo muy dificil tener un claro sucesor del Maestro Roger, ahora son varios guerreros de excelente calidad, cuando termine su hegemonia creo que no existira un tenista tan constante y poderoso como Roger, no por desmerito, sino porque son varios los nuevos tenistas jovenes que quieren ser No 1 y ganar todos los Torneos, van a tener que trabajar muy duro e inteligentemente como lo hizo Roger para que uno solo de ellos se acerque a los Fantasticos e Historicos Records logrados por este Señor de 28 años que pedirle mas ya es demasiado.
si fuese solo 1 cm, no creo que haya diferencia entre 1.98 y 1.99
ojalá que no sea cierto lo que escribes Carlos, por lo pronto su imagen en este campeonato se le vió muy bien y muy esbelto, delgado, alto, pero ojalá que ya no siga creciendo, ya cumple 21, el día 23 de este mes, o sea, ya tiene 21 años, dicen que los hombres pueden crecer hasta los 25 ojalá en su caso no sea cierto, Federer se veía como enano al lado suyo y mide 1.85 es alto
Yo creo que mi comptatriota del potro puede llegar a ganar algun otro grand slam, el problema es que pueda seguir creciendo de estatura, recien va a cumplir 21 años y creo que se puede seguir creciendo hasta los 22, eso lo perjudicaria muchisimo, aunque sea que crezca 1 cm mas, porque para alguien que tiene 1.98 apenas un poco mas puede ser demasiado contraproducente.
me equivoqué, primero beijing, y luego shangai
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta