ROMA (AFP) - El juez de la última instancia en materia de dopaje del Comité Olímpico Italiano (CONI) absolvió este miércoles al corredor Danilo Di Luca por un control "anormal", por el cual el fiscal antidopaje del organismo pedía dos años de suspensión.

Di Luca, de 32 años, estaba en el centro de la sospecha por las muestras tomadas al término de la 17 etapa del Giro, entre Lienz (Austria) y el Monte Zoncolan, el pasado 30 de mayo.

El juez de última instancia (GUI) estimó que las acusaciones no cumplían con el artículo 3.1 del Código Mundial Antidopaje, valorando que las pruebas presentadas no estaban lo suficientemente fundadas como para condenar al corredor.

El fiscal antidopaje había pedido a finales de febrero dos años de suspensión contra él por su análisis en Monte Zoncolan. Una primera audiencia tuvo lugar el 1 de abril, pero el GUI no se pronunció, pidiendo una nueva valoración por parte de un grupo de expertos.

Como durante la primera vista, que se celebró al mismo tiempo que la Semana Lombarda -prueba que ganó-, Di Luca no estuvo presente en la sesión de este miércoles en el tribunal del CONI. El corredor del equipo LPR prefirió quedarse en su casa, en Pescara (centro-este) para continuar con su preparación para el próximo Giro de Italia (10 de mayo-1 de junio).

"Danilo Di Luca ha pagado ya un gran precio (...) Estamos satisfechos (...) pero este proceso ha sido un fardo pesado. Podría haberse evitado", declaró el abogado del corredor, Federico Cecconi. "Ya he llamado a Danilo. Está muy contento (...) Ahora, va a poder pensar sólamente en el Giro de Italia", declaró, por su parte, Massimo Di Luca, hermano del corredor, que estaba presente en la audiencia del CONI.

Luego, Di Luca declaró: "finalmente, se hizo justicia. Perdí un año de mi vida, es verdad. Pero, ahora sólo pienso en correr y ganar. Las victorias son el mejor antidóto contra el malestar... Sufrí mucho durante un año en el que tuve que tragarme muchas culebras. Hoy estoy de vuelta y feliz", dijo el ciclista, que aclaró que ante el GUI "todo se desarrolló sin problemas, pues no había pruebas ni podía haberlas".

Según la acusación, los análisis de las muestras de Di Luca habían revelado valores hormonales anormalmente bajos, equivalente a los de un niño, lo que hacía pensar que se había recurrido a una transfusión sanguínea u a otra práctica irregular. La defensa argumentó que los niveles mostrados en el análisis se debían únicamente a la "absorción de un litro y medio de agua". En su informe, los expertos rechazaron formalmente una transfusión de plasma que podría haber estado destinada a enmascarar la toma de productos prohibidos.

En octubre de 2007, Di Luca había sido condenado a tres meses de suspensión en el marco del escándalo 'Oil for Drug', por sus relaciones con el doctor Carlo Santuccione, centro de una presunta red de dopaje.