Esto no puede ser verdad ¡¡¡ q se tranquilicen los de­ honda q con los dos pedazos de pilotos q tienen solo­ tienen q aplicarse un poco y pronto..... a reinar de­ nuevo en motoGP
ANIMO DANI ERES EL MEJOR¡¡¡¡¡¡

mas kisierais llegarle a la suela d los zapatos a­ Tadayuki Okada q es el ultimo.aki son todos­ buenisimos,no teneis npi,los mas tontos son los q mas­ ladran,compraros una vida nueba,q dais muxa pena,decir­ algo solo si mejorais el silencio

donde haya dos pilotos buenos, siempre hay esa dudilla­ de quien es el mejor,a unos le gusta uno y a otros el­ otro y lo que hay que hacer es respetar cada gusto y­ sobre todo no olvideis que dos españoles con­ posibilidades de ganar el campeonato no lo vamos a ver­ siempre,asi que a disfritar de sus carreras

Sin duda que Nieto es un gran piloto Samuel, pero a mi­ sus numeros así como los de Agostini no me parecen­ comparables a los de un piloto actual o de la década de­ los 90 y me explico: a partir de la temporada 91 y con­ la desaparición de las 80cc el mundial quedó en tres­ categorias y lo más importante ningún piloto podía­ participar en dos categorías al mismo tiempo.­ Evidentemente esto redujó el margen de mundiales así­ como de carreras que podía y puede disputar un piloto.
­ Aún con menos carreras en una temporada por categoría­ Nieto o Agostini disputaban 20 o 22 carreras al año y­ habrán corrido en total cuantos ¿30-35 mundiales? Esto­ es lo que hace que los números no se puedan comparar ya­ que en la actualidad un piloto disputará a lo mas 15 ó­ 16 mundiales si es capaz de estirar su carrera­ deportiva hasta el final.

a mi me gusta más Lorenzo que pedrosa tambien lo­ digo.

Y otra cosa parece que os olvidais de mencionar­ a Angel nieto y sus 12+1 campeonatos mundiales aunque­ no fueran en Gp entre otras cosas porque no existia­ cuando el pilotaba. Pero ganar 13 veces un mundial en­ la categoria que sea está al alcance de muy pocos de­ casi ningún motorista y eso que a mi Angel nieto no me­ cae muy allá.

A mi pedrosa nunca me ha gustado la verdad y ya la­ gota que colmó el vaso fue un vez que hablaban de él y­ el tio estaba pilotando un ciclomotor o una moto de­ pequeña cilindrada que no lo se bien sin el casco­ pensareis que es una chorrada pero si se dicen las­ cosas y los que deberian dar ejemplo no lo dan pues no­ se que quereis que os diga, un campeon no solo lo es en­ la pista.

Manolo Rainey fué 3 veces campeóm del mundo, sino­ recuerdo mal, y algún que otro título que hubise caído­ a no ser del fatal accidente. Creo que como dice­ helloween cada piloto tiene su manera de llevar la moto­ y parece precipitado juzgarlos por una aparente falta­ de agresividad. Repito yo no soy fan de Dani pero hay­ que darle todavía algo de tiempo. La categoría reina­ siempre ha necesitado de tiempo de adaptación y casos­ como el de Rossi o Stoner campeones en la segunda­ temporada son algo excepcional.

como va a ser eso hombre, cada piloto es como­ es.
Tambien ahora es muy facil decir que dani no toma­ riesgos o que lorenzo toma riesgos­ inecesarios.
Entonces dani es torpe porque sin tomar­ riesgos se cae como todos.
Y porque lorenzo se haya­ caido tampoco quiere decir nada.

El debate muestra una diferencia de opiniones, y creo­ que te da diferentes puntos de vista sobre el tema. Os­ pongo un ejemplo anterior. ¿Recordais las luchas entre­ Wayne Rainey, Michael Doohan y Kevin Schwantz? Para mi­ Rainey es como Pedrosa; frio, calculador, siempre en su­ sitio, pero no toma ningún tipo de riesgo. Cuando­ marcaba la pole y salía bien, no habia quien lo­ pillara. Doohan todos sabemos quien es, podiamos verlo­ como Rossi. Y Schwantz es como Lorenzo, un piloto­ "demasiado" espectacular. Toma riesgos­ innecesarios (tipo Randy Mamola).
Feliz Navidad a todos

Amigo helloween el debate siempre es sano, Un servidor­ es simpatizante de Lorenzo que espero sea uno de los­ mejores. De todas formas esto me recuerda a una vieja­ batalla. La de los "ponsistas" y los­ "garriguistas". Yo siempre fui seguidor de­ Joan, pero lo bueno del caso es que ahora podamos­ opinar acerca de dos fueras de serie(creo que ambos lo­ son)y que están delante no en 250 sino en 500, perdón­ quería decir Moto GP, es que uno ya empieza a tener­ cierta edad...

en eso si que no estamos de acuerdo kiko
yo creo que ­ dani va a ser el mejor piloto español por mucho tiempo,­ es de admirar como piloto y al menos aparentemente como­ persona (no lo conozco para estar seguro).
Para mi su­ trayectoria es simplemente increible, lo sigo desde 125­ a motogp siempre progresando p.ej. muhos no se acuerdan­ pero la primera temporada motogp las salidas las hacia­ fatal, lluvia,frenadas...
en las proximas temporadas­ vamos a disfrutar. De hecho rossi es al piloto que mas­ respeta.
Esta es mi opinion espero acertar pero si no­ seguire apoyandolo.
FELIZ NAVIDAD Y AÑO. ALE.

Por cierto que casi se me olvida: FELIZ NAVIDAD Y­ PROSPERO 2009 A TODOS!!

Vaya vaya con el comentario no válido. En fin vuelvo a­ intentarlo. Efectivamente helloween creo que te pasaste­ un poco, pero las palabras de Manolo como ya dije me­ parecen injustas. El motociclismo español goza de la­ mejor salud que ha tenido nunca y creo que es algo­ objetivamente incuestionable.
Con respecto a lo que­ dice de Dani Pedrosa, del que yo tampoco no he sido­ nunca gran fan; me parece precipitado criticar de esa­ forma a un piloto que ha sido segundo y tercero en los­ dos últimos campeonatos, que son los únicos que ha­ corrido en Moto GP de momento. Hay que darle tiempo al­ tiempo.

quiza me pase un poco pero es que me pongo enfermo­ cuando se seprecia asi a PERSONAS grandisimos­ deportista mas aun cuando es un deporte que te juegas­ la vida y mas aun cuando son españoles.
Kiko 100% de­ acuerdo contigo.
Manolo no das ni una o tu memoria es­ corta, esos pilotos que dices no han barrido, han­ ganado unas veces y otras no, de hecho crivi cuando se­ retiro no estaba casi nunca delante (y que conste que­ lo admiro).
Eso de que el segundo es perdedor queda­ bien, pero para ser segundo en un camp. del mundo hay­ que ser muy bueno.
un saludo.

No estoy muy de acuerdo contigo Manolo, si echas la­ vista para atrás creo que te darás cuenta de que­ siempre que hablamos de viejas glorias del motoclismo­ español lo son siempre en categorias inferiores. Para­ mi ser una superpotencia en este deporte implica el­ estar para ganar en todas las categorias. Con eso no­ quiero desmerecer las gestas de los Aspar, Herreros.­ Criville y Pons por citar cuatro campeones. Pero lo­ cierto es que ninguno de elos jamás brilló en­ categorias superiores a las que se iniciaron. Salvo en­ el caso de Crivillé por supuesto que supone un punto de­ inflexión para el motociclismo español. Con el se­ recuperó la senda de la victoria y el que los pilotos­ españoles volvieran a contar de verdad. Además en todas­ las categorias.
Además yo soy de los que piensa que no­ se puede ganar siempre, y Rossi es el mejor ejemplo de­ ello, pero si que hay que estar siempre en disposición­ de ganar. Si acabas el campeonato siempre entre los 3-4­ primeros al final caerá y serás campeón, salvo que te­ llames Randy Mamola.

Tranquilo kikocastro, no me he ofendido. LLevo 20 años­ siguiendo este "deporte", y he visto pilotos­ españoles que han "barrido" a la competencia.­ Ejemplos como Jorge Martinez Aspar, Sito Pons, Alex­ Criville, incluso ví correr a Champi Herreros en 80cc.­ Antes las potencias eran España e Italia, ahora son­ Italia y España.
Yo creía y le daba mi apoyo a Pedrosa,­ pero en la categoria máxima me ha defraudado. Para mi­ el que queda segundo, es el primer perdedor

Lo siento si te has ofendido Manolo pero creo que tus­ palabras acerca de los resultados del motociclismo­ español son injustas. Esto es un deporte y hay que­ tener claro que no se puede ganar siempre, pero España­ e Italia son las dos grandes potencias del motociclismo­ mundial y siempre hay algún piloto español en cualquier­ categoria en disposición de ganar, luego los­ resultadoss saldrán o no. Además como dice helloween en­ la categoria máxima hasta la llegada de Crivillé a los­ que añadiría Puig y Checa nunca se había podido ganar,­ es decir que ahora somos potencia en todas laas­ cilindradas y no como hace 20 años donde solo se­ despuntaba en las categorias bajas.
Por otra parte los­ pilotos no diseñan las motos, unicamente las ponen a­ punto y las pilotan, no se les pude culpar de que una­ moto no vaya bien. Por otro lado está la competencia­ que tampoco es manca. Léase Yamaha y Ducati.

Todo lo que escribo en este foro, es simplemente mi­ opinión. No insulto a nadie, porque tengo educación.­ ¿De verdad veis a Pedrosa campeón del mundo? Esto si­ que tenía que verlo Dios!!!!
P.D:
Lo siento kikocastro,­ lo de Fonsi ha sido un error

Fonsi Nieto, piloto de HRC? Que baje dios y lo vea.­ Para criticar primero hay que estar bien informado­ amigo Manolo. Yo no empleare palabras tan fuertes como­ helloween pero lo tuyo es un cúmulo de despropósitos,­ SIENDO SUAVE Y EDUCADO.

y para tu informacion (que se nota que no tienes mucha)­ esos a los que desprecias junto con Crivi,Elias Checa y­ Lorenzo son los unicos españoles que han conseguido­ ganar en la maxima categoria(creo que no me dejo­ ninguno).
Hasta que llego Crivi no sabiamos ni lo que­ era rodar delante.
Por otro lado no he visto yo ninguna­ clasificacion de motogp en la que yosoymanolo venciera­ la carrera. (bueno quiza se fuese la clasificacion de­ los jilipoyas mas tontos estarias luchando por el­ puesto de honor.