como te contradices, no? ¿que no me habías dicho que no­ querias imponer tus gustos? (que por cierto es lo que­ te mueve desde que empezámos esta discussión). entonces­ ¿que haces una vez más en este último comentario, el­ 318? ah y otra cosita, te aconsejo a leer los­ comentarios de otras personas en las últimas noticias,­ para que te dés cuenta que no sólo a mí me aburre­ federer. igual tienes que empezar a argumentar tu­ verborreia con más gente.
para terminar entiende que­ no tengo por que contestar a ninguna pregunta que se te­ ocurre. de hecho tu eres el que no me ha contestado a­ ninguna de las preguntas que te he hecho en mi último­ comentario. una vez más me das risa

Y esa forma de ganar, teniendo menos golpes ganadores­ que tu rival...significa que gana arriesgando­ menos...que juego tan lleno de merito el tuyo!!!!­ jajaja

No importa de donde saque esos datos. Lo que importa es­ esa guarrada que tu dijiste a lo ultimo cuando te­ pregunte sobre la altura (de lo demas no respondiste­ nada) que tu me dijiste que en los grand slams hay­ otros factores como el cansancio y las­ lesiones...claro, ahora entiendo, quieres decir que el­ cansancio y las lesiones son propiedad de los grand­ slams nada mas pero no de los masters.
Lo primero que­ te dije cuando comenzamos a dialogar en este foro fue­ que aprendas a hacer mejores analisis y te sigo­ diciendo lo mismo. adios

sí claro. debes ser tú el que sabe de eso no? ¿que­ pasa, que hiciste una encuesta sobre gustos del tenis?­ estadisticamente, fue representativa? fuistes a todas­ las ciudades del mundo aplicar las encuestas o te­ limitastes a tu país? dime, ¿como sacastes esas­ conclusiones tan definitivas? ¿hicistes bien las­ preguntas sociodemograficas, para estar seguro de que­ las personas pertenecen a los estratos sociales que­ refieres, o que tienen los gustos que mencionas? ¿o al­ menos has leído un estudio sobre gustos del tenis en­ algún articulo de fuente credíble? ah sí,­ espera...¿foxsports no? jajaja me das risa chaval. se­ me hace que debes ser pijo, por tus alusiones­ despectivas a las personas a las que le gusta el fútbol­ (el cúal casi no veo, por cierto). adiós

No me respondas, me da igual, porque hasta ahora solo­ has podido responder un 10% de lo que te he preguntado­ y yo no digo que mis gustos tienen que ser los tuyos, y­ eso te lo he dicho dos veces. Por supuesto, parece que­ no lo has leido bien, como la mayoria de las cosas que­ te dije. Y cuando dices que no se con quien hablo...eso­ es seguro, por este medio no se puede saber mucho del­ otro. Lo que es seguro es que nunca has jugado en serio­ a este deporte. La gran mayoria de fanaticos de Rafa­ son: niños principiantes que se sienten inspirados,­ niñas @#$% enamoradas de el, españoles nacionalistas y­ gente que le gusta el futbol. Nadie niega el gran­ espiritu deportivo y de competitividad del Rafa, en eso­ tambien me gusta, pero eso es solo una parte. Adios,­ aprenden a mirar tennis diferente a lo que miras­ futbol.

por cierto, llevo más de 20 años jugando tenis y ojalá­ pueda jugar otros 20 más. es posible, pero dudo mucho­ que entiendas más de tenis que yo (y tampoco importa­ demasiado eso). adiós

juliantar ya me has cansado. no eres quién para decirme­ quién me debe gustar o no. no te conozco de nada.­ además quieres imponer tus gustos cuando no tienes idéa­ de con quién hablas. federer puede tener millones de­ seguidores. pero nadal también tiene muchos millones y­ no sólo en España, de eso puedes estar seguro. además­ nadal no tiene que probar nada. es nº1 y a los 22 años­ ya lleva 6 gran slam y 15 master series. ya es una­ leyenda hoy día y quién sabe si un día no supera a tu­ querido federer.

oye, que cansino eres de verdad. ¿que más claro quieres­ que te lo ponga? en altura es más dificil restar que al­ nivel del mar!! para todos igual. para rafa, para­ federer, para josé del taller del barrio. para el que­ sea. eso favorece a los sacadores, digas lo que digas.­ al nivel del mar no cuentan con esa ventaja. puede que­ cuenten con otras. superficie en que juegan, que no les­ duela la espalda. que hayan dormido bien. que estén­ descansados. que el rival esté cansado. que el rival­ haya tenido pesadillas en la noche. que esté mal del­ estomago. lo que tú quieras. ¿estamos claros ahora, o­ quedástes más confundido aún? si quieres te lo pongo en­ un dibujo

Imagina que usain bolt se hubiese dedicado al­ tenis...creo que entonces ese tio seria tu jugador­ favorito y no el Rafa.
SI a ti no te importa lo que­ opinen los jugadores profesionales, obviamente nunca­ has jugado al tenis en serio, dime la verdad, lo has­ jugado en serio? Claro qeu puedes tener tu gusto, pero­ obviamente es un gusto que tiene mas que ver con el­ futbol y de simple espectador.

Claro que tienes derecho a decir que el juego del Rafa­ te gusta mas por mas que los jugadores profesinales­ prefieran el estilo de Federer.
Bueno ya que tu mismo­ afirmas que sutileza no tiene mucha, tambien admites­ que siempre termina con menos golpes ganadores menos­ que su rival (eso significa que no arriesga). Entonces­ puedo deducir que lo que te gusta ti son esos juegos­ donde se corre 90% devolviendo pelotas y esperando el­ error del contrario y solo otro 10% se definen­ puntos...bueno alla tu. Por esto es que los jugadores­ profesionales prefieren en juego de Federer.

No me has respondido nada concreto. Primero me dices­ que los la altura es un factor clave (y que perjudica­ el juego de nada ante los sacadores) y que no es cuento­ porque es Fisica pura, y despues me dices que la altura­ en los grand slams (que se juegan al nivel del mar y­ deberia beneficiar al rafa) "ese factor no­ interviene" segun tu...entonces tu razonamiento es­ contradictorio porque es como si la fisica dijera­ "oye...en esta no vamos a favorecer al Rafa"­ jajaja, por supuesto que que no me quedo claro.

y a tu última pregunta sólo te digo que rafa también­ tiene precisión y mucha! si no no ganaría nunca. tiene­ fuerza, precisión y mucha fuerza mental. sutileza a la­ mejor no tiene mucha. pero el tenis no es ballet o­ gimnasia artística. es un deporte de fuerza y control,­ más que todo. siempre lo ha sido. espero que con esto­ ya te quedes contento.

te he respondido que me dá igual lo que piensen los­ jugadores profesionales. también me da igual que tenga­ menos golpes ganadores. me gusta más su espectáculo. no­ te sirve de nada meter 20 golpes ganadores, si haces 40­ errores no forzados. y todos, repito, todos juegan al­ error del adversario. ¿o qué crees tú que hace federer­ con su saque? busca el error de su contrincante! y no­ pongas mayúsculas porque en internet se asume que estás­ gritando. ¿y no lo estás verdad? porque si es así yo­ diría que te estás saliendo de tus casillas ya.
y lo­ de altitud, ya te lo he dicho. es favorable al saque.­ cualquier de los jugadores profesionales que tu­ refieres te lo va a confirmar. obviamente que en los­ gran slam ese factor no interviene. no termino de­ entender que buscas razonar con esa pregunta.

tampoco me has respondido si piensas realmente que el­ peloteo es lo mas importante en un partido de tenis,­ habiendo otras variantes como la sutileza y la­ presisión.

No me has respondido si la altura es tan determinante y­ si es asi entonces porque no gano antes los 3 grand­ slams restantes. No me has respondido tampoco porque­ los jugadores profesionales prefieren en juego de­ Federer. NO ME HAS RESPONDIDO PORQUE NADAL TERMINA­ SIEMPRE CON MENOS GOLPES GANADORES AUNQUE GANE (la­ mayoria de las veces), No me has respondido si este­ tipo de juego es jugar al error del contrario o no.

son los dos mejores de siempre y nadie lo niega (y­ menos yo). pero hay que aceptar todos los estilos de­ juego y también los gustos de cada uno. a mi no me­ gusta que el saque sea tan decisivo en el tenis y eso­ es todo.

cuando comparé federer a sampras queria decir que tiene­ en su saque una de sus principales armas, si no la­ principal. de todas formas no creo que sea ofensivo­ comparar a los dos mejores de siempre.

Y no estoy diciendo que porque Robredo prefiera a­ Federer tu tienes que preferirlo tambien. Te estoy­ diciendo que entre todos los tenistas profesionales,­ prefieren el estilo de juego de Federer, te los vuelvo­ a nombrar : SIMON, NALBANDIAN, SAFIN, TSONGA etc. y­ esto no es cuento, es una un relevamiento hecho por fox­ sports.
Claro que nadal tiene lo suyo como ser su­ enorme mentalidad ganadora y su fisico y se lo admira­ por eso. Pero dime PORQUE TERMINA CON MENOS GOLPES­ GANADORES QUE SU ADVERSARIO AUN CUANDO GANA??? ESTO­ SIGNIFICA QUE ES UN JUGADOR QUE NO ARRIESGA Y QUE­ DEPENDE ENTERAMENTE DE SU FISICO PARA HACER DEVOLVERLE­ TODO AL RIVAL Y ESPERAR A QUE ERRE!!! NIEGAME ESTO Y­ ESTAMOS HECHOS. Y tu si comparaste a Federer con­ Sampras, asi que ahora no te vayas por la tangente­ negandolo.

con respecto a eso que dices de que a Federer le gustan­ los puntos cortos... eso depende con quien se enfrente,­ por supuesto si juega con un jugador que tiene las­ piernas de un velocista como nadal...va a tratar de­ acortar el juego, o unos violentisimos golpes como los­ de del potro, pero al cual le cuesta agacharse...le va­ a jugar como le jugó, con sencillez y toques que no den­ jugar al peloteo. PARA TI ES ABURRIDO TODOS LO QUE NO­ SEAN PELOTEOS LARGOS, Y EL TENIS NO ES SOLAMENTE­ PELOTEOS SE TRATA DE TAMBIEN DE SUTILEZA Y DE TENER­ VARIEDAD PARA GANAR. Por eso Fedex ha conseguido tantos­ grand slams, hay que tener tecnica y sutileza y golpes­ potentes y precisos, como la tienen muchos jugadores en­ el circuito, pero tambien hay que saber cuando variar y­ eso hasta ahora solo lo hacen dos o tres.

Hola todos, Bueno bueno, no enfadais es solo compartir­ opinion, despues de la boda, FEDERER ha Regalado el­ torneo de Madrid a su Mujer, eso el mejor regalo lo que­ puede dar un Campion, FEDERER mas bueno que Chocolate.­ Saludos