vaya que si toco o no sabemos muy bien que el mas­ minimo roce en la linea se da por buena y no importa la­ marca que sea dicho ojo del alcon , y si esta basado en­ eso no nos olvidemos que esta dichosa ave tiene lo­ mejor vista del mundo y es de fiar si no implantarian­ la dichosa mirada que tantos puntos salva a uno como a­ otros......estoy seguro que la jugada fuera al reves­ estuvieran comentando mucho de que federer gano­ robandole puntos a nadal porque sino no pudiera en fin.­ solo spero que en roland garros esten a tope los­ todos... felicidades campeon....-.y en españa todavia­ con todo su publico periodistas y organizadores­ vayaaaaaaa que fuerte...

lo del ojo de halcón (que no lo es porque no se utiliza­ en arcilla, así que quién sabe que fiabilidad tiene el­ ojito ese de la marca rhic.oo) enseñó a todo el mundo­ que la pelota apenas tocó la línea. apenitas la toco. y­ quién conoce como quedan marcadas las pelotas en­ arcilla, sabe perfectamente que en estos casos es­ imposible distinguir si algo de la pelota llegó a tocar­ o no. así que puras sandeces. nadal no roba puntos.­ saludos

Lo del dedo es una muestra de felicidad por el triunfo­ con alguien de las gradas. Lo del punto que el ojo de­ halcón dio por bueno, apenas toca la raya, por más­ arcilla no debe haber quedado marcada y no creo que­ Nadal la robara a propósito, ha demostrado muchas veces­ que le puede ganar a Federer.

Soy fanático del suizo,­ pero Nadal es tan bueno que ha podido quitarle­ protagonismo a Roger y ganarle muchas veces y eso solo­ alguien excelente lo hace.

es verdad que se respètan mutamente pero cuando federer­ vea en la prensa suiza de que nadal le robo un punto­ importante no creo que piense lo mismo de nadal

yo pienzo que lo del dedo era en señal que si el podia­ vencer porque el sabe perfectamente y todo lo sabemos­ que tiene mas tactica que nadal y que ayer planteo un­ pratido tactico perfectamente y nadal no pudo hacer­ nada porque el partido y no fisico y de resistencia­ como nadal le gusta porque tactica le falta mucho.
y­ por favor lo de caballero no deberian ni mencionarlo­ cuantas veces no hemos visto a nadal hacer su shoooouw­ hasta cuando gana un punto y ni que se diga lo lo que­ el ojo del halcon decubrio que fue dentro y nadal marco­ a fuera y federer se fio de el pero eso ni lo comento­ ni uno solo en las gradas ni los comentaristas solo y­ asi hablan de que no es caballero ­ porfavorrrrrrrrrrr......que verguenza para este nuemero­ uno y todo el publico que lo animaba todos­ deshonesto.....

Por favor que son esos comentarios, los dos son muy­ caballerosos y se admiran mutuamente. La diferencia­ está en la técnica tan depurada de Federer y la­ defensa, la velocidad, la garra de Rafa. Ayer Federer­ no jugó nunca puntos largos en los que Rafa casi­ siempre gana, arriesgó muchos más y jugó más rápido,­ eso unido a su derecha que estuvo perfecta y su saque­ igualmente bueno hicieron la diferencia. No nos­ olvidemos que Rafa anduvo en su primer servicio por­ encima del 80%.

puej ya estoy hasta las narices de que si rafa esta­ cansado o que estaba lesionado
rafa cuando ve que el­ partido se complica algo se saca chanchulleria para­ fingir y que curioso siempre termina venciendo.otra­ cosa el punto de ayer hay dios de los mas deshonesto y­ tiene la sinverguensura de marcar que fue a fuera ­ cuando el ojo del alcon lo desmintio een menos de lo­ que canta un gallo pero bueno es la impontecia de­ juagador que ve cuando lom estas superando creo­ deberian reconsiderar el nombramiento de firplay que­ verguenza y federer no pasa nada todo bien.
a pesar de­ todo federer jugo contra 12.000 y encima el disque­ numero y le gano la partida a todos alos comentarista.­ en tierra batida y en casa que se puede decir federer­ es grande supo aguantar lo ovacion del publico que solo­ coreaban a nadal peo eso no sirvio de mucho el­ verdadero campeon se vio ayer felicidades federer......

1.-hola es la primera ves opino que sobre tenis y­ quiero reflejar mi opinion.
roger federer es un gran­ caballero si vemos para el los puntos ganados en fin el­ parido para el es algo normal no se mofa de sus­ adversario ni cuando gana un punto­ extraordinario
2.-roger es un todo terreno durante su­ reinado en el tenis nunca se que que si la pista es­ dura es o es blanda o que rebota mucho o no rebota en­ fin cuando uno es profesional y quiere el numero del­ mundo hay que estar capacitado mas que­ mentalmente.
3.-lo de ayer no fue otra cosa que un­ roger federer en estado puro palnteo el partido a su­ estilo a ser agresivo dejo ko a nadal
4.- y no medigan­ que nadal jugo cuatro y un poco mas o que estaba tocado­ porque siempre que ve el partido complicado comienza­ con sus " lesiones o cosas asi etc"
porque­ contra verdasco jugo casi lo mismo y en pista rapida y­ al dia sgte estaba fresco como una lechuga seria lo­ normal porque siendo tan joven y teniendo un cuerpo­ atletico del que tanto hablan y presumen......y para­ ser numero uno no creo dure mucho .
5.-la verdad es que­ el tiempo no perdona en cualquier actividad deportiva­ nadal se entrena todo el dia. roger federer solo lo­ hace como el dijo el mismo a veces solo dos hora al­ dia y a veces entreno con mi novia aver quien puedo­ explicar.
uno que ya esta por dentrar en los treinta y­ otro que esta en plena juventud. lo cierto es que nadie­ del circuito juega alm tenis como lo hace federer tiene­ tantos golpes que lo ejecuta conta tanta facilidad y­ elegancia que es un placer verlo jugar espero que­ pronto alcanze maximo nivel para recuperar el puesto­ que le pertenece y retirarse a lo grande como lom que­ es.
6.- para terminar este comentario lo hice por una­ simple razon ,
esto va para aquellos periodista que se­ dedican a comentar los partidos de tenis en especial­ los de nadal porque se dedican a presumir de su cuerpo­ atletico que es el rey de la tierra que es el mounstro­ que ya no se que cosa mas le van poner en fin....

Vamos compañeros comentaristas debemos ser mas­ objetivos y aplaudir lo que cada quien tiene de buen­ juego, en ese sentido, nadal es mas combativo y­ pujante, dada su edad, correa todas las pelotas y llega­ a la mayoría de ellas, la tecnica es lo que le falla y­ eso le sobra a roger, que ha dejado de correr un poco.­ Ahora bien, es en arcilla donde mejor juega nadal, por­ eso vale mucha la pena la victoria de roger, le da­ confianza claro, pero eso no será fuciente para vencer­ a nadal. Es un gran triunfo de roger haber vencido a­ nadal es su terruño, es una venganza por wimbledon,­ pero falta todavia mucho de la temporara, así que­ podemos esperar grandes batakllas entre ellos, y tal­ vez volteretas en los nuemros del rankin mundial.

Sr. Hugo: desde que sigo el tenis, no he visto ningún­ torneo en que el público no se haya decantado más por­ un contrincante que por otro, y precisamente en los­ detalles que menciona, es decir, jalear los puntos­ ganadores de éste, intentar animarle cuando va por­ detras,...
Con respecto a la parcialidad de los­ comentaristas de televisión, puede que unos más que­ otro, pero se puede decir más o menos lo mismo... Lo­ importante es que sean respetuosos con ambos jugadores,­ y creo que el repeto que han demostrado hacia Federer­ en sus comentarios era evidente... sus calificativos no­ bajaban de " todo un señor del tenis" ¿o me­ equivoco?...
Con respecto al robo del punto... es que­ eso no debería ni comentarlo... Si el propio Federer se­ fiaba siempre del criterio de nadal con respecto a las­ bolas dudosas, ya que se conocen tanto, por algo­ será...

es verdad kingfederer1, el gesto de federer de levantar­ el dedo cómo indicando nº1 no fue muy apropiado...se le­ cirita más a él por ser quién es, simplemente, a mí­ desde luego no me gustó...lo hubiera hecho nadal­ tampoco...no honra a nadie ese tipo de gestos (cortes­ de mangas, mandar a callar al público, indicarse­ nº1...no molan en serio).

AHHHH Y EL PUNTO QUE LE ROBO NADAL EN EL PRIMER SET A­ FED,QUE ERA IMPORTANTE Y TODAVIA NADAL LE DICE QUE SI­ QUIERE VAYA A VER Y LUEGO EN EL OJO DE HALCON LA­ PELOTA DENTRO,EN ESTA PISTA ES MUY DIFICIL NO VER LA­ MARCA,LADRONNNNN ES LO QUE ES CUANTAS VECES HACE ESO­ NADAL Y LOS DE TVE CALLADITOS,DEPLORABLE LO DEL PUBLICO­ EXCESIVAMENTE PARCIALES,Y JAMAS SE APLAUDEN LSO ERRORES­ DEL RIVAL EN TENNIS JAMAS NI SE CELEBRAN SIENDO UNO EL­ JUGADOR,Y DICEN QUE FED NO ES CABALLERO POR FAVOR­ ...EXTERMINEN DE LOS COMENTARIOS A EMILIO SANCHEZ­ VICARIO Y CIA ABURREN Y SON LOCALISTAS EN EXCESOS NO­ SABEN VER TENNIS Y ES INCREIBLE PORQ LO JUGABA MUY­ BIEN,

que auqellos que juegan contra federer son como­ borregos para un matadero....por favor... lo que pasa­ es que no entienden que el estilo de ambos jugadores es­ diferente, Federer es un mago que gracias a su talento­ espacha a los rivales muy rapido, Nadal por otro lado­ trabaja mas desde la parte fisica y les gana a todos­ asi (sin demeritar el gran talento que tiene), ahora­ que levante el dedo....porfavor todos los jugadores lo­ hacen no se cual es el escandalo de todos los­ resentidos que escriben eso(Nadal no grita como loco­ cuando le gana un punto y no hace gesticulaciones y­ maromas?)...ademas es buena esta victoria, con eso­ aseguramos que en el futuro podamos ver partidazos como­ Wimbledon del año pasado o Australia de este año...­ dejen de quejarse y disfruten de este espectaculo que­ hace rato no se veia (Desde Sampras Agassi).... GOOOOOO­ Federer GOOOOOOOOOOO, el mejor de todos los tiempos­ (Los mejores de todos los tiempos)

Creo q el gesto con el dedo pasó más por un...­ "vieron, les dije que podía", de todas formas­ los españoles ven fantasmas donde no los hay con­ respecto a Federer. Give him a break, pls!! Que si­ llora porque llora, y si festeja porque festeja, oohh­ com`on!!!

¿Que no condiciona haberte jugado un partido de 4 horas­ el dia anterior?. Jajajajajaja este federer valdria­ para cómico jajaja. Tu juegate un partido de 4 horas­ dándolo todo a ver como estás al dia siguiente majete.­ No es excusa, ayer Federer fue superior, pero que no­ diga que eso no influye porque no está diciendo la­ verdad. La realidad es que hasta ahora cuando han­ jugado más o menos en igualdad de condiciones la­ inmensa mayoria de las veces el que ha ganado es nadal,­ me gustaria ver que hubiese dicho federer si es el el­ que el dia anterior hubiese tenido un partido de 4­ hotas y hubiese perdido la final,¿entonces influria o­ no?, patético.

"Pero Federer ha perdido una oportunidad de oro­ para­ quedar como el caballero que no es, al levantar­ el dedo­ índice en señal de ser el número uno"

La­ de deportistas que levantan el dedo y nadie dice nada.­ Ahora, lo hace Federer y ya no es un caballero.
Federer­ ya demostró ser un caballero cuando un sector del­ público(Evidentemente no todo) jadeaba los fallos del­ suizo ayer en el partido ante Nadal. O cuando le­ silbaron por quejarse por un mal bote de la pista que­ hasta los comentaristas de TVE vieron.
Él no hizo nada,­ y creeme, cuando algún irrespetuoso aplaude tus fallos­ y no deja concentrarte cada vez que sacas les tirarias­ un balonazo.

Nadie va a quitarle la importancia del triunfo de ayer.­ Pero Federer ha perdido una oportunidad de oro para­ quedar como el caballero que no es, al levantar el dedo­ índice en señal de ser el número uno. Es un personaje­ lamentable que rectificó unos segundos después­ aplaudiendo porque se dio cuenta que era una chulería­ el hacerlo en suelo español y ante un jugador que­ limitaciones aparte no hubo, no hay ni habrá deportista­ en cualquier disciplina deportiva que se comporte de­ forma caballerosa como lo hace Nadal. Veremos en unos­ días si el prepotente Federer sigue teniendo suerte en­ los horarios de los partidos, en enfrentamiento con­ verdaderos maulas(léase Del Potro) hermanitas de la­ caridad que más parecen corderos degollados ante­ Federer y chulos incontestables con Nadal (léase de­ nuevo al patético Del Potro y otros como él que parece­ les va la vida ganando a Nadal y se arrastran como­ caracoles estando en la pista (no jugando) con Federer,­ y jugando 4 o 5 horas en 15 días de competición cuando­ Nadal tiene que jugar muchas más.

cada uno tiene sus caracteristicas,Federer es muy­ tecnico y Nadal aparte de su estilo propio,es muy­ luchador,ademas Federer no tiene yá nada que­ demostrar,ha sido el nº1,durante muchos años y Nadal es­ ahora cuando tiene que demostrar que sigue siendo el­ nº1,es muy dificil mantenerse nº1 durante muchos­ años,TANTO POR EL PASO DEL TIEMPO,COMO POR ASPECTOS­ PSICOLOGICOS Y PERSONALES,ya que exige una­ preparacion,un sacrificio y una mentalidad constantes.

este es un balon de oxigeno para Federer, que como­ dice, llegó a pensar que no podía hacer nada contra­ Nadal en RG. De momento que disfrute de la victoria y­ que le dé confianza, que siempre es un placer verlo­ jugar.

A ver...mensaje para todos los que no han terminado la­ ESO....si no sabeis escribir sin hacer faltas de­ ortografia garrafales....no lo hagais...queda muy­ triste...

ps: no pongo acentos porque tengo teclado­ americano, pero soy consciente de ellos...

un poco de­ cultura por dios...parece mentira