bueno a mi parecer federer y nadal son grandes tenistas­ y personas muy humildes, no tienen q demostrar nada a­ nadie han logrado a base de esfuerzo todo lo que­ tienen, y en referencia a quien es mejor ps esperemos a­ que ambos terminen sus carreras, porque si bien nadal a­ conseguido muchos titulos grandes en tan poco tiempo­ unas de las cualidades q definen a un gran deportista­ es saber mantenerse alejado de las lesiones y descansar­ de ser necesario ademas de mantenerse constante a lo­ largo de su carrera el tiempo dira quien es el­ "mejor tenista de la historia"

Realmente es una pena que haya gente tan idiota para­ decir las barbaridades que aquí se leen. Federer es de­ lo mejor que ha tenido el tenis y Nadal también, ellos­ dos hacen que sea tan fascinante espectar el Tenis.
Qué­ sentido tiene maltratarlos, insultarlos y hasta­ maldecirlos? Estos dos señores son delos más caballeros­ que ha tenido el tenis. Ya quisieran muchos tener la­ humildad y sencillez de Roger además de su talento y­ seguramente también muchos desearán tener la fortaleza­ de Nadal. Las envidias no caben. Federer y Nadal se han­ ganado con justicia su posición en la historia del­ Tenis a fuerxa de lucha, disciplina y voluntad. Ninguno­ de ellos merece tanto irrespeto como los que han­ escrito aqui, en especial en contra de Roger. QUE PENA­ POR AQUELLOS INEPTOS A LOS QUE EL EXITO DE CUALQUIER­ OTRA PERSO LOS CARCOME.

Then Nadal finally beat Federer at Wimbledon too, and­ then at the Australian, where Federer famously picked­ up his runner-up trophy and looked at the assembled­ reporters and burst into tears, causing Nadal to put an­ arm around him, the young Spaniard at once respectful­ and consoling, and murmur something private into his­ ear. That Nadal now has the capacity to outplay Federer­ on multiple surfaces — that the signature game of the­ world’s highest-ranked tennis player is not a beautiful­ ballet unto victory but an imperfect, bruising, savage­ refusal to yield — this is why Nadal thrills people.­ This and the biceps. “Every tennis lover would like,­ someday, to play like Federer,” Philippe Bouin told me.­ “But every man wants to be Rafael Nadal. Which is­ different.”

Traduzco lo más interesante que dice­ Philippe Bouin periodista especializado en tenis que­ transmite RG desde hace más de 30 años: A todos los­ aficionados al tenis les gustaría llegar a jugar como­ Roger Federer, pero todo hombre quisiera ser RAFAEL­ NADAL, (lo reconozcan o no)lo que es diferente.

ÁNIMO RAFA, cuidate, volveras a ser el número 1, no te­ preocupes, solo cuidate y deja de escuchar a las viejas­ cotorras que no saben de nada.
Me apena que no vayas a­ Londres, porque ahí si que iba a aprender el público­ frances, maleducado por excelencia con los tenistas­ españoles, lo que es educación, esa es otra gran pena­ que tengo, no ver como se pondria el estadio en pie en­ cuanto entraras con tu chaqueta de campeón.
Y para los­ forofos de Roger, vosotros sois los que estais haciendo­ que el resto del mundo lo odie.
Y que le de gracias a­ dios o a quien en el crea, que Nadal está hecho polvo,­ porque sino, él era el que iba a moder el polvo cada­ vez que lo tuviera enfrente.
Y estará muy orgullosos de­ volver a ser el número 1 por lesión de un compañero.­ Si eso es ser deportista, que venga dios y lo­ vea.
Espero verlo llorar como una plañidera. Es lo que­ mejor hace ultimamente.
Ah y si oisteis los cometarios­ en TV, fué el mismo Emilio Sánchez Vicario el que dijo­ que este año habian cambiado las pelotas y endurecidos­ las pistas para que no gannasen ni españoles ni­ sudamericanos.
¿Porque no jugó contra Soderling en la­ pista central Nada?, alguien se lo ha preguntado.­ Mafiosos. Estaba preparado para Roger, pues que le­ aproveche, que para la final que jugó, la puede­ enmacar,con el subtitulo "Como Robarle a una Vieja­ Borracha"

FRANCISCO , y otros como él... ¿ De verdad estais en el­ mundo real???????
Por favor, ya basta con los insultos­ racistas, insinuaciones de dopaje...encima­ antideportividad??????
Podeis observar un poco más­ objetivamente a vuestro dios particular?????????
Cuando­ tuvo su bajón por mononucleosis...¿quien le apoyaba en­ todo momento? ¿quienes negaban su decadencia?????
Venga­ ya!!!!! Dejémonos de bobadas.
FEDERER ES UN ACTOR­ NÚMERO UNO, y no parará... es su personalidad.
VENGA­ RAFA. NO PASA NADA. TU SALUD ES LO PRIMERO.YO ACEPTO,­ CON PENA TU DECISIÓN.
ADELANTE CAMPEÓN, ocupes el lugar­ que ocupes.

AIEP...como siempre "comiéndoos el jamón antes de­ matar el cerdo"....SI FEDERER RECUPERA EL NÚMERO­ UNO NO LO HACE COMO DEBE...GANÁNDOLO...SINO­ "RECIBIÉNDOLO".
NADA MÁS.
FEDERER NO ME­ GUSTAS DESDE RG...NADA DE NADA.
ME GUSTARÍA SABER LA­ VERDAD DE LO QUE SE CUECE ACTUALMENTE

La verdad, aquí se siguen leyendo tonterias, tras­ tonterias.
RG...fraude.
ROGELIO, efectivamente fuera de­ tono, y un poco prepotente, parece un­ principiante...eso si!!!! le están poniendo la alfombra­ roja para que pase...
KINGFEDERER si el actual FEDERER­ te parece un artista, que vista tienes xaval, su juego­ no es para enseñar, pero bueno, tu dices ser el­ experto.
Si recupera el número uno, ojala que­ no....demostrará que sabia como ganar a todos excepto a­ Rafa...EL ÚNICO AL QUE NO HA BATIDO CUANDO DEBÍA (­ ahora tampoco lo haría)
El tenis sigue oliendo a­ podrido...lo siento, es mi opinión.

LO SIENTO RAFA SI NO PUEDES JUGAR WIMBLEDON.
MÁS­ IMPORTANTE ES TU SALUD, AUNQUE LA EMOCIÓN DEL TORNEO,­ PARA MI Y PARA MUXOS, DESAPARECE...
ÁNIMO CAMPEÓN­ PIENSA EN TI.

Oye Maria Dolores, si a ti te gusta quedarte en casa y­ prepararte un bocadillo hazlo, pero a otros les gusta­ comentar de tenis y tienen derecho a hacerlo, acusas a­ edwood de no saber de tenis ¿y que aportas tu? Esta­ noticia sobre las declaraciones de Federer es lo que­ estamos comentando aquí, tampoco se trata de dar una­ clase magistral sobre golpes liftados o voleas o­ cualquier otro y para terminar te diré que estoy de­ acuerdo en prácticamente todo con lo que comenta­ edwood, este año Roland Garros ha olido a podrido,­ aunque a algunos les pique que la victoria de su ídolo­ sea bastante dudosa. Conozco a un jugador que estuvo­ compitiendo allí este año y el comentario sobre las­ bolas y las pistas ha sido general, lo que pasa es que­ prudentemente se callan la boca.

A los comentaristas 236 y 237: Se nota que sabéis poco­ de tenis... sóis los típicos españoletes ruidosos de­ camisa bicolor cutre, que andáis haciéndonos pasar­ vergüenza, actuando y opinando como si fueseis­ representativos de España entera. España aprecia el­ deporte y sabe apoyar, pero también entiende lo que es­ aceptar derrotas y reconocer que a veces hay jugadores­ y/o equipos mejores que los nuestros. Por favor quedaos­ en casa y preparaos un bocadillo... que vosotros no­ sois de los nuestros.

¡¡¡VAMOS FEDERER!!! por el N°1, Nadal no alcanzo estar­ ni siquiera un año..

Esto es para edwood94..se nota tu fanatismo por Nadal,­ es demasiado elocuente, pero tienes que­ resignarte..Federer es el mejor de todos los tiempos,­ los mismos jugadores que disputan su ligar como el­ mejor de todos lo dicen por ejemplo ...EL MISMISIMO­ SAMPRAS..y ya no creo que nadie lo pueda superar y si­ esto llegara a pasar ...(que seria muy dificil) ese no­ seria nadal....pero igual voy a ser objetivo y pienso­ que nadal es una gran perdida para wimbledon....y­ dejate de chaquetear...eres uno de los tipicos­ fanaticos inconsecuente..

RG 2009: corrupcion........amaño........paripe.

Comentarios 236-237- felicidades...por fin hay alguien­ que sabe y se atreve a poner los puntos sobre las­ ies...enhorabuena.

Edwood94 estoy de acuerdo contigo!! Este año to do está­ or ques tado para hacer de sapa recer al Nº1 Rafael­ Nadal. En The Times On line decían que "los dio­ ses del tenis" habían abie rto un am plio corre­ dor para que Federer ganase RG. La palabra co rre dor­ tiene mu chos signi ficados: So der ling?? Ju gó li mp­ io?? Es una o fen sa a la ra zón el jue go que mostró­ el sue co contra Na dal com pará ndolo con su re­ nuncia a correr las vo leas del suizo... Re sult ado­ pac tado. Co rru p ci on en el te nis.

Tengo pendiente una carta con el director de la cadena­ de televisión Eurosport.
Lo que ha pasado este año en­ Roland Garros, supera a toda la lógica del tenis.
Las­ actitudes de los presentadores como Wilander y su­ colega en Set and Mats, rozan lo indigno. Lamer­ traseros es una profesión poco digna. Con mis oídos le­ escuché al antes increíble jugador y ahora felpudo de­ Federer, como decía que su preferido para el triunfo en­ París era Federer. Hizo comentarios subjetivos, se­ comportó como un aficionado vulgar, minusvalorando a­ Nadal, mencionándolo cada cinco minutos pero no para­ ensalzarlo, sino para comparar a Nadal con el jugador­ de turno. Eurosport deberá cambiar de estrategia. Es­ patético parecía que entre el público, los periodistas­ de Eurosport, los organizadores, y la Federación­ Francesa de tenis, tenían una misión ningunear al­ flamante número uno mundial, despreciándolo en los­ horarios de los partidos, favoreciendo al suizo­ infantil egocéntrico, y sus comportamientos eran tan­ evidentes que daba la impresión que el año 2009 quedará­ para los anales penosos del tenis en el año en que­ todos los anteriormente mencionados se pusieron a la­ tarea peripatética de formar una alfombra gigante en el­ que los enanos pies de Federer se pudieran sentir mejor­ que en casa, un gigante felpudo siniestro donde el­ resto no eran más que unos meros decorados para que el­ niñato suizo llorase forzadamente como si el mundo lo­ hubiera tratado mal. Lamentable Federer-narcisista,­ Eurosport-forofo,­ Organizadores-felpudos,espectadores-sucios,rastreros,in­ decentes. Pido la dimisión de tosos y cada uno de los­ periodistas de Eurosport, siendo el primero­ Wilander-felpudo de Federer. Quiero la dirección del­ director general de la cadena Eurosport .

Una estupidez más a la lista de declaraciones de Roger­ Federer, el niño malcriado del tenis mundial. No para­ de decir tonterías, como si el mundo estuviera en­ contra de él. Es un egocéntrico, con un acusado rasgo­ narcisista, propio de talluditos que no han asumido su­ papel en la vida. Toda su vida deportiva le ha salido­ todo rodado, bien es cierto que su calidad es­ indudable, pero está sobrevalorado, no acepta las­ derrotas como lo que son, un lance más de la vida, sea­ su profesión o su vida privada. Las patéticas escenas­ de lloriqueos forzados, como los protagonizados en­ Australia, para hacer sentir mal a Nadal como las­ penosas escenas de Roland Garros, dictan que a este­ suizo infantil, le falta un hervor, que el mundo es más­ que el tenis, su mundo egocéntrico y que no pasa nada­ porque haya un jugador al que no tienes la capacidad ni­ física, ni mental, ni técnica para superarlo. Nadal si­ está en plenitud física, le gana fácilmente, lo hunde­ en la miseria, y lo humilla sin misericordia porque es­ superior a Roger en los últimos 5 años.

¿nadie se ha dado cuenta ,que cuando a Nadal se le pone­ un partido dificil ,disimula una lecion para partir el­ ritmo del contrario?Pues,lo hace muchas veces.Recuerdo­ un partido en el que Federer le estaba dando y paró el­ partido bastante tiempo,, y cuando se supone que­ milagrosamente se habia recuperado de esa ficticia­ leción,tomó el mando del partido y acabó venciedo.

Segundo comentario para Kingfederer.Por ultimo el juego­ de Sampras era el de un jugador clásico 100% de hard­ court con golpes planos con empuñadura eastern y­ continental imprimiendo top spin al final en el follow­ trough, jugando alternativamente en la red y en fondo.­ Su juego es para estudiar y aprender en libros de­ tenis. Espero que siendo profesor de tenis sepas de que­ estoy hablando,
Solo una cosita más, yo vi jugar en­ tierra a Illie Nastase, eso era jugar en tierra batida,­ no lo que hacen hoy despues de pasar mil horas por un­ gimnasio para tener fuerza y resistencia que es lo que­ hoy se ve en el tenias. Un saludo

Para kingfederer. No dudo de que seas profesor de tenis­ y de que sepas mucho de golpes inventados por tu ídolo,­ lo cual respeto.
Solo te voy ha hacer unos comentarios,­ que tu como profesor de tenis seguros que vas a­ entender. El comentario vendrá divido en dos, todfa vez­ que solo dejan un montón de carácteres.
El mejor­ tenista del mundo, desde mi punto de vista fué Sampras,­ que se enfrentó en su época a toda una generación de­ tenistas que ya están en dodne deben estar, y­ enumero:Agassi, Chang,Courier,Edberg, Becker, Rafter,­ Ivanisevic, Krajicek,Stich,Kafelnicovy Rios, esos solos­ en pistas rápidas. Federer es un gran tenista sin duda,­ pero solo tiene en su panorama a Nadal, Dojokovic, y­ ahora que está en progresion? Murray