el mejor de la historia. que tonteria. la historia­ escribe páginas gloríosas para sus heroes, eso es­ verdad, pero no podemos comparar hazañas entre­ distintas epocas, siempre habrá mejores del mundo en­ futuras épocas, y los que lo fueron en el pasado no­ dejaran de ser los mejores del mundo. y en cuando a la­ actualidad mi opinión es que no hay un mejor del mundo­ hoy por hoy, ser el mejor no es ganar el tour, hay­ giros mas duros, pero en un mundo donde lo mediatico te­ inmortaliza... es normal que los espectadores encumbren­ a los mas vistos y no a los mejores, que no siempre son­ los mismos.

fffcioran y yo corro desde los 5 años, y qué?
Qué es­ loque te asombra tanto de mi comentario?
En donde falto­ al respeto?
Me vas a negar ahora que todo ciclista con­ ciertas aspiraciones no se prepara para ganar el Tour­ en vez del Giro o la Vuelta?
Te lo voy a decir clarito,­ y con mucho respeto. A quien recuerdas más, a­ Savoldelli o a Perico Delgado o a Pantani?
Salvoldelli­ gano un Giro y nadie se acordará de él.
El Tour tiene­ mil veces más valor que cualquier otra carrera, y­ Armstrong ha sido el mejor de la historia de­ sobras.
Que te de rabi que sea americano ya es otra­ cosa, si fuera español no dirias lo mismo.

El mejor? Yo.

kingfederer hace ya tiempo que sigo tus comentarios.­ vas de mal en peor, chaval. estas persiendo la forma­ por días...pero cómo puedes decir gilipolleces como­ esta que acabo de leer!!!haz el favor de ser más­ respetuoso con el deporte más duro del mundo. tengo 47­ años y llevo 22 de ciclismo activo...hombre, ya te vale­ de tantas tonterías. te consideraba algo má agudo­ hombretón! que decepción de verdad!

El mejor de la historia ha sido MAERCX, el solo se­ bastaba para vencer y doblegar a todos, no como­ Armstrong que lleva un super equipo y no da la cara­ nada más que al final.

Toda la razon para J.

Ser español no debería cegarnos­ respecto de la grandísima injusticia cometida con­ Rasmussen que, en un duelo de poder a poder precioso­ con Contador, le venció en montaña claramente, y fue el­ justo ganador del Tour de Francia.

Además, parece que­ aquí enseguida nos olvidamos de los que son menos­ mediáticos. Ahora mismo el tour tiene un vencedor, que­ es Sastre, un corredor extraordinario, sufrido y que­ huye de polémicas. Quizá por éso su nombre, como el de­ tantísimos corredores españoles fantásticos pero­ sobrios- Escartín, Olano, Casero... - está eclipsado­ por otros un poco más mediáticos.

Un poquito más de­ tranquilidad. Y si alguien, por palmarés y edad, puede­ dar consejos a Alberto, es el gran Armstrong.

creo, con todo el respeto, que eso de "El mejor­ del mundo" le queda grande a contador...
se que el­ orgullo primero(para los españoles).. pero ustedes no­ comprenden que tirar flores diciendo "gano el tour­ de francia" cuando se lo regalaron...si, gano el­ giro esta bien y cuantos no lo han hecho.. se les ha­ dicho el mejor del mundo por eso. o no se acuerdan­ cuando rasmussen lo dejo a el y a lephemer­ subiendo...fue al mismo pistolero que 2 carreras atras­ disparo cuado gano.. que le paso a la polvora despues??­ lo que paso despues a rasmussen, bueno!... pero tomen­ en cuanta que a rasmussen no lo suspendieron por­ dopaje... sino por disciplina. Necesitan ver nuevamente­ el tour de francia del etapa 16. y 14
El es bueno, pero­ aun tiene que demostrarlo para decir " EL MEJOR­ DEL MUNDO"
vamos a ver!

para mi sin duda el mejor de la historia a sido mercx

Armstrong es el mejor de la historia.

Un Tour vale por­ 9 Giros o 7 Vueltas.
Ahí van los mejores, no como al­ Giro y Vuelta y se rueda más rápido.

Amstrong fue un buen ciclista pero ahora es Contador y­ creo que tiene razon pero el tambien los tiene

krak, señor y el mejor de la historia junto a MERCX

@#$%