SIMPLEMENTE ES UN EXTRAORDINARIO JUGADORY SI ENCIMA ES­ ESPAÑOL MAS QUE MEJOR. SU SECRETO ES DESESPERAR AL­ CONTRARIO PERO SIEMPRE JUGANDO AL TENIS, NO CREO QUE­ TODO LO QUE LLEVA GANADO SEA POR CASUALIDAD

FAQUI, no queria decir que solo con mentalidad ganadora­ se esta dondeesta RafaNadal, logicamente hace falta un­ equilibrio, pero solo la mentalidad ya es importante en­ un 50%. Por todo lo demas que has escrito,­ completamente de acuerdo. Despues de ver como ha jugado­ Nadal contra Murray, Djokovic lo tiene bastante­ dificil, a ver que "justificaciones"­ encontrais al partidazo que ha hecho Nadal contra­ Murray.

La "mentalidad ganadora" es importantísimo en­ el deporte y en cualquier otra actividad de la vida­ pero si el deportista o el profesional de cualquier­ otra actividad tiene UNA GRAN MENTALIDAD GANADORA y le­ faltan otras aptitudes necesarias ??.
Ejemplo, si un­ excelente jugador de baloncesto, con gran mentalidad­ para ganar y totdos los etcéteras pero que sólo mide­ 1,70.... ¿podría triunfar como pivot de la NBA?.
Un­ atleta de 1,60 de estatura podría aspirar a medalla de­ oro en salto de altura en una olimpiada? ¿Podría­ aspirar a ganar el Marathón un atleta de 2,15 de­ estatura y con 150 kilos de peso contando, eso sí con­ una mentalidad ganadora de primerísima fila?
Nadal,­ sabe, quiere y puede y por eso está ahí, en la cumbre.­ Lo demás son palabritas de para allá y para acá.

Pregunto: ¿Con cuantos puntos aparecerá Federer en la­ clasificación de la semana próxima? - ¿Cuantos Murray­ si gana en Montecarlo?
Tengo la sensación de que antes­ del final de Mayo, Murray estará ya por encima de­ Federer... ¿Como le ven?

Esto es deporte, no es ninguna de lar artes plásticas y­ se puede medir cuantitativamente y no de manera­ sudjetiva como la pintura, la música, la literatura y­ demás.
Eso de que a Nadal le falta "estilo"­ suena a querrer salirse del problema. Si un deportista­ gana a otro reiteradamente (caso Nadal-Federer) es­ signo evidente de superioridad y de dominio; lo demás­ suena a música celestial.
Nadie debe negar que Federer­ ha mandado en la ATP desde que se apagaron Sampras y­ Agassi pero el Circuito, en este último quinqenio­ carecía de esos grandes que se fueron y él, Federer,­ quedaba casi sólo en tanto llegaba la siguiente­ generación (Nadal, DJokovic, Murray .. y ahora si­ encuentra oposición seria y auténtica. De ahi que el­ bueno de Federer sienta en sus carnes la amargura­ reiterada de la derrota.
A tener en cuenta que Federer­ sigue ganando con cierta holgura a los­ "medianos" pero se le hace dificílisimo, CON­ SU GRAN ESTILO, ganar a los buenos.
Todo apunta a que­ al finalizar la temporada actual, Federer podría­ encontrarse entre el 5º y el 8º del rankig; tiempo al­ tiempo.

De beatriz_rodriguezdeguzman perdona estas comparand la­ mentalidad de federer con nadal
de hoy , no la­ mentalidad de federer en 2003 hasta 2006.

Olvidamos el Rey FEDERER, y Hablamos de MURRAY contra­ nadal. yo me temo que pierde.

Nicky por lo q veo,confirmas en cada comentario tuyo­ que hablas por pura envidia o no sabes de lo q hablas­ (probablemente) xD. Nadal precisamente lo que tiene es­ algo que no has mencionado y es MENTALIDAD GANADORA­ algo que no tiene Federer, por mucho que os pese. En el­ tenis de nada vale tener tanta tecnica como Federer si­ no tienes mentalidad ganadora. Federer se esta­ encontrando con gente joven, fuerte y mentalmente en­ progresion a la que no puede hacer frente, es asi de­ simple. Federer se ha acostumbrado a lo­ "facil" y ahora , desde el 2006 le esta­ pasando factura. Si yo viese a mi jugadorf durante 5­ años seguidos ganar a todo el mundo sin despeinarse, tb­ me acostumbraria, pero como suele pasar, los envidiosos­ de turno no son capaces de ver la realidad del porq­ Federer ya no puede con los nuevos jugadores, es duro­ de aceptar, pero teneis que hacerlo o cada vez sera mas­ duro. Vosotros vereis.

¿Que Nadal gana porq Federe ha bajado?? jaja, cuanta­ ignorancia hay en este foro madre, algunos como­ rodriguez deberian opinar sobre embutidos y no sobre­ tenis. Es logico pensar cuando un jugador deja de ser­ el numero 1 y empieza a encontrar rivales mas fuertes­ que ha bajado su nivel, la gente q no entiende de tenis­ suele pensar asi. Cuando Nadal pierda contra Federer,­ espero que todo el mundo diga que Nadal ha bajado su­ nivel jajajajajajaja. Menos mal que unicamente personas­ ignorantes dicen estas tonterias, ya podian hacer caso­ a su idolo Federer o a los mismos Borg, McEnroe o­ cualquier entendido del tenis, que opinaron en su dia­ que Nadal llegaria a ser el sucesor de Federer. El otro­ dia, McEnroe dijo en eurosport que Nadal tiene un nivel­ superior al de Federer porque su mentalidad es superior­ , asi tal cual lo dijo. Como ya se ha dicho tantas­ veces, tendremos que esperar a que Nadal sea una­ leyenda y tenga mas grand slams que Federer, aunque­ para entonces seguro que los que no tienen ni idea de­ tenis siguen diciendo que Nadal no se lo merece­ jajajajaja.

No os enfadeis, quien se pica ajos mastica.

Nadal es fuerza, fisico y ambicion, su estilo no es­ extraordinario,.

Tanto Nadal como Federer son dos completisimos­ jugadores. La diferencia entre ellos está en que se han­ enfrentado en 19 ocasiones y en 13 ha sido vencedor­ Nadal y eso no es una casualidad.

Pues gana porque sabe mantener la bola en juego, no­ jugarse 4 palos a ver si entran, claro así se consiguen­ más ganadores pero el número de rrores aumenta, es­ dificilisimo estar pegando winners durante 1 hora y­ media, Nadal te hace arriesgar y acaban fallando, esto­ es tierra batida, en cemento ya es menos eficaz,aún así­ he visto hacer partidos muy buenos a Nadal en todas las­ superficies, y en esta más.

Nadal actualmente es el nº1 del tenis mundial por­ meritos propios eso no quiere decie que va a ganar­ todos los torneos de calle pero con el sistema de­ puntuacion de la ATP hay que ser muy bueno y muy­ regular para mantenerse y de momento lo esta haciendo­ con mucha solvencia,hay que saber reconocer las grandes­ victorias que esta consiguiendo año a año,pero algunos­ le seguiran cuestionando aunque ganase el grand slam y­ estan esperando como buitres a que pierda para sacarle­ los ojos.

nicky tu te crees que con esa cara te puedes permitir­ comentar aqui, anda y vete a llorar con federer un­ ratito, que es lo que vas a hacer de aqui en adelante.

comentario no valido

imaginense ganar un partido con 2 ace y 9 golpes­ ganadores......los demas puntos fueron errores no­ forzados de los contrarios...estos datos son del­ partido nadal-ljubicic, el otro fue peor

nadal es el @#$% amo de todo el tenis

Claro y Nadal ha ganado todo lo que lleva ganado porque­ Federer ha bajado, pues a la vez que Federer ha bajado­ Nadal ha ido progresando, mejoras en el saque y en la­ agresividad además de obtener más regularidad, lo­ llevan diciendo varios tenistas, no se reconoce lo­ completo que es Nadal,la gente aún tiene al visión de­ hace 4 años,a la vez que el fanatismo por Federer os­ ciega.

Nicky, el problema no es que te pueda caer mal Nadal,­ sino que intentas provocar continuamente y buscas­ enfrentamientos.