Eurosport - dom 18 oct 10:36:00 2009
Nicolay Davydenko vence a Rafa Nadal por 7-6 y 6-3 y se lleva el título en el Masters 1000 de Shanghái, en un partido donde el tenista balear se ha visto desbordado por la agresividad y el buen hacer del jugador ruso, que fue dueño y señor del partido de principio a fin.
Poco puede sacar en claro Rafa Nadal. Perdió a la defensiva, incapaz de meterse en el partido con su tenis explosivo tan característico. Naufragó ante un tenista valiente, decidido, agresivo y dominante.
Un metro por delante de la línea de fondo. Allí montó la tienda de campaña Davydenko y allí perdió el partido el español. Retrocedió una y otra vez, ante las acometidas del rival. Se encomendó a lo errores del ruso... que nunca llegaron.
Muchos partidos ha ganado el tenista balear estudiando a los rivales, llevando el partido a su terreno y convirtiendo sus ganadores en errores no forzados. Pero desde la lesión, con los gallitos de la ATP parece que no puede.
Desde que en el Masters 1000 de Madrid ganara a Novak Djokovic en semifinales, sus partidos con Top Ten los cuenta por derrotas. ¿Preocupante? ¿Cuestión de tiempo? Lo que parece claro es que el balear, de momento, no es el que era.
Una crónica más que preocupante
Pese a todo, Nadal tuvo bola de set en la primera manga, donde remontó un break en contra y llegó a la muerte súbita. Su tenacidad y habilidad para leer el tempo del partido le metió en la lucha por la manga. Pero en el tie break, no tuvo opciones. Algo más que incómodo, el balear se encomendó a su resistencia para sobrevivir al inicio del segundo parcial (2-2) y dispuso de bola de break. Pero la historia se repitió de nuevo: Davydenko aguantó y atacó en el siguiente juego para sellar su segunda rotura. Nadal ya no pudo y el ojo de halcón acabó dando el último punto al ruso, que mostró que a veces la fe no mueve montañas.
Comentarios 262 - 281 de 281
Saludos rosahi54 (comentario 261) , tienes razon de que este foro se convirtio en basura, (exceptuando algunos miembros del foro) aqui no respetan mucho la libre opinion..por ejemplo al ´pobre Gaston paran machacandolo cuando comenta.. igual ahi que respetar sin responder a estos ilustres foreros que no hacen mas que emplear terminos inadecuados.. Para mí Roger es el mejor tenista del tenis mundial, Rafa Nadal en el presente es tambien un gran tenista..sino que cada quien tiene su opinion y esta debe ser respetada.
107.FEDERER ES EL TENISTA MAS QUERIDO DEL MUNDO, eso es evidente ASI NO TE GUSTE .. Y ASI VOTES EN CONTRA de este comentario. Viva el N° 1 ROGER FEDERER Kausachun...!! , It´s true on the World..!! Saludos..
oye, tanta vaina que escriben ustedes de nadal... diciendo que es mejor, porfavor! ese tipo es "gay" y punto.
dejen de escribir locuras o es que no ven como se mete los dedos en el C. cada ves que ve la pelota.
alquintor es importantisimo mantenerse pero antes hay que llegar que es muy dificil. De todas las maneras una segunda posicion en un grupo donde hay en estos momentos tan buenos jugadores es ESTUPENDISIMA . Cuando estas el primero y tienes diferencia de puntos con los demas puedes dosificar tus actuaciones en torneos e incluso decir que estas lesionado (aunque no sea cierto) para evitar el desgaste y las lesiones que los demas no tienen mas remedio que padecer. Asi al proximo año te presentas en los torneos que no jugastes y puedes sumar todos los puntos del mundo INJUSTO
Lo importante no es llegar, es mantenerse
¿Como os atreveis a decir que Nadal esta acabado? Cuando Federer tuvo su bajon ante la fustracion de no poder ganar a Nadal en Roland Garros nadie le dio por acabado se le seguia considerando el mejor jugador de todos los tiempos , a nadie se le paso por la cabeza que a parte de jugar bien podria haber tenido la suerte de encontrarse unos añitos en que los demas jugadores que habian el el circuito o estaban mayores o a mas bajo nivel tuvo que llegar Rafa ir escalando puestos a base de no dejarse ningun torneo sin jugar ( con el desgaste que eso supone) hasta llegar a arrebatarle la primera posicion . Eso fue un esfuerzo tan grande y una proeza tal que no es de estrañar que luego llegaran las lesiones. Y ahora nosotros olvidamos su medalla olimpica , la Copa Davis que gano jugando tres partidos y sentencias con una facilidad analfabeta que Nadal esta acabado.Gracias por todo Rafa a mi me has hecho amar el tenis
oe rejijuna muy de acuerdo contigo , estas chicas solo hablan pavadas, una de ellas dice q mi amigo roger esta fisicamente con las justas......esta wona es un cague de risa carajo.....si roger no necesita correr mucho mi querida calabasita, es la ubicacion la q el tiene en el campo, si no sabes ni mela de tenis dedicate a lavarle los calzoncilos sucios a tu marido, para q sepas la perfeccion suiza corre mas q cualquier chibolo en el atp, es mas, el hace correr a los demas por el,y el dia q tenga q irse del tenis..ese dia a va a ver "LUTO MUNDIAL" en el tenis hasta tu lo vas a echar de menos, dime q no disfrutas de verlo jugar?..saludos
MARYLUHNA Y EDITH SON LAS MISMAS CREO........Q AMARGADAS ESTAS CHICAS....X DIOS, EDITH DICE Q VE Q RAFA TERMINA BIEN EL AÑO ....PITONISA LA CHICA,Q LOS JUGADORES SE MATEN X GANARLE AL BUEN RAFA ES INDICE Q LA IDEA DE LOS DEMAS ES GANARLE SIEMPRE AL Q ES NOTICIA Y RAFA LO ES.. Y MARYLUNA DICE FEDERER FUE MEJOR X NO HABIA NADIE DE SU TALLA....JAJAJAJAJA Q COMENTARIOS PARA MAS MEZQUINOS Q HACEN ESTAS GEMELAS.....YA LO DIJERON LOS SIMPATISANTES DEL BUEN RAFA EN ESTE FORO...HABLEMOS DE TENIS NO DE TONTERIAS, Q SI ROGER LLORO Q SI RAFA LE GANO..........UN POCO MAS DE TRANKILIDAD NO ENCIENDAN LAS LLAMAS CON SUS COMENTARIOS, NO CAIGAN EN EL JUEGO SUCIO DE QUIENES PEGAN BAJO......DEMUESTREN UN POCO DE CORDURA........QUIERAN O NO, EL BUEN ROGER ES UNO DE LOS MEJORES DE LA HISTORIA MUNDIAL DEL TENIS Y RAFA VA CAMINO A LOGRARLO, YA LOGRO ALGO PERO AUN TIENE PARA DAR MAS........TODO DEPENDE DE EL .....SUERTE RAFA Y A UDS. CHICAS ....MUCHOS BESITOS.....
Estoy hasta el moño del estribillo "Federer es el mejor de todos los tiempos" porque es mentira. Fué un buen jugador mientras no tenía a nadie de su talla. Pero llegó RAFA y hubo todo tipo de trampas contra él para mantenerle los récords. Físicamente no da más, y anímicamente está "harto-tenis". No repitamos tonterías, sólo para no ser criticados. Roger sin muchísimas ayudas ateperas, de todo tipo, no puede con RAFA y por eso lloró. Lo sabe bien. Y otra cosa que veo es que, en el tenis actual, RAFA no es bien visto, es un "outsider" que pretende que gane el mejor, por eso hay que quitarlo de enmedio. Así es que"Contra RAFA todo vale". Los sicarios se van turnando para "suplementarse químicamente" y vapulearlo. Uno tras otro. Y el único que se deja la piel en la pista con nobleza y calidad es RAFA. No me importa un bledo que me critiquen los dictadores del pensamiento único pro-federer. Un saludo,
FEDERER MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA. DIGAMOS QUE SI, ASI QUEDAN CONFORMES. AHORA,NADAL HA GANADO MAS PARTIDOS A ROGER QUE ROGER A NADAL. NADAL LE GANA EN WIMBLEDON, NADAL LE GANA EN AUSTRALIA, NADAL LO HACE LLORAR Y NADAL ESTA A UN TOQUE DE VOLVER A NUMERO UNO, Y TIENE QUE PODER ES UN GRAN JUGADOR Y SU FUERZA INTERIOR ES UNICA. POR EJEMPLO DEL POTRO LOGRA SU PRIMER G.SLAM A LOS 21 Y AHORA DONDE ESTÁ? RAFA A SUS 20 AÑOS CUANTO TENIA GANADO Y NO TORNEOS CHIQUITOS. VEO QUE RAFA ESTE AÑO LO TERMINA BIEN Y A SU FAVOR Y TAMBIEN VEO QUE CUANDO EL ENFRENTAMIENTO ES CON NADAL ESOS JUGADORES SE ROMPEN PARA DESPLAZARLO PERO DESPUES ¿DONDE ESTAN? BUENO SALUDOS Y SUERTE PARA TODOS!!!
hay tenistas con gran experiencia, otroa con mas impetu,
Para terminar; no hay que olvidar que aparecen otros jugadores que tambien quieren ganar y van a ganar; Del Potro este año. El proximo año creo que los GSs van a estar mas repartidos; no se si me equivoco pero este año eso ya se noto menos la supremacia de Nadal y Federer en los Masters 1000.
En los deportes individuales la confianza es mucho mas importante que en otros deportes; es posible que Nadal cuando gane un torneo importante retome la confianza que en este momento no tiene. Para mi Nadal esta en un periodo de transicion; yo creo que esta intentando introducir algunos cambios en su tenis; cambios que son necesarios para su carrera; el servicio, sus tiros a menudo son cortos lo que no se nota muchas veces por su capacidad defensiva, pero si el rival esta acertado es muy complicado que aguante. Mas alla del calendario su forma de jugar afecta mucho su fisico y eso se acentua aun mas es superficies duras. Van a seguir apareciendo jugadores agresivos -ofensivos- que le pegan cada vez mas fuerte a la bola y aunque algunos lo nieguen el juego de Nadal se basa en la defensa, no digo que no ataque pero su fuerte, por lo que se ha destacado es por su defensa basada en consistencia e intensidad y ante eso Nadal debe introducir cambios. La gente disfruta viendolo ganar sus partidos con una buena dosis de esfuerzo, yo casi estoy seguro que el preferiria ganarlos de forma mas economica. No hay que dramatizar Nadal es un excelente jugador que estara ahi, lo que pasa es que no todos pueden tener la tecnica de Federer que sin mayor esfuerzo ha ganado hasta ahora sus partidos.
Bueno Nadal parece no se excuso, solo falta que algun fanático radical hable de la lesion..cuando no ..!!siempre la bendita novela..bueno parece q Nadal no se excusa sino lo hace algún ilusionista fuera de la realidad..!! Saludos Rafa.. Aplausos a Davydenko.. asi se juega
Gracias cherokee y todos los que entendeis lo que es un comentario objetivo y no tenerse que bajar los pantalones por gusto de otros...
Guillermo, para tu información es perro, si, pero no he puesto la foto de sus partes nobles e igual por eso no lo notaste, si dije que se llama Clay como el boxeador no vá a ser como Lady Di, un poco de idea debes de tener, por otro lado yo no pienso cambiar mi forma de analizar y de pensar porque es ´de lomás objetiva de los que aquí suelen comentar, pero no, siempre vienen de ahí gente que quiere que nos arrodillemos y les demos la razón cuando no la tienen, pues mira, yo no soy de esos, si eres objetivo tendrás una respuesta de lo más objetiva posible, yo no puedo decir cosas que no son para que te sientas feliz, porque no es mi estilo, yo digo lo que pienso, quizas a ti te gustaría que fuera de otra manera pero... unos comentan con faldas, yo comento con pantalones... No esperes que me los baje, porque quiero a mi pais tanto o más que tu al tuyo...
Pues mira Guillermo, yo soy español, porque que yo sepa España solo hay una, al menos en todos los mapas que puedas mirar, ¿tu de qué Argentina eres?, porque yo solo conozco una, pero igual tu eres de otra, soy de una de las zonas que tambien es colonia, que no lloramos, que estamos bien hoy en dia porque nosotros hemos trabajado para ello, que en el siglo pasado hubo hambre y guerra y no es que nadie nos ayudara, para que vengan a decir que debemos nada, aquí dónde me tienes tengo mis estudios, sé 4 idiomas y he trabajado tanto como tu no lo harías ya que prefieres pedir regalado o robar un supermercado, yo en ningún momento le he quitado valor a los logros de los demás, pero tu si, hablas de mundiales y sueles criticar a cada deportista español que destaca mundialmente, si hubieses leido mis comentarios anteriores decía que no por títulos se puede mirar todo, el ejemplo que dí fué Diego Armando Maradona, que muchos dicen que si no consiguió la Champions League y jugando en Europa pues no sería el mejor y yo digo que el problema es que estuvo en el Nápoles en sus mejores años, porque si hubiese estado esos años en el Milan hubiese tenido algunas Champions, lo dije desde la admiración al pelusa y sin mirar su pais, que no tengo nada contra Argentina, yo no soy como tu y otros que sin motivos odian a mi pais, pues lo sentimos, por eso nuestros deportistas no van a dejar de triunfar, eso de niño ya se me fué hace muchos años, igual soy mayor que tu, soy un hombre, no un niñato resentido como tu demuestras ser, tu deberías de haber estado en España viendo los mundiales de futbol de 1986 y 1990, todo el mundo en la final estaba con Argentina, ¿pero de eso no hablais?, en dónde yo vivo se vino abajo cuando perdieron contra Alemania, pero después tu y otros os meteis sin saber nada de este pais, este pais es el que más dinero dona a américa latina (latina por el idioma de españa, que viene del latin), luego decís que si hemos robado, pero les han dado mucho más...
Mira otro que reclama el oro de hace 500 años, pues llegas tarde ehhh, encima voy a decirte, por si no lo sabes, que ese oro se lo llevaron los ricos y no la gente humilde de este pais y por si fuera poco, a ver si aprendes historia, que eso fué el reino de Castilla no España, estas tan equivocado en todo que no das tino, los españoles de a pié no le deben nada a nadie, se lo han ganado trabajando duramente, otros como tu solo quieren que les regalen todo y no mi niño, tienes que trabajar duro, seguro que muchos de tu pais que leen tu comentario y trabajan duro tienen que pensar que tus palabras son ineptas y sin sentido, para más inri te comento, que los problemas actuales de tu pais y de muchos otros, es culpa de vuestros políticos y de paisanos vuestros que se dedican a matar y hacer la vida imposible a muchos, eso pasa en Perú, España y en cualquier pais, deja de mirar el pasado y vive el presente trabajando para tener un futuro mejor, no insultes a todos los españoles que no tienen culpa, a ver si te crees que yo en mi casa tengo oro de Perú, lo que si que tengo es las manos llenas de callos, habla menos y trabaja más.
los españoles son rateros se robaron el oro del peru pq estaban en la quiebra pinche españoles rateros
Bueno soy fan del gran Roger Federer, quiero decirle a los que dicen que Nadal necesita humildad y que es soberbio, que yo jamaz he visto esa actitud en Nadal, mas bien me parece una persona humilde y correcta, ademas es muy amigo de Roger, cuando gano Australia casi no queria celebrar por lo mal que se sentia Roger. Eso no lo hace alguin soberbio. eso demuestra humildad y aprecio por su contrincante. un saludo a los fans de Nadal
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta