Eurosport - mié 20 may 15:42:00 2009
José Ramón Calderón, ex presidente del Real Madrid, ha declarado en calidad de denunciado ante el titular del Juzgado de Instrucción número 32 durante una hora y 20 minutos por las supuestas irregularidades en la Asamblea General Ordinaria del club, celebrada el 7 de diciembre de 2008.
El ex máximo mandatario fue llamado por el juez instructor Santiago Torres a las 10.25 horas. Una hora y 20 minutos después abandonaba la sala. A las 11.47 era citado sobre el mismo asunto Luis Bárcena (ex director general de socios, peñas, aforo y área VIP) y, a las 13.10 horas, le tocó turno a Mariano Rodríguez de Barutell, conocido como 'Nanín' y colaborador de aquella junta directiva del conjunto blanco.
Concluidos los interrogatorios, ninguno de los tres declarantes quiso atender a los medios de comunicación, agolpados en el pasillo de la planta octava de los Juzgados de la Plaza de Castilla.
El letrado Jorge Calderón, hermano del ex presidente madridista y que asistió durante la declaración a Ramón Calderón, Barcena y 'Nanín', comentó tras el interrogatorio efectuado a su hermano y sobre los hechos denunciados que: "El presidente no se ocupaba de esas cosas; sus funciones eran otras. El Real Madrid tiene un organigrama muy amplio. Pudo haber hasta fallos en la seguridad. De todas maneras no veo infracción penal porque hablamos de una sociedad deportiva. Por mucho que leo la denuncia no veo indicios de delito por ningún lado. Ramón Calderón ha estado muy tranquilo y ha hablado con la serenidad del que sabe que no tiene nada que ver en este asunto".
El Juez había citado también a declarar como otro de los denunciados a Vicente Boluda. El actual presidente del Real Madrid. Boluda no se presentó, por lo que el titular del Juzgado le ha vuelto a citar nuevamente y en breve plazo. Tanto Boluda como Calderón, Bárcena, 'Nanín' y otras diez personas más que presuntamente intervinieron sin derecho en la Asamblea de diciembre, fueron o serán llamados a declarar por el juez en calidad de denunciados.
La citación responde a la denuncia presentada por José Javier Martín Palacios y a la existencia de indicios de posibles delitos de destrucción, supresión u ocultamiento de documento público -definidos en el artículo 292 del Código Penal- y de uso de documento falso y falsedad para obtener prueba de hecho verdadero -artículos 291 y 295-. Cuando el juez instructor termine sus interrogatorios resolverá y determinará si imputa o no delito alguno a las personas denunciadas.
Los incidentes de la asamblea del 7 de diciembre, en la que se aprobaron, entre otros puntos, las cuentas de la temporada 2007-2008 y el presupuesto de la actual campaña, provocaron la destitución de Bárcena y Rodríguez de Barutell el pasado 14 de enero y la dimisión de Calderón dos días después, que fue relevado por Boluda.
La denuncia presentada por un grupo de socios llevó al Juzgado de Primera Instancia número 20 de Madrid a suspender de manera cautelar los acuerdos de dicha Asamblea dos días antes de su repetición, el 29 de marzo, fecha en la que los compromisarios acordaron también "dejar sin validez ni efectos los acuerdos" aprobados en diciembre.
Comentarios 1 - 4 de 4
No voy a entrar a discutir si el señor Calderón es o no es un señor ejemplar, pero:
1.- Su junta directiva mintió (fichajes que no estaban ni apalabrados ni hechos, descalificaciones al resto de candidatos) e hizo trampas para ganar las elecciones y mantenerse en el poder (voto por correo, asamblea corrompida, etc).
2.- El Sr. Calderón salió diciendo que dimitir era de cobardes o de culpables, y que él no lo haría nunca, pero lo hizo dos días más tarde. Para la información de este señor y del resto de los que piensan como él, algunas veces se debería dimitir sólo para evitar que planeen dudas reales sobre tu gestión al frente de algo, sobre todo si ese “algo” te importa aunque sólo sea un poco.
3.- Este señor y su grupo directivo han convertido al Real Madrid en una guasa que sale ahora más en las noticias de sucesos que en las deportivas.
Si alguien considera que todo esto es culpa exclusiva de un niño malcriado, pues vale…
olé el NANIN... un tipo que no tiene ni la educación Secundaria terminada es capaz de tomarle el pelo hasta a su padre ( que me consta que es un tipo ejemplar) ( y que no ha sabido educar a su hijo) Y a su tioabuelo, el grande y poderoso Excelentísimo Sr. D. Angel Barutell (sin el "de" que era muy cuco en los 70 pero ya les vale) , mano derecha y todopoderoso jefe supremo de EL CORTE INGLÉS. Síi del CORTE INGLÉS...
Supongo que a tan ilustre personaje le espantará la actitud y el celo de su (todopoderoso) nieto NANIN.
Si llego a vivir (y trabajar) todo lo que su abuelo a hecho... me avergonzaría de tan crecido vástago.
No le deseo la cárcel ni la pena mayor al tal NANÍN... sólo la vergüenza familiar. QUE NO ES POCO
ESE @#$% tenian k empapelarlo y via por culpa del el madrid lo esta pagando
Como está la justicia española, ahora que lo tenían dentro del juzgado van y le dejan irse...
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta