Eurosport - mar 21 abr 14:09:00 2009
El tenista español Fernando Verdasco, noveno en el ránking mundial y sexto cabeza de serie del Godó ha declarado que Rafa Nadal "no es imbatible porque todo el mundo es humano, aunque sea extraordinariamente bueno".
Verdasco ha asegurado que "contra Rafa tienes que jugar un partido perfecto si quieres ganar". No obstante, el madrileño, quien reconoce que el balear es el favorito para adjudicarse por quinto año consecutivo el abierto barcelonés, pero que se resiste a tirar la toalla: "Un día malo también lo puede tener Nadal".
Por su parte, el toledano Feliciano López se ha mostrado feliz por la última victoria de Nadal en Montecarlo -quinta consecutiva- y ha reconocido que el mallorquín "ha hecho ya historia. Es muy ambicioso y está demostrando cada día quiere más, a pesar de todo lo que ya ha conseguido. Tiene una actitud y unas ganas que son lo que le hacen estar allí durante tanto tiempo".
Corretja ha alabado la gran trayectoria de Nadal y ha apuntado que, después de ganar casi todos los grandes títulos del tenis, al manacorense sólo le queda "no conformarse nunca. Todo lo que ha conseguido ya no le sirve, y como no le sirve lo que busca en el futuro es repetir y volver a ganar. Eso es lo que le convierte para mí en el más grande".
Alex Corretja es el único jugador español que ha ganado a Rafael Nadal en Barcelona, lo que ha calificado como "un honor y, a la vez, una casualidad".
Comentarios 27 - 46 de 46
Ahí va la que todo lo ve al revés:
- Verdasco me pàrece un prepotente y capaz de retar a cualquiera.
Sobre los comentaristas..Alex Corretja bueno???? No hace más que cotillear y tratar de mejorar a los contrincantes de Rafa. Eso si, ningún defecto a Murray, aunque vaya por los suelos.
Disculpadme, pero si no lo suelto, exploto.
VENGA CAMPEÓN A POR EL GODÓ.
Llamando a todos los fans de Eurosport - necesitamos tu opinión sobre nuestro servicio.
¡QUEREMOS CONOCER TU OPINIÓN SOBRE EUROSPORT!
Estamos creando un Panel de Fans de Eurosport y necesitamos tu ayuda. Si entras en nuestro panel tendrás la oportunidad de ayudar a mejorar nuestro servicio con tus opiniones y sugerencias sobre Eurosport. Buscamos usuarios de Eurosport de todas las edades, ya sean usuarios de Eurosport televisión como de la página web.
Todos aquellos que se unan a nuestro Panel entrarán en un sorteo mensual de una subscripción gratuita a nuestro nuevo Eurosport Player, así como de otro tipo de merchandising de Eurosport. Además de entrar en sorteos también recibirás boletines informativos regulares con los principales resultados de nuestras encuestas y la implementación de éstos en nuestro servicio.
Para entrar a formar parte de nuestro panel sólo tienes que completar un breve cuestionario a través del link que se encuentra en nuestra Home (dentro de la sección Más en Yahoo!Eurosport).
¡Muchas gracias!
SEAN ANALISTAS LA HISTORIA A MOSTRADO QUE A LA EDAD DE 22 Y HASTA LOS 25 AÑOS TODOS LOS TENISTAS HAN LOGRADO MUCHOS MERITOS Y A RAFA LE FALTA CUMPLIR LOS AÑOS QUE LE SIGUEN ASI QUE NO ES NADA. PORQUE LO QUE ESTABLECIO ROGER FEDERER NADIE LO PODRA QUITAR Y BORRAR ASI LES PASO A LOS MEJORES TENISTAS MUNDIALES MANTENER CINCO AÑOS EN EL PRIMER LUGAR SOLO ROGER Y NADAL POR SU PARTE TENDRA QUE LLEGAR A LOS SIES AÑOS Y PODREMOS DECIR QUE SI ES EL UNICO Y MEJOR DEL MUNDO EN LA HISTORIA DEL TENIS MUNDIAL SINO PREGUNTEN A PETE SAMPRAS,ANDREA AGASI,ROGER FEDERER AGANLO WIMBLEDON ESTE AÑO ES DE FEDERER.
SEAN ANALISTAS LA HISTORIA A MOSTRADO QUE A LA EDAD DE 22 Y HASTA LOS 25 AÑOS TODOS LOS TENISTAS HAN LOGRADO MUCHOS MERITOS Y A RAFA LE FALTA CUMPLIR LOS AÑOS QUE LE SIGUEN ASI QUE NO ES NADA. PORQUE LO QUE ESTABLECIO ROGER FEDERER NADIE LO PODRA QUITAR Y BORRAR ASI LES PASO A LOS MEJORES TENISTAS MUNDIALES MANTENER CINCO AÑOS EN EL PRIMER LUGAR SOLO ROGER Y NADAL POR SU PARTE TENDRA QUE LLEGAR A LOS SIES AÑOS Y PODREMOS DECIR QUE SI ES EL UNICO Y MEJOR DEL MUNDO EN LA HISTORIA DEL TENIS MUNDIAL SINO PREGUNTEN A PETE SAMPRAS,ANDREA AGASI,ROGER FEDERER AGANLO WIMBLEDON ESTE AÑO ES DE FEDERER.
No creo que Verdasco haya retado a Nadal... Supongo que es su obligación no salir a la pista derrotado de antemano, pero de ahí a que se crea con muchas opciones de ganarle...
Francamente, ¿por qué no firma la gente que redacta para eurosport sus artículos?... Así podríamos ponerles a parir directamente por amarillistas...
verdasco no hace nada malo diciendo lo que ha dicho
solo dice una verdad, solo fifaros en otros deportes, todo el mundo pensaba que contador era imbatible, nadie vio la París-Niza? Contador tuvo una pájara y perdió el título.
En fútbol también pasa, el espanyol siendo colista, derrtoró en el Camp Nou a un Barcelona que parecía invencible.
Podría pasarme días enteros poniendo ejemlplos.
Lo que dice verdasco está sacado de contexto, no es un reto hacia Nadal, solo una verdad.
Nada es imposible en el deporte hasta que se acaba, se tienen visto remontadas imposibles en todos los deportes, y cualquier persona, incluido Nadal, puede tener un mal día, o tan solo un día no tan bueno como siempre, y con el nivel actual de la ATP, con un partido que no te salga casi perfecto, estás fuera de un torneo.
frauvila,
no estoy de acuerdo contigo en el caso del ex-tenista Andrés Gimeno. A mí me parecía que hacía comentarios bastante interesantes y me caía bien. Y su compañero (si te refieres a Matías Prats), a pesar de que tampoco hacía comentarios técnicamente muy interesantes (yo creo que tampoco sabía mucho de tenis), creo que me gustaba tanto o más que los locutores (no ex-tenistas) actuales.
Sobre los comentaristas: no hay nada tan insufrible como las infinitas divagaciones de uno de ellos sobre la pronunciación del apellido de Murray. Los locutores de teledeporte son terribles, salvo Corretja y Carbonell, que son tenistas, saben de lo que hablan y tienen relativa gracia. Está bien la combinación Locutor profesional/ex-tenista profesional, pero en el caso de teledeporte, el asunto falla por los locutores. Es verdad que no son tan terribles como en su día el absurdo Jimeno y su compi, pero a veces parecen como críos comentando estupideces que no aportan nada y sobre todo que no tienen gracia. Se les cae la baba demasiado con el tenis patrio y un locutor debe ser un profesional, no un fan!!!
estoy de acuerdo con javierto10. correjta me gusta mucho como comentador. el mejor para mi. pero a veces se pasa de listo. tambien me acuerdo muy bien de cuando estava de pesado con el "pollito" gilles simon. llegó a ser insultante para el jugador. a parte de eso es muy bueno. y es un gusto escuchar sus comentarios y sus anedoctas
todavía no veo el nivel a que rafa nos tiene acostumbrados en tierra. está jugando mal. lo sorprendiente es que aún así gana a todos (murray y djokovic incluidos). ojalá ya recupere su mejor nivel para no tener que esforzarse tanto (aún que en la verdad la final de roland garros del año pasado hasta fue aburrida, tal era su dominio sobre federer, la de wimbledon ya fue otra historia). VAMOS NADAL! CAMPEÓN!
La final contra Djovic en Montecarlo es tal vez uno de los peores partidos que le he visto a Nadal. Si jugando mal gana, ¿que no hará cuando le tome el pulso a su pista favorita? Si con un pésimo primer saque gana, ¿que no ganará cuando la haya mejorado? Sin duda lo hará y ahí si ténganse fino los recors de Sampras, Federer, Agassi, Vilas.
La final contra Djovic en Montecarlo es tal vez uno de los peores partidos que le he visto a Nadal. Si jugando mal gana, ¿que no hará cuando le tome el pulso a su pista favorita? Si con un pésimo primer saque gana, ¿que no ganará cuando la haya mejorado? Sin duda lo hará y ahí si ténganse fino los recors de Sampras, Federer, Agassi, Vilas.
A ver si dejamos de fumar hierbajos a éstas horas de la mañana... Verdasco no se llama Tommy sino Fer(nando). Y naturalmente de Nadal es batible en pista de polvo de ladrillo, lo difícil es saber quien será el "superhéroe" que lo consiga.
A ti tambien javiertto 10, más o menos son las mismas opiniones.Gracias una vez más
Para los que no os hayais leido la noticia, Verdasco no dice que vaya a ganar a Nadal, sino que hasta Rafa puede tener "un día malo", y aunque nos tenga tan mal acostumbrados, Nadal es humano... Si los tenistas pensaran que no pueden vencer, pues mejor que se queden en casa o se dediquen a otra cosa, pero esto es aplicable a todo en la vida...
Una vez más queda claro el amarillismo mediático. De seguro le preguntaron a Verdasco: ¿Crees que Nadal es imbatible en ladrillo?, y él obviamente respondió que si. Y de esta manera hacen parecer que la afirmación proviene de Verdasco y no contentos con eso editan, corrigen y aumentan diciendo que RETA a Nadal. Podrían ganarle a Nadal en su tierra predilecta: Novak, Andy y por supuesto el MAESTRO Rogelio.
yo creo que si ha dicho eso en parte es faltarle un poco el respeto a nadal.
claro que hay la posibilidad de que le gane,pues rafa nadal es humano,y verdasco esta en un momento que esta muy fuerte esta temporada.pero lanzar retos a un compañero de david y hacerlo publico es algo poco respetuoso.sin duda,para mi rafa nadal ya no es solo el mejor de la tierra batida,sino un autentico numero 1,con todo el merecimiento.
con el futuro sera el mejor de la historia y estara entre los grandes,que ya sin ir mas lejos ya lo esta.la garra y la fuerza tanto fisica como mental es increible.
yo disfruto cuando veo un partido de nuestro numero 1.
tambien decia djokovic hace un año asin que podia ganar a rafa y las dos veces que se enfrento a el,perdio.en fin,animo rafa eres todo un campeon
Respecto a los comentaristas que habéis mencionado, a mí me gustan que den detalles técnicos y que de vez en cuando hagan alguna broma. Me parece que la labor de Carbonell es correcta y no tengo nada que objetar. Corretjia también hace comentarios interesantes y algunas bromas graciosas, aunque creo que a veces insiste demasiado y resulta un poco pesado(por ejemplo cuando no dejaba de llamar por su apodo "pollito" a Gilles Simon). En cuanto a los otros comentaristas que no han sido jugadores de tenis, creo que no saben mucho de tenis y les ponen para comentar tenis. Aún y con todo Arseni no me parece mal, pero a mí tampoco me gusta mucho Nacho Calvo.
Un saludo
gracias por aportar otra opinion maikelsfresne88
Seguis sin entender, que los partidos de NAdal son un ajuste de energias, cuando parece que alguien le puede ganar, normalmente no es eso, sino que NAdal ha bajado su rendimiento, los que no seguis a Nadal o no sabeis realmente su forma de prepararse, no lo entenderiais. Nole le gano un segundo set porq Nadal "se dejo" ganarlo, dedico menos fuerzas y ese bajon le costo el set. Pero si fuese otro jugador, seguramente hubiese perdido el partido, siendo Nadal sabe perfectamente que dando un poco mas de si, puede sacar cualquier set adelante, por eso paso lo q paso en el tercero. No hay nadie actualmente que pueda ganar a Nadal en tierra, no si Rafa se deja ganar. Es un hecho, se puede "dejar" ganar un set, pero de ahi a perder un partido...mientras las fuerzas le duren.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta