Eurosport - dom 21 jun 16:49:00 2009
Roger Federer, número dos del mundo y ganador de Roland Garros, admitió que la baja en Wimbledon de Rafa Nadal, su "principal rival", por lesión, le resultaba "decepcionante" tanto para el torneo como para sí mismo aunque anticipó, este año, una competición "interesante".
El helvético recordó que se encontraba en el All England Club, cuando escuchó la confirmación de Nadal anunciando que no podría competir este año en el tercer Grand Slam de la temporada por no sentirse preparado físicamente a causa de una lesión de rodilla.
Federer explicó: "Oí que (Nadal) iba a dar una rueda de prensa y no sabía qué era lo que iba a anunciar, si iba a jugar o no, ésa era la pregunta. Así que estaba ligeramente preparado (para la noticia), pero es muy decepcionante tanto para el torneo como para mí mismo".
Del tenista balear, Federer observó que sigue siendo su "principal rival" y se mostró "triste" por no poder "repetir potencialmente lo que pasó el pasado año" cuando ambos se volvieron a medir en la final.
El suizo explicó: "Hemos jugado juntos las tres últimas finales y para mí es una decepción que no esté este año (...) Lo que le ha pasado a Rafa es triste y me enseña, a la vez, lo afortunado que he sido yo al no haberme lesionado durante estos años; el haber podido mantenerme en forma. Me siento mal por él y a él le tiene que haber resultado muy difícil tomar esa decisión".
Sin presión extra, por la baja de Rafa
Sobre su forma física de cara a esta nueva edición de Wimbledon, explicó: "Me siento bien, estoy jugando muy bien de momento y sobre hierba no me cuesta acostumbrarme, aunque me ha venido bien tomarme una semana de descanso para estar en casa y recuperarme. Ahora siento que estoy preparado". Preguntado si sentía que con el mallorquín fuera del cuadro masculino la presión volvía a recaer sobre sus hombros, explicó que no tenía esa sensación. "No. Y no se puede comparar lo que pasó en Roland Garros, cuando Rafa perdió, con lo que ha pasado aquí. Yo nunca había ganado en París. Es muy decepcionante que no juegue, pero no siento que yo tenga una presión extra".
Anticipó un torneo "interesante" por la participación de gente como Andy Murray, Jo-Wilfried Tsanga o Fernando González. "Hay muchos jugadores que son peligrosos". En cuanto a su objetivo más inmediato, admitió que quería "recuperar el número uno", algo que constituiría "un sueño hecho realidad". Federer que se enfrentará el lunes en la primera ronda del torneo a Yen-Hsun Lu en la Pista Central, elogió también el tenis que exhibe actualmente el argentino Juan Martín Del Potro. "He jugado contra él hace unos años y le vencí en tres sets. Pero ahora es un jugador diferente. Ha mejorado muchísimo en su saque, y esto es algo muy importante en hierba. No tiene la experiencia pero puede pasar de todo".
Y sobre el nuevo techo retráctil de la pista central, el helvético opinó que "mejorará la atmósfera" de esa cancha al hacerla "más íntima". "La estuve echando un vistazo el otro día y creo que no ha perdido nada de su encanto y se pierde ni un ápice de la tradición; sigue siendo la mejor pista del mundo", dijo.
Comentarios 51 - 70 de 70
Panxocordoba. Quien te ha dicho a tí que rafa busca superar a federer? esa "rivalidad" la han creado los medios y gente como tú. rafa siempre ha ido a su aire. Que ahora sté pagando el exceso, es asunto suyo. stuvo varios años en el numero 2 y no lo via desesperado, como al soberbio suizo por querer siemrpe el nº uno. por eso los fanáticos tontos y federer detestan a nadal. y él, ni pendiente de ustedes, jajajaja
panxocordova, si estas desmemoriado,toma memorixin fortex, la final de RG2008 fue de paliza a favor de RAFA NADAL 6/1-6/3-6/0, aunque me parece que tu eres de los que mas que comentar, incordian.
Chao, desinformado....
A los nadalistas les va esto!!! En las últimas finales de roger y rafa en roland garros... tienen que reconocer que roger no ganó antes el torneo por su irregularidad y no porque rafa hiciera mucho para ganarle.... si no mal recuerdo en todas las finales las pudo haber ganado roger.... ROGER ESTA EN EL OLIMPO!!!! RAFA va a tener que resignarse porque nunca va a poder superar a Roger.... Ademas se veia venir las lesiones de nadal, era obvio!!! casi nunca descansaba para poder pillar o pasar a roger en puntos, mientras Roger descansaba lo necesario y ganaba... Grande fedex
rogersnifsnif has visto a caso como tratan a los federistas en las nuevas de Rafa?
Aquí el tema no es quién dicta. Cada cual tiene su postura, pero coincido con vos en que no se respeta. A nadie se le tiene que gustar un jugador por lo que digan los demás, eso sería una prueba de falta de personalidad. Yo respeto que digas "viva rafa" y esas cosas. Me parece perfecto, pero tambien es cierto que la gente de Nadal quiere engrandecer la imagen de éste cuando en realidad le falta mucha carrera aun para estar sobre Federer, si de trayectoria hablamos. Nadie dice que no lo podrá lograr, es probable que si, pero mientras es solo una posibilidad.
Y creo que el hecho de que digas que son violentados es un poco exagerado. bueno en fin, mis respetos y saludos
Estoy seguro que ROGER FEDERER va a ganar Wimbledon otra vez. Estuviera o no Nadal. Y se va a convertir, les gusten o no, el jugador con mas victorias de grand slam (15) en la historia y reconocido como el mejor de todos los tiempos.
Me parece que Roger està haciendo alardes de soberbia al descalificar a los demàs tenistas, ya que hay va-
rios que le pueden y le van a ganar. A mi juicio el que màs probabilidades tiene es Murray ¡...ya lo veremos...!
ROGER, sigues siendo el mejor actor.
JOSE LUIS....TOTALMENTE ACERTADO
Yo no me lo creo.... hay otros tenistas, si, pero no so RAFA NADAL.
Federer pensa que así lo tiene hecho....yo no lo veo tan claro, ni lo deseo (RG es suyo, pero estuvo a punto de caer en casi todos los partidos ( no se me ofenda nadie), excepto ante Soderling.
LÁSTIMA NADAL... PERO TU SALUD ES ANTES.
PASE LO QUE PASE ERES EL CAMPEÓN.
Se equivocan quienes piensan que federer festeja la salida de nadal; es justamente todo lo contrario. Si alguien aqui tiene espiritu combativo, creo que todos lo tienen, saben muy bien que para federer este torneo es simplon si rafa. El verdadero reto de alguien que le gusta medirse a los mejores esta en sacarse la espiuna y demostrar quien es. Caso contrario sucedio con un torneo que habia que ganarlo por que si, como el de paris, pero aqui federer no solo es superior a nadal y a todos, sino que se lo cree. El siente y sabe, aunque pierda, que es quien manda, que pierde si quiere, pero es el rey. La ultima final aqui la perdio federer, no la gano tanto nadal, la perdio federer, pero no desmerito de este acosador y luchador que es nadal, pero como dige antes: El tenis, historicamente hablando es como un maraton; no puedes correr como el jamaiquino volador para impresionar en los primeros 100 metros si te quedan kilometros. Nadal lo ha hecho y se lo han dicho, pero a el solo le interesa arrollar y no administrar. Esto se sabia y lo decian los expertos : Si sigue asi, tendra una carrera corta. Federer por el contrario, juega como si estuviese haciendo un comercial; juega para el viejo, para los años, para administrar
En esta etapa Roger Federer está muy motivado y el factor anímico lo está ayudando michísimo pues buena técnica e inteligencia para el tenis es lo que tiene de sobra. De seguro él hubiera querido que Nadal participe en el torneo para que, si todo sale como es previsible, disfrute más al ganar su sexto título en Wimbledon pero ya no es culpa suya que Nadal no haya sabido dosificar su desgaste físico y haya tenido que renunciar a este GS. Pero de todos modos el Gran Roger no deberá confiarse demasiado porque saberse y ser superior al resto del circuito y creer ganados los partidos antes de jugarlos a veces es contraproducente pero creo que Federer sabe bien qué es lo que tiene que hacer para volver a ser el número 1 del ranking. ¡Vamos campeón, eres el Mejor!
era "casi le ganan a Federer en el Roland Garros"
no se donde estan parados ustedes... y el resto de jugadores no cuenta? acaso Haas y luego del Potro no le ganan a Federer?, acaso Solderling no le gano muy bien a Ferrer, Nadal, Davydenko y a Gonzalez? El hecho de que Nadal no vaya a jugar no significa que Federer tenga la copa en el bolsillo. Para algunos este es un Wimbledon "descafeinado", asi como lo seria el Open USA si Nadal tampoco lo jugara. Opinen de tenis, por favor
Wimbley, por una parte Federer le tenia ganas a Nadal porque ahora estaba motivado y venia de ganar el RG, pero por otra parte imaginate, ¿crees en serio que no se va a alegrar de que su principal obstaculo y el mas dificil ya no este y pueda conseguir otro Wimbledon? Te digo yo, que por muy humilde que se sea, te alegras bastante bastante. De cualquier forma, la gente da por hecho que Federer va a ganar Wimbledon, cuando se podria dar la situacion totalmente contraria y peor para Federer, que ganase Murray y Federer quease en tercer lugar. Y esto precisamente es lo mejor que le podria pasar a Nadal tb. Aunque sinceramente, no veo a Murray ni a Djokovic capaces de ganar a Federer, unicamente si hacen un excelente partido, y ya sabemos que estos dos no son especialmente regulares...
Espero que sea verdad lo de Federer, y no es te pensando, joder que peso me he quitado de encima, alavo su actitud a pesar de todo.
A mas de lo físico Nadal esta pasando por una cagalitis mental tremenda luego de lo que sucedió en Madrid y el ridículo sin proporciones en París, lo que si sorprende es que gente tan ingenua siga creyendo en las hipótesis y meros deseos y con una calculadora en la mano de algo que solo sucede dentro de la cancha y ahí no juegan las ilusiones, la lección esta en que decían que retendría el número uno por muchos años y a la primera defensa de su número uno se le arrugó el ego y así pongan mil pretextos nunca saldrá de ser el segundón eterno solo con la esperanza que Federer se retire, no se dan cuenta que siempre se estarán dando con la piedra en la boca mientras que la mayoría del mundo a seguir disfrutando de lo mejor.
Federer esta mas contento que unas castañuelas, vamos, mejor no se le podia haber puesto Wimbledon. Lo gracioso va a ser como no lo gane, poco probable, pero podria pasar.. en cuanto a la gente que "suele" escribir por estos foros es normal que muchas veces se tengan que comer sus palabras, suelen ser fanaticos federistas que normalmente no hablan de tenis sino de Federer, y es curioso porque los nadalistas no solemos comportarnos asi, en fin. En cuanto a Nadal..solo digo una palabra: PACIENCIA .Cuando esta palabra llegue a su fin, todos tendran que reconocer a Nadal, no tendran mas remedio.
alguien tenía que decirlo, y ese es josé luis...enhorabuena por decir lo que pensamos el 80% de los que seguimos tennis.
Puede que Federer, en publico, esta 'disgustado' con la noticia de Nadal pero en casa estas dando palmas con las orejas como se dice.
Hace unas semanas cuando se dudaba de la participación de Nadal, hubo un tipo impresentable y sectario que escribe por estos foros con regularidad, un tal kingfederer que poco más o menos dijo algo asi como "Ya vereis como al final juega Wimbledon", dando a entender que Nadal le echaba "cuento" al tema tras la eliminación de Roland Garros en octavos de final. Y ahora ¿qué, kingfederer? Te tendrás que comer con patatas tus sucias palabras siempre malintencionadas hacia Nadal. De paso te digo lo siguiente "listillo". Lo que dice Federer está muy bien pero en el fondo se alegra de que no juegue Nadal porque sabe que así puede volver a ser el nº1 del mundo. Este año toca un Wmbledon "descafeinado" sin duda alguna... aunque el open USA será otra historia
"Es muy decepcionante que no juegue, pero no siento que yo tenga una presión extra".dice el suizo diplomaticamente.....a otro perro con ese hueso. ¿quién ha sido tú BESTIA NE-GRA todos estos años?....
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta