Ctos. Mundo - La UCI, a por Valverde

Eurosport - mar 22 sep 11:41:00 2009

El presidente del Consejo UCI ProTour va a proponer a Pat McQuaid, su homólogo en la UCI, que prohíba la participación del murciano Alejandro Valverde en los Campeonatos Mundiales de Mendrisio que se disputan el próximo domingo.

0920 ITW Valverde 4 - 0

El presidente del Consejo UCI ProTour va a proponer a Pat McQuaid, su homólogo en la UCI, que prohíba la participación del murciano Alejandro Valverde en los Campeonatos Mundiales de Mendrisio que se disputan el próximo domingo.

El italiano Vittorio Adorni ha señalado al diario 'Corriere della Sera' que la participación del ciclista español tras haber sido sancionado por el Comité Olímpico Italiano (CONI) crea "vergüenza y malestar". "El Mundial no es la Vuelta, es una carrera organizada por la Unión Ciclista Internacional y esta organización debe decir: 'No queremos a Valverde'. Aunque no será una cosa fácil", señala el presidente del Consejo UCI ProTour.

La UCI teme que el murciano pueda apuntarse el triunfo en Mendriso, en una prueba en la que parte entre los favoritos, y posteriormente el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirme la sanción de dos años de suspensión que ya le ha impuesto el CONI. Llegado a este caso habría que modificar por primera vez en la historia el resultado de una prueba de los Campeonatos Mundiales.

El flamante ganador de La Vuelta 2009 vuelve estar en el punto de mira, ya que hace dos años en los Mundiales de Stuttgart la organización de la prueba presionó también a la UCI para que el murciano no participase por su presunta implicación en la Operación Puerto. En dicha ocasión el TAS le dio la razon y Valverde pudo participar.

JLP / Eurosport

Comentarios 18 - 37 de 37

Seleccionar comentarios por: Más recientes
  1. salvo lo que digo a la uci y al coni que lo metan a lo­ dos en un cohete y los mande ala luna, para que su­ medidas, como son lunaticas pues iran muy bien en la­ luna, arriba valverde, samu, y al mas grande , freire

    De juanmanuelo74, en jue 24 sep 17:21
  2. Blanco, en botella de litro, y la ha traido esta mañana­ el lechero...me la bebo. Es leche.
    No hacen falta­ análisis, testigos ni jueces...

    Amarilla, en botella­ abierta, sin cerrar, y la trae uno que la guardia civil­ dice lo ha visto toda la noche por los bares...no me la­ bebo. Tampoco me hacen falta demostraciones, pruebas ni­ jueces.

    Si quieren llevar esta última posible leche­ para representar a mi pueblo en un concurso de calidad­ de leches, me opondré...Aunque me digan que sabe muy­ bien, que es adictiva y que es muy posible que­ gane...

    La mujer del César no solo debe ser honrada,­ sino además parecerlo. Cuando se representa a un país,­ uno es la imagen del país...
    Cuando se representa a un­ Banco, uno es la imagen del Banco.
    Yo casi que veo a­ Valverde con las "cualidades" de la Banca y­ como un buen representante de ella...y me entristece­ pensar que mi país sea como él...

    ,

    De vulpesarctos, en jue 24 sep 9:07
  3. Valverde no tiene que demostrar su inocencia, ellos­ tienen que demostrar su culpabilidad VULPESARCTOS si yo­ ahora te acuso de drogadicto aunque sea mentira , el­ tema no esta en que tu te tengas que hacer un analisis­ para demostrarme que eso es mentira , lo que yo tendria­ que hacer es acusarte con pruebas!!!

    De Aaron, en mié 23 sep 21:16
  4. Hasta cuando vais a seguir defendiendo a los tramposos?­ ¿Solo importa ganar a cualquier precio?

    No sé si veis­ C.S.I. pero supongo que si Valverde hubiese querido­ demostrar su inocencia lo tenía de lo más­ sencillo...Una simple muestra de sangre para comparar y­ un análisis sencillo. Ahora bien, si estaba implicado,­ esa sencilla prueba le condenaría sin­ remisión...

    Aunque tal vez es correcto que defienda­ los colores de España, tal vez sea la auténtica­ representación de la actual España...
    No os extrañe que­ cada vez haya más personas que no se sientan integradas­ en esa "patria"

    De vulpesarctos, en mié 23 sep 20:04
  5. Primero que nada que se pronuncie el TAS...¿ A que­ esperan?. En segundo lugar: si uno dá positivo a la­ calle y punto........El resto es remover la­ mier.....muchos años despues y sin sentido.....¿ Dentro­ de 5 años seguiremos hablando de la OP?¡ pues vaya­ coñazo!.....El ciclismo haciendose daño a si mismo con­ un tema caducado.

    De martinezsanz399, en mié 23 sep 19:46
  6. pues yo le digo ala uci, que por que con la que esta­ armando, no sacionaron a astrong, cuando se ha­ dectetado que uso epo en el primer tour, que yo sepa el­ seño alejandro valverde bemolte no ha dado positivo,­ nunca en su carrera deportiva, y como yo digo , la­ penas se pagan en el pais que se ha hecho, que nos­ parecerian que nos pusieran una multa por velocidad en­ italia, cuando la hemos rebasado en españa, ilogico,­ pues lo mismo pasa aqui,

    De juanmanuelo74, en mié 23 sep 19:06
  7. a mi lo que me hace gracia esque en las bolsas de­ sangre ponian los nombreso seudonimos de los atleas a­ quien correspondian , el propio medico dijo que ni la­ mitad de sus pacientes eran ciclistas , sin enbargo­ solo se abla de laopeacion puerto con nombres de­ ciclistas. Yo quisiera saber que pasa con esos­ deportistas que no eran ciclistas , si se a sancionado­ a alguien o simplemene se a pasao de el tema. otra cosa­ injusta es que a Tino Zaballa se le sanciono por­ aparecer en unas magene con el doctor este , en ls que­ solo iba a preguntar si este le podia llebar todos sus­ temas , ya que Tino tenia otro medico. Y estrellas como­ Valverde sean defendidas a capa y espada habiendo echo­ mas que Tino, dejando claro que no hay prueba de que­ valverde aya echo algo!!!!!Al igual no puede ser que a­ Conador , si a valvere se le imputa , contra Contador­ no hy menos pruebas que contra Valverde ,s mas este­ corria en el equipo de mi paisao y vecino Manolo Saiz y­ nisiquer se le a investigado a fondo !! otra injustica­ quedefinde a teoria de que contra mejor eres mas te­ ayudan y hacen la vista gorda!!! insisto yo creo que­ son todos inocentes pero la vara de medir no es la­ misma e ninguno de los casos!!El que no es inocente es­ Mikel Astarloza y Danilo di Luca a no ser que ya ayamos­ llegado a unos extremos de falsear los controles lo­ cual seria subrealista!!!!!aunque en los tiempos qu­ corren.........

    De Aaron, en mié 23 sep 14:00
  8. Post 24: Vale, la decisión no es valida. Bien, pero­ fuera del procedimiento, ahora sabemos que una de las­ bolsas es de O.P. Entonces, tú que harías ? Te­ parecería normal que en este caso fuera sancionado­ Valverde, o te parecería normal que él fuera el único­ en no pagar lo de la O.P. ?

    De St, en mié 23 sep 13:01
  9. Adorni era un ciclista elegante y un elegante­ comentarista. Corrió a la sombra de gigantes como­ Gimondi y El Canibal.

    Ahora está en un organismo que­ va de capa caída: el UCI Pro Tour. Supongo que McQuaid,­ hombrecillo oscuro y cobarde, le habrá dicho que sacuda­ el ambiente previo a la carrera de Mendrisio.

    Una­ picadura más de avispa para Valverde; y van... Si gana­ el mundial le van a amargar de lo lindo.. .. Ánimo,­ Alejandro, gana y jódele a Don Vittorio.

    De jalbema777, en mié 23 sep 11:15
  10. EStais hablando cagaleras! Valverde estaba en la­ operacion puerto y hay pruebas suficientes y la­ verguenza es la justicia española que lo sabe y lo­ defiende. Venga ya! a quien vais a engañar.

    De europodi, en mié 23 sep 10:02
  11. lo que pasa con valverde es una verguenza para los­ espanoles que un coi italiano quiera arruinar la vida­ de n espanol es lo mas injusto que se puede ver lo peor­ que la ferecacion espanola es la @#$% para los­ espanoles tno tiene cojon'es para defender un­ deportita espanol lo peros es que nadie tiene pruebas­ me gustaria saver de dode sacaron pruebas falsas ya que­ en espana no hay nadieque diga nada si los italianos­ son unos drogados y quieren pagar a un espanol el mismo­ plato que ellos porque se creen muy listos y de listos­ no tienen nada lo unico que puedo decir viva los­ espanoles y que le den por el culo a toda esta banda de­ @#$% y espero que la federacion espanola tenga los­ cojones de defender un ciclista espanol hasta que no­ tengan pruebas no se como se pueden permitir estas­ cosas porque siempre que hay pruebas se saben rapido y­ aqui l problema que nadie sabe nada hay esta el rollo­ ha sido una caza para uno de los ciclkistas mas­ importantes que tiene espana y el coi italiano que se­ vaya a tmar por el culo porque betini se retiro porque­ estaba drogado porque no firmo el papel como todso los­ ciclistas en el ultimo mundila que gano porque sabe que­ esta sucio y por eso se reitero antes que lo pillaran­ que no vengan a darnos ejemplos los paises que mas se­ drogan en el mundo como los italianos belgas y­ franceses y alemanes porque son ellos qui han empesado­ a ensuciar el ciclismo FUERZAESPANA HAS£TA LA VICTORIA­ Y LA @#$% TODA LA @#$%
    CON LA @#$% ME LIMPIO EL CULO

    De Luis U, en mié 23 sep 9:16
  12. Me parece DE VERGÜENZA que los p. italianos miren hacia­ fuera cuando tienen un porcentaje de ginness entre­ deportistas y futbolistas muertos en extrañas­ circunstancias y con "enfermedades raras".­ Eso... que "cuelguen" a los españolitos que­ se están tomando el dopping que "nosotros"­ necesitamos...

    A la mierd. No tienen ni deportistas­ ni vegüenza.

    De Arriluce, en mié 23 sep 9:15
  13. aqui lo que estan diciendo estos pollos,es que la­ justicia española no vale una @#$%,es así de claro y si­ la justicia española no sale en su propia defensa,quien­ nos va a defender en este deporte?no quieren a valverde­ por que les puede ganar,no quieren a contador,por que­ les gana seguro,que quieren que mandemos bebbes?,seran­ gilipoyas,si valverde es culpable de algo que lo­ demuestren y punto y si son solo sospechas sin­ fundamentos,pues que se metan la lengua en el­ culo,envidiosos

    De moteroyo, en mié 23 sep 2:55
  14. En principio lo que hay que plantearse es la validez de­ una decisión tomada por un órgano incompetente y cuya­ actuación ha sido objeto de denuncia ante la Justicia­ española. Ni es un órgano judicial el CONI y además­ obtuvo unas pruebas, que no probaban nada, engañando y­ mintiendo al juzgado español competente y que ya se las­ había negado.En consecuencia la sanción a Valverde es­ nula de pleno derecho y debería significar una sanción­ muy dura para los mequetrefes que conforman el CONI

    De Aurelio, en mié 23 sep 0:30
  15. pero la sancion seria solo en italia o a nivel­ mundial????es que yo no lo tengo muy claro , pq si solo­ esta en suspension cautelar en italia, cuando se le­ sancione , si se le sancioa ,sera solo en­ Italia!!!!esque no se como esta ese tema!!!!

    De Aaron, en mar 22 sep 22:06
  16. - Que verguenza como tratan esta gente al ciclismo ...

    De Joan, en mar 22 sep 22:04
  17. La noticia me parece normal. Valverde tiene que cumplir­ los dos años de sanción como lo hizo Basso. No pasará­ nada en los Mundiales, creo. Espero que el TAS zanje, y­ Valverde pueda cumplir su sanción pronto.

    De St, en mar 22 sep 21:19
  18. yo no ablo de doparse , ablo de dar positivo ,­ Armstrong no dio positivo , y valverde tampoco ,­ digamos lo que digamos , no saquemos lo de Armstrong .­ ARMSTRONG tiene que tomar testosterona pq su cuerpo no­ la fabrica a raiz de la operacion . esto le permitio ,­ pongo (pongo niveles de ejemplo no son reales) si lo­ normal es tener 46 de testosterona , si en un control­ hoy tengo 46 y mañana en otro tengo 49.8 siendo limite­ 50 pos esta claro que algo me meti , que hacia Armstron­ tener siempre 49 por lo que siendo este su valor normal­ nunca daba positibo!!! es muy sencillo y esta permitido­ en casos como los de Armstrong y si esto es mentira me­ lo rebatiisss!!!

    De Aaron, en mar 22 sep 19:47
  19. O.o JustYcE o.O...No me interesa nada el ciclismo ni­ los ciclistas, pero si me interesan las personas. Y tu,­ con tus desvarios y estupideces, te haces merecedor de­ un estudio sicológico profundo. Procura hablar­ educadamente y no vuelvas a hacerlo rebuznando. Adios y­ gracias.

    De Jose Maria Aracama Torres, en mar 22 sep 19:42
  20. Solo pido a la gente de fuera de españa que no opine­ desde el despecho y el rencor de una persona que se­ siente oprimida por el pueblo español y opine con un­ poco de criterio y no se meta con los españoles por­ norma general. Se puede ahblar dede el respeto. y si el­ extranjero no respeta se ganara a pulso que no le­ respeten. Vasta ya de leer cada dos por tres insultos a­ los españoles y al pueblo español , chingulinos de­ pacotilla , que lo que teneis que hacer es tener un­ poco mas de respeto , que os damos trabajo , os dejamos­ vivir aqui , y encima gos dimos el idioma con el que­ ahora nos insultais !!!! dejaros de comedias y callaros­ ya un poquito!!!!!

    De Aaron, en mar 22 sep 19:41
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta