Eurosport - mar 22 sep 11:41:00 2009
El presidente del Consejo UCI ProTour va a proponer a Pat McQuaid, su homólogo en la UCI, que prohíba la participación del murciano Alejandro Valverde en los Campeonatos Mundiales de Mendrisio que se disputan el próximo domingo.
El presidente del Consejo UCI ProTour va a proponer a Pat McQuaid, su homólogo en la UCI, que prohíba la participación del murciano Alejandro Valverde en los Campeonatos Mundiales de Mendrisio que se disputan el próximo domingo.
El italiano Vittorio Adorni ha señalado al diario 'Corriere della Sera' que la participación del ciclista español tras haber sido sancionado por el Comité Olímpico Italiano (CONI) crea "vergüenza y malestar". "El Mundial no es la Vuelta, es una carrera organizada por la Unión Ciclista Internacional y esta organización debe decir: 'No queremos a Valverde'. Aunque no será una cosa fácil", señala el presidente del Consejo UCI ProTour.La UCI teme que el murciano pueda apuntarse el triunfo en Mendriso, en una prueba en la que parte entre los favoritos, y posteriormente el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirme la sanción de dos años de suspensión que ya le ha impuesto el CONI. Llegado a este caso habría que modificar por primera vez en la historia el resultado de una prueba de los Campeonatos Mundiales.
El flamante ganador de La Vuelta 2009 vuelve estar en el punto de mira, ya que hace dos años en los Mundiales de Stuttgart la organización de la prueba presionó también a la UCI para que el murciano no participase por su presunta implicación en la Operación Puerto. En dicha ocasión el TAS le dio la razon y Valverde pudo participar.
Comentarios 18 - 37 de 37
salvo lo que digo a la uci y al coni que lo metan a lo dos en un cohete y los mande ala luna, para que su medidas, como son lunaticas pues iran muy bien en la luna, arriba valverde, samu, y al mas grande , freire
Blanco, en botella de litro, y la ha traido esta mañana el lechero...me la bebo. Es leche.
No hacen falta análisis, testigos ni jueces...
Amarilla, en botella abierta, sin cerrar, y la trae uno que la guardia civil dice lo ha visto toda la noche por los bares...no me la bebo. Tampoco me hacen falta demostraciones, pruebas ni jueces.
Si quieren llevar esta última posible leche para representar a mi pueblo en un concurso de calidad de leches, me opondré...Aunque me digan que sabe muy bien, que es adictiva y que es muy posible que gane...
La mujer del César no solo debe ser honrada, sino además parecerlo. Cuando se representa a un país, uno es la imagen del país...
Cuando se representa a un Banco, uno es la imagen del Banco.
Yo casi que veo a Valverde con las "cualidades" de la Banca y como un buen representante de ella...y me entristece pensar que mi país sea como él...
,
Valverde no tiene que demostrar su inocencia, ellos tienen que demostrar su culpabilidad VULPESARCTOS si yo ahora te acuso de drogadicto aunque sea mentira , el tema no esta en que tu te tengas que hacer un analisis para demostrarme que eso es mentira , lo que yo tendria que hacer es acusarte con pruebas!!!
Hasta cuando vais a seguir defendiendo a los tramposos? ¿Solo importa ganar a cualquier precio?
No sé si veis C.S.I. pero supongo que si Valverde hubiese querido demostrar su inocencia lo tenía de lo más sencillo...Una simple muestra de sangre para comparar y un análisis sencillo. Ahora bien, si estaba implicado, esa sencilla prueba le condenaría sin remisión...
Aunque tal vez es correcto que defienda los colores de España, tal vez sea la auténtica representación de la actual España...
No os extrañe que cada vez haya más personas que no se sientan integradas en esa "patria"
Primero que nada que se pronuncie el TAS...¿ A que esperan?. En segundo lugar: si uno dá positivo a la calle y punto........El resto es remover la mier.....muchos años despues y sin sentido.....¿ Dentro de 5 años seguiremos hablando de la OP?¡ pues vaya coñazo!.....El ciclismo haciendose daño a si mismo con un tema caducado.
pues yo le digo ala uci, que por que con la que esta armando, no sacionaron a astrong, cuando se ha dectetado que uso epo en el primer tour, que yo sepa el seño alejandro valverde bemolte no ha dado positivo, nunca en su carrera deportiva, y como yo digo , la penas se pagan en el pais que se ha hecho, que nos parecerian que nos pusieran una multa por velocidad en italia, cuando la hemos rebasado en españa, ilogico, pues lo mismo pasa aqui,
a mi lo que me hace gracia esque en las bolsas de sangre ponian los nombreso seudonimos de los atleas a quien correspondian , el propio medico dijo que ni la mitad de sus pacientes eran ciclistas , sin enbargo solo se abla de laopeacion puerto con nombres de ciclistas. Yo quisiera saber que pasa con esos deportistas que no eran ciclistas , si se a sancionado a alguien o simplemene se a pasao de el tema. otra cosa injusta es que a Tino Zaballa se le sanciono por aparecer en unas magene con el doctor este , en ls que solo iba a preguntar si este le podia llebar todos sus temas , ya que Tino tenia otro medico. Y estrellas como Valverde sean defendidas a capa y espada habiendo echo mas que Tino, dejando claro que no hay prueba de que valverde aya echo algo!!!!!Al igual no puede ser que a Conador , si a valvere se le imputa , contra Contador no hy menos pruebas que contra Valverde ,s mas este corria en el equipo de mi paisao y vecino Manolo Saiz y nisiquer se le a investigado a fondo !! otra injustica quedefinde a teoria de que contra mejor eres mas te ayudan y hacen la vista gorda!!! insisto yo creo que son todos inocentes pero la vara de medir no es la misma e ninguno de los casos!!El que no es inocente es Mikel Astarloza y Danilo di Luca a no ser que ya ayamos llegado a unos extremos de falsear los controles lo cual seria subrealista!!!!!aunque en los tiempos qu corren.........
Post 24: Vale, la decisión no es valida. Bien, pero fuera del procedimiento, ahora sabemos que una de las bolsas es de O.P. Entonces, tú que harías ? Te parecería normal que en este caso fuera sancionado Valverde, o te parecería normal que él fuera el único en no pagar lo de la O.P. ?
Adorni era un ciclista elegante y un elegante comentarista. Corrió a la sombra de gigantes como Gimondi y El Canibal.
Ahora está en un organismo que va de capa caída: el UCI Pro Tour. Supongo que McQuaid, hombrecillo oscuro y cobarde, le habrá dicho que sacuda el ambiente previo a la carrera de Mendrisio.
Una picadura más de avispa para Valverde; y van... Si gana el mundial le van a amargar de lo lindo.. .. Ánimo, Alejandro, gana y jódele a Don Vittorio.
EStais hablando cagaleras! Valverde estaba en la operacion puerto y hay pruebas suficientes y la verguenza es la justicia española que lo sabe y lo defiende. Venga ya! a quien vais a engañar.
lo que pasa con valverde es una verguenza para los espanoles que un coi italiano quiera arruinar la vida de n espanol es lo mas injusto que se puede ver lo peor que la ferecacion espanola es la @#$% para los espanoles tno tiene cojon'es para defender un deportita espanol lo peros es que nadie tiene pruebas me gustaria saver de dode sacaron pruebas falsas ya que en espana no hay nadieque diga nada si los italianos son unos drogados y quieren pagar a un espanol el mismo plato que ellos porque se creen muy listos y de listos no tienen nada lo unico que puedo decir viva los espanoles y que le den por el culo a toda esta banda de @#$% y espero que la federacion espanola tenga los cojones de defender un ciclista espanol hasta que no tengan pruebas no se como se pueden permitir estas cosas porque siempre que hay pruebas se saben rapido y aqui l problema que nadie sabe nada hay esta el rollo ha sido una caza para uno de los ciclkistas mas importantes que tiene espana y el coi italiano que se vaya a tmar por el culo porque betini se retiro porque estaba drogado porque no firmo el papel como todso los ciclistas en el ultimo mundila que gano porque sabe que esta sucio y por eso se reitero antes que lo pillaran que no vengan a darnos ejemplos los paises que mas se drogan en el mundo como los italianos belgas y franceses y alemanes porque son ellos qui han empesado a ensuciar el ciclismo FUERZAESPANA HAS£TA LA VICTORIA Y LA @#$% TODA LA @#$%
CON LA @#$% ME LIMPIO EL CULO
Me parece DE VERGÜENZA que los p. italianos miren hacia fuera cuando tienen un porcentaje de ginness entre deportistas y futbolistas muertos en extrañas circunstancias y con "enfermedades raras". Eso... que "cuelguen" a los españolitos que se están tomando el dopping que "nosotros" necesitamos...
A la mierd. No tienen ni deportistas ni vegüenza.
aqui lo que estan diciendo estos pollos,es que la justicia española no vale una @#$%,es así de claro y si la justicia española no sale en su propia defensa,quien nos va a defender en este deporte?no quieren a valverde por que les puede ganar,no quieren a contador,por que les gana seguro,que quieren que mandemos bebbes?,seran gilipoyas,si valverde es culpable de algo que lo demuestren y punto y si son solo sospechas sin fundamentos,pues que se metan la lengua en el culo,envidiosos
En principio lo que hay que plantearse es la validez de una decisión tomada por un órgano incompetente y cuya actuación ha sido objeto de denuncia ante la Justicia española. Ni es un órgano judicial el CONI y además obtuvo unas pruebas, que no probaban nada, engañando y mintiendo al juzgado español competente y que ya se las había negado.En consecuencia la sanción a Valverde es nula de pleno derecho y debería significar una sanción muy dura para los mequetrefes que conforman el CONI
pero la sancion seria solo en italia o a nivel mundial????es que yo no lo tengo muy claro , pq si solo esta en suspension cautelar en italia, cuando se le sancione , si se le sancioa ,sera solo en Italia!!!!esque no se como esta ese tema!!!!
- Que verguenza como tratan esta gente al ciclismo ...
La noticia me parece normal. Valverde tiene que cumplir los dos años de sanción como lo hizo Basso. No pasará nada en los Mundiales, creo. Espero que el TAS zanje, y Valverde pueda cumplir su sanción pronto.
yo no ablo de doparse , ablo de dar positivo , Armstrong no dio positivo , y valverde tampoco , digamos lo que digamos , no saquemos lo de Armstrong . ARMSTRONG tiene que tomar testosterona pq su cuerpo no la fabrica a raiz de la operacion . esto le permitio , pongo (pongo niveles de ejemplo no son reales) si lo normal es tener 46 de testosterona , si en un control hoy tengo 46 y mañana en otro tengo 49.8 siendo limite 50 pos esta claro que algo me meti , que hacia Armstron tener siempre 49 por lo que siendo este su valor normal nunca daba positibo!!! es muy sencillo y esta permitido en casos como los de Armstrong y si esto es mentira me lo rebatiisss!!!
O.o JustYcE o.O...No me interesa nada el ciclismo ni los ciclistas, pero si me interesan las personas. Y tu, con tus desvarios y estupideces, te haces merecedor de un estudio sicológico profundo. Procura hablar educadamente y no vuelvas a hacerlo rebuznando. Adios y gracias.
Solo pido a la gente de fuera de españa que no opine desde el despecho y el rencor de una persona que se siente oprimida por el pueblo español y opine con un poco de criterio y no se meta con los españoles por norma general. Se puede ahblar dede el respeto. y si el extranjero no respeta se ganara a pulso que no le respeten. Vasta ya de leer cada dos por tres insultos a los españoles y al pueblo español , chingulinos de pacotilla , que lo que teneis que hacer es tener un poco mas de respeto , que os damos trabajo , os dejamos vivir aqui , y encima gos dimos el idioma con el que ahora nos insultais !!!! dejaros de comedias y callaros ya un poquito!!!!!
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta