¿Tramposa?. Lo siento, pero me parece un juicio de­ valor ridículo. Simplemente ella está jugando, su padre­ se da cuenta de que Wozniacki tiene problemas físicos y­ teme que vayan a mayores, así que le pide que se retire­ antes de poner en peligro el resto de la temporada por­ ganar un partido intrascendente en el Abierto de­ Luxemburgo que, no nos engañemos, está muy lejos de ser­ uno de los cuatro torneos del Gran Slam, con todos mis­ respetos para dicho torneo. Ella obedece y las casas de­ apuestas se aprovechan. Creo que la WTA debería, si­ quiere evitar este tipo de circunstancias fortuitas que­ pueden llevar a que alguien ajeno se aproveche, tomar­ medidas, no contra los jugadores, sino contra la­ posibilidad de que dichas casas puedan oír la­ información privada intercambiada entre jugadores y­ entrenadores. Por ejemplo, cortando los micrófonos­ durante los intermedios. Así de simple, y no­ correríamos el riesgo de cargarnos la credibilidad de­ un profesional por una sandez.

Es muy simple. Si las casas de apuestas quieren evitar­ que suceda algo parecido, tienen que tener a alguien­ viendo el partido por televisión, observando todos los­ detalles, y verlos antes que los apostadores. Así es­ como funciona esto. De hecho, suelen hacerlo, y por eso­ los premios de las apuestas van cambiando continuamente­ durante un partido. Pero en este partido concreto, algo­ se les escapó. En fín, simplemente las casas de­ apuestas no saben perder.

Si estaba a punto de lesionarse, que se retire aunque­ vaya ganando 6-0 y 5-0 con triple match point; no sea­ que por ganar todo lo que pueda luego se lesione­ malogrando su salud y quedandose sin jugar (cualquier­ semejanza con la realidad es pura coincidencia). Espero­ que no este relacionada con apuestas de ningun tipo

gracias Cherokee,espero que no seas tú solo el que­ secunde la idea...hay que acabar con estas prácticas­ lamentables.Saludos tb para tí.

tramposa...??? que me dicen de la farsa de la final­ RG2009...???????

Totalmente de acuerdo Rosa...te secundo...Acostumbro a­ tirarles todos los perros, pero otros aprovechan para­ macha-car a los chicos. Sé que a Gasquet le hizo mucho­ da-ño, sobre todo emocionalmente. Y seguro que a­ Davydenko idem. Saludos.

este tipo de titulares y noticias me parecen una­ vergüenza,sencillamente!!...no se puede acusar a la­ gente sin pruebas,y dar la noticia ya hace un daño­ irreparable,y si no,pensemos en el que se le hizo a­ Davidenko en su momento,sin que hasta hoy se haya­ probado nada...o a Gasquet..que idem.La presunción de­ inocencia es un derecho constitucional que la prensa­ ignora y que también ignoran sistemáticamente en este­ foro.Sencillamente vergonzoso.Propongo que,a partir de­ ahora ,no les hagamos el juego,dejando sin comentar­ este tipo de "noticias".

este tipo de titulares y noticias me parecen una­ vergüenza,sencillamente!!...no se puede acusar a la­ gente sin pruebas,y dar la noticia ya hace un daño­ irreparable,y si no,pensemos en el que se le hizo a­ Davidenko en su momento,sin que hasta hoy se haya­ probado nada...o a Gasquet..que idem.La presunción de­ inocencia es un derecho constitucional que la prensa­ ignora y que también ignoran sistemáticamente en este­ foro.Sencillamente vergonzoso.Propongo que,a partir de­ ahora ,no les hagamos el juego,dejando sin comentar­ este tipo de "noticias".

- No veo nada raro en que Caroline Wozniacki, se­ retiere a falta de un juego , es como el en el futbol­ , puedes meter GOLLLL en el primer minuto o en el­ descuento ...

Por mi parte ya sabéis que solo tengo a UN jugador­ mon-ta-do en mi nariz, por lo descara-do de,lo que,­ presuntamente, fue en varias ocasiones manipula-do­ desde las altas esferas...y puede que haya otro que­ también llamara demasia-do mi atención al respecto,­ pero Dios me libre de escupirlo como si tuviera pruebas­ definitivas. Y concuerda con lo que decía antes, gente­ que está "subien-do" y que parece que quieren­ hacer-lo no solamente jugando, e igual se ponen un­ precio...Los muy observadores saben a quiénes me­ refiero y hasta ahí va la perorata. No quiero ni­ imaginar que me equivoque y ensucie la dignidad de un­ chico que es inocente...como tan ligeramente se suele­ hacer en este foro por algunos elementos indeseables.

Gazapilo...10 puntos. Aunque sean niñatos, tocan un­ poco las narices...al menos tuvieran un poco de­ ingenio...
Jesús, hablas de ideales que no van­ aparejados con los "trepadores de la­ pirámide" que diría Vance Packard... Es inmemorial­ el tiempo que hace que el dinero impera también en los­ deportes, para beneficio de unos pocos y sacri-ficio de­ muchos...sobre todo de los jugadores...Y si se cuela a­ la prensa, es mejor que tengan pruebas, porque lo que­ sa-can aquí, como cuando hablan de dopaje, es de pena.­ Solo buscan un poco de sensa-cionalismo para que se­ comenten estupideces sin fundamento proba-do, pero que­ en realidad, depende de quién las lea, pueden hacer­ da-ño. El tenis, desde que se han mon-tado tantos­ torneos, no está lejos de parecerse al boxeo, o al­ fútbol.
y si ahora dan luz verde a la prensa...caerán­ muchas cabe-zas y otras de rebote por "estar­ cerca"...Lo peor es que seguramente jorobarán a­ los que no nadan en la abundancia,,,y que son más­ proclives a entrar en las trampas, porque no se pueden­ pagar el ritmo que se necesita hasta llegar a no­ necesitar de "ayudas"...que nadie les da sino­ son ya famosos, o sea, el pez que se muerde la­ co-la...triste situación.

Esto no es nada con lo que va a parecer en el próximo­ mes de Noviembre con datos, nombres, fechas de los­ sucesos.Las trampas movidas por el dinero son capaces­ de dinamitar todo.Las apuestas están haciendo mucho­ daño al deporte.Lo mismo que el dopaje.Cualquier cosa­ donde se mueve dinero casi siempre se corrompe.Por eso,­ la dignidad, la nobleza y la honestidad tienen que ser­ valoradas en lo que reálmente son.

7-Que hay que preguntar a feli?.Tu gaston que pasa, que­ no sabes hacer un comentario sin tener que meter por­ medio y lanzar puyas a los jugadores­ españoles.Empezaste en este foro siendo uno mas,pero­ poco a poco con tus comentarios te estas poniendo a la­ altura de tu indeseable paisano renzobala,y lo único­ que estas consiguiendo así ,es que la gente te­ ignore.Tu idolo delpo fue eliminado hace poco a las­ primeras de cambio en un torneo por un­ desconocido,luego en el siguiente se retiro por lesión­ cuando iva perdiendo, y si mal no recuerdo no hubo­ ningún mal comentario por parte de los foreros­ españoles hacia delpo.Pero a ti y alguno mas como tu,­ os falta tiempo para criticar bien a nadal o al que se­ tercie,si es español claro.Intenta ser mas imparcial y­ no demuestres tanto odio hacia los tenistas españoles.

La retirada de Wozniacki no estaba amañada, en mi­ modesto entender. Sería tonto luchar denodadamente­ hasta el 5-0 a favor y abandonar, cuando podía haberlo­ hecho tres o cuatro juegos antes. La explicación del­ padre es convincente; la lesión de la tenista -con­ datos médicos que lo demuestran- debía haberle dado­ algún aviso en los juegos precedentes y corría peligro­ de agravarse. Fue un bonito gesto cederle la victoria a­ su contrincante para que jugara en la siguiente ronda­ ya que ella no podría hacerlo. Wozniacki perdió dinero­ al no pasar ronda, lo que da más valor a su gesto.

es demasiado raro a un game esta demasiado claro cuando­ es tan obvio lamentablemente no son tan necesarias las­ pruebas,nadal no tiene que ver con esto contra su­ compatriota que llego a las semis de shangai

esta chica esta loca, como se puede retirar faltando un­ game para ganar..cada loco con su tema pero esta muy ­ sospechoso
...

Wozniacki es patética se creo la number one y solo sabe­ pasar la bola y el padre siempre detrás de ella ha­ saber lo que haya pasado.

así es wimbley, es muy sospechoso sobre todo por eso.­ quién se retira con un 5-0 a favor. desde luego, haces­ el intento de cerrarlo en tú siguiente juego de saque,­ y ya si no puedes y llega la cosa a 5-3 o 5-4, pues­ quizás ahí te retires, pero ¿¿en 5-0??