Eurosport - vie 23 ene 03:22:00 2009
La tenista canaria ha dado la sopresa de la jornada superando a Venus Williams por 2-6, 6-3 y 7-5. Rafa Nadal, Fernando Verdasco, Nicolás Almagro, Anabel Medina y María José Martínez le acompañan en una buena jornada para la 'Armada' española.
La cuarta jornada del Open de Australia nos deja un buen balance, seis de nueve. El día amanecía nublado en las pistas de Melbourne: soplaba una ligera brisa y los termómetros mostraban unas temperaturas razonables para jugar al tenis. Después de tres días de intenso calor, más de uno se levantó con una sonrisa de satisfacción.
La expedición española miraba a los partidos de los chicos, acostumbrados a aportar más alegrías a la afición. Sin embargo, una menuda jugadora procedente de las islas canarias se ha llevado la gloria en la central de Melbourne. Los nervios iniciales le jugaban una mala pasada y Venus Williams, depredadora donde las haya, sacaba tajada para hacerse con el primer set.
No había por qué preocuparse. Si por algo destaca Carla Suárez es por su sencillez y alegría y poco a poco fue ganando confianza en su juego. Su revés, uno de los más fiables del circuito, comenzaba a funcionar y la americana veía que la pequeña española había salido respondona y le ganaba la segunda manga. Así se alcanzó el tercer y definitivo set, que comenzaba con break favorable a la norteamericana.
Carla no perdía la esperanza, incluso se reía de algunos de sus propios errores. Pero sus golpes volvían a hacer daño y menguaban, poco a poco, la moral de la cinco veces campeona de Wimbledon que veía como tras una bola de partido, tenía que defender su continuidad en el torneo al resto. No falló la española, a la que a buen seguro ya conocen en Melbourne por su gesta.
Rafa avanza firme
La expectación que despierta el nuevo nº 1 del mundo aglutinó a una hinchada aussie engalanada de rojigualdo, y Rafa, como de costumbre; llegó presto y dispuesto a dar buena cuenta de su rival: el croata Roko Karanusic fue un invitado de piedra y el tenista balear un huracán en todas las facetas de su juego. Le funcionó todo: saque, derecha, volea, juego de fondo y revés. El español ya conoce a su rival en tercera ronda, el alemán Tommy Haas, que será el primer jugador de entidad al que se tiene que medir el tenista balear en el Grand Slam australiano.
Tal y como hiciera en el partido de su debut, Nadal volvió a solventar su partido con mucha suficiencia. Si Christophe Rochus le aguantó 77 minutos, Koro Karamusic apenas le duró veinte minutos más. Ninguno de los dos sirve para calibrar el verdadero nivel del tenista español en este Open de Autralia, pero si deja una sensación de confianza que sin duda le ayudará en batallas de mayor calado, que todavía están por llegar. Karanusic saltó a la pista algo acomplejado por los acontecimientos: estaba nervioso y errático, facilidades que Nadal aprovechó con desde el primer peloteo. Con un set abajo el croata empezó a buscar soluciones con un tenis más directo y agresivo, que le llevó a acercarse ligeramente en el marcador en la segunda manga. Aquello fue un espejismo, porque Rafa apenas tuvo que subir un poco la intensidad de sus golpes para doblegar la resistencia de su rival, que ya con dos sets abajo se dejó llevar (6-2, 6-3 y 6-2). En la tercera ronda, Nadal se medirá con el alemán Tommy Haas, que venció al italiano Flavio Cipolla, por 6-1, 6-2 y 6-1.
Victorias imperativas de Verdasco y Almagro
Fernando Verdasco y Nicolás Almagro vencieron al francés Arnaud Clement y al italiano Fabio Fognini, respectivamente, para alcanzar la tercera ronda del Open de Australia. El tenista madrileño se impuso a Clement, finalista en 2001, por 6-1, 6-1 y 6-2, con una facilidad asombrosa. El jugador madrileño volvió a demostrar que está puede ser la temporada en que de el salto definitivo hacia los primeros puestos del ranking ATP. Verdasco estuvo colosal en todas las facetas de su juego y barrió de la pista a un rival que técnicamente es inferior al español, pero no tanto como refleja el marcador. Por otro lado Nicolás Almagro hizo lo propio con el italiano Fabio Fognini, al que venció por 6-2, 7-5 y 6-0. El jugador murciano da carpetazo así al bochornoso espectáculo que protagonizó al insultar a su entrenador en el partido de primera ronda que le enfrentaba al chileno Nicolás Massú, y donde tuvo que emplearse a fondo para derrotar a su rival en cinco sets y acabar pidiendo disculpas a su entrenador Antonio González. Almagro sigue siendo un jugador capaz de lo mejor y de lo peor, y que mentalmente tiene todavía mucho que mejorar.
Marcel Granollers cerró la jornada sucumbiendo ante el que posiblemente sea el jugador más en forma del mundo en este momento, Andy Murray. El escocés ganó con comodidad, por 6-4, 6-2 y 6-2.
Medina y Martínez, a tercera ronda con autoridad
Anabel Medina hizo valer su condición de favorita ante la francesa Julie Coin, 93 del mundo, por 6-1 y 6-4, y alcanzó la tercera ronda del Open de Australia. La tenista valenciana volvió a demostrar que se encuentra en un gran momento de forma y que esta puede ser la temporada de su consagración. Una jugadora que tiene potencial para estar entre las mejores raquetas del mundo y que sólo necesita mejorar mentalmente para dar ese paso que le de el empujón definitivo. Median es la vigésima favorita del torneo y su mejor resultado en el Open de Australia fueron los octavos de final del 2002.
María José Martínez se impuso a la uzbeca Akgul Amanmuradova, por 6-2 y 6-4, y se clasificó para la tercera ronda del Open de Australia. La tenista de Yecla llevaba seis años sin competir en Melbourne y sus dos victorias en lo que llevamos de torneo son una grata sorpresa para la veterana jugadora. En primera ronda dio buena cuenta de a la tailandesa Tamarine Tanasugarn, 32 favorita del torneo, y con su victoria ante Amanmuradova, igualó su mejor marca en un Grand Slam, la tercera ronda conseguida en Wimbledon, en el 2008. Distinta suerte corrió Lourdes Domínguez, que cayó ante la ucraniana Katerina Bondarenko por 7-5 y 7-5, en un partido donde los pequeños detalles decantaron la balanza del mismo.
Sigue el torneo a través de nuestro servicio de EUROSPORT PLAYER. ¡Date de alta y sigue el AUSTRALIAN OPEN en Internet desde el 19 de enero al 1 de febrero! Podrás disfrutar de los partidos en directo en cinco pistas y revivir los mejores enfrentamientos en nuestro sistema de vídeo. Elige el partido que quieras y sigue el torneo.
Comentarios 3 - 22 de 22
TODO EL FUTBOL INGLES
PREMIER LEAGUE – FA CUP – CARLING CUP
CHAMPIONS LEAGUE – COPA UEFA
PUEDE ENCONTRAR TODOS LOS PARTIDOS EN LA WEB: PREMIER LEAGUE, LIGA, SEGUNDA DIVISON, SERIE A, BUNDESLIGA Y LIGA DE CAMPEONES Y COPA UEFA
TODOS LOS RESUMENES EN LA PREMIER LEAGUE
Ahora mismo están repitiendo el partidazo de Carla Suárez. Saludos
Después de esta breve incursión en el mundo del comentario cibernético, algunas cositas para despedirme.
1.No soy ningún policía de la lengua, pero es que al final te hartas de leer los mismos tópicos cansinos y las mismas faltas. Si los redactores no han aprendido o se equivocan, alguien tiene que decirlo, si no, salimos perdiendo todos. Mi enhorabuena al redactor de la noticia, que algo ha debido de leer, porque ha hecho algunas correcciones. Que cunda el ejemplo. De paso quiero decirle a mi colega akahi15 que revise las normas, puesto que un "porque" nunca puede preguntar, sólo puede ser conjunción (unir frases) o un substativo (el porqué de las cosas)."Asegúrate" lleva acento, por cierto. Y lo digo sin "sonrisa de satisfacción", valga la redundancia, sólo por predicar con el ejemplo.
2.Lo de las faltas casi no tiene importancia al lado de los tópicos. El de la "Armada española" por ejemplo, que queda muy españolista y todo. Y parece que hace mucha gracia, pero quien lo está usando posiblemente ignora que es una degrada referencia a la "Armada Invencible" que el rei Felipe II envió a que ser vencida a Inglaterra, como así ocurrió, de manera que involuntariamente están diciendo lo contrario de lo que quieren decir. En fin.
Venga, no os cabreéis por que se os afee la orotografía y vuestras carencias en Historia y estudiad más, que eso no hace daño a nadie y saldremos ganando todos...Escribir como un descerebrado es muy fácil, pero luego hay alguien que tiene que leer lo que escribes...Hacédselo fácil, por favor...
Si esque en cuanto empiezan a fallar ya nos pensamos que estan acabados!
Pa quitarse el sombrero!
como siempre hay muchos comentarios de aqui que rozan lo tarado...hablemos de deportistas que es lo que relamente nos une aqui, tarados comentaristas que no haceis mas que decir tonterias e iros del tema principal que es el deporte español, joder
javiandlusia como te entiendo yo a veces he hecho lo mismo, me paso una vez con ROBREDO y despues gano con creces y es que a veces nos falta confianza, pero nada que salio muy bien el partido jajaja
saludos
yo te apoyo capitagarlic, venga Carla, tu pots ets de les millors...!!!! anims, el que has fet era imposible.
Y yo que quite la tele en cuanto Venus le hizo el break en el ultimo set...
¿Cómo está el rio Yarra? Tomar, a media mañana, una hamburguesa sentado en una de sus orillas, relajarte...mONTAR luego EN el viejo tranvia e ir a la playa larga. Un poco de "footing" y directamente a Flinders Park para pasar la tarde con el mejor tenis del mundo. ¿Y acabar el dÍa con una cena en el barrio en que abundan los griegos?. ¿Uf!, como lo añoro...Y si encima va Carla y le gana a la Venus---¡Toma ya!. DUKE
Grande Carlillaaa!!Alguien sabe cuando repiten el partido??
No es por nada "capitagarlic" pero antes de criticar la ortografía del artículo asegurate de que lo que vas a decir es correcto.
El porqué de una indirecta se escribe junto y no separado.Y te ha faltado decir que lleva tilde al ser una pregunta indirecta como tú mismo has matizado.
Y respecto a:"Sólo necesita dar ese paso que le dé el empujón definitivo" yo lo habría escrito de esta forma:"Sólo necesita un pequeño empujón para dar el paso definitivo".
Saludos.
MUCHAS FELICIDADES CARLAS, A SEGUIR ASI,
MUCHA SUERTE Y A SEGUIR DANDO ALEGRIAS
SALUDOS YOLANDA
SALUDOS PEÑA
Buenas!
Jolin con la Carla!!Me alegra este resultado mucho, a ve rsi la hace explotar y se da cuenta que tiene potencial para estar perfectamente en el top20...
Por cierto, en deportes de TVE apenas dieron importancia a la victoria de Carla. Solo destacaron que Nadal pasó, pero esa NO era la noticia!! Menos Nadalitis por favor!!que eso poco ayuda a animar a la cantera!!
Sólo pude ver un minuto del partido de Carla que pusieron antes en Eurosport. ¿Alguien sabe si repetirán el partido en algun canal?
Gracias
Hombre, menos mal que no soy la única que se queda horrorizada por la mala ortografía de los artículos. Y si hablamos de los comentarios... en fin, para cortarse las "venus".
Viva Carla Suarez. Bravísima. ¡Qué bién ha jugado la canaria! Animo y a por la siguiente. Felicidades a todos los tenistas españoles.
Carla Suárez gana a Venus Williams y la noticia no aparece en el teletexo de RTVE. Almagro, Verdasco, Anabel y María José pasan a tercera ronda y el teletexto oficial ni lo menciona. Menos mal que me ha dado por entrar en Internet.
De paso que comento éste, que valga para otros. A ver si mejoramos un poco la redacción...No me refiero ya al estilo, un poco granidlocuente y poco informativo para mi gusto ("Armada Española y todo lo demás").El "por qué" de la oración "No había porque preocuparse" se escribe separado, porque es una interrogativa indirecta, y que no se me diga que es un error porque ya lo he visto bastante veces. Además, la verdad es que hartan expresiones ajenas al idioma como "jugó treinta minutos para anotar quince puntos", una mala y apresurada traducción del inglés. No, sería "Jugó treinta minutos y anotó quince puntos". ¿Tan difícil es? Lo inadecuado de expresiones como "Sólo necesita dar ese paso que le dé el empujón definitivo" no lo comento, porque si las cosas sencillas que he puesto al principio ya se escriben mal, cómo explicar que...un paso no te puede hacer dar un empujón definitivo...
De buen rollo lo digo, no es por nada...
Cuánto daño ha hecho la ESO...(o su equivalente en otros países).
el partido de Carla Suarez es el mejor que he visto en el open de australia, yo creo que el pelo a lo sabatini le ha funcionado jejeje, las apuestas no daban ni euro por ella pero ha demostrado que de ahora en adelante se hablara bastante de ella, ganar a una williams a sido un puntazo
En el partido contra karanusic Nadal ha tenido algún despiste que otro sin embargo sigue mostrando muy buen nivel, ahora tiene el primer partido de nivel contra Haas un rival que no está en su mejor momento pero que aún así es peligroso Nadal tendrá que subir el nivel,si consiguemantener regularidad en su juego Haas no tiene por que ser una amenaza,suerte y a por el open Rafa!
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta