totalmente de acuerdo con tu comentario 6 cherokee.pero­ esa gente está jodiendo este foro,convirtiéndolo en una­ competición por ver quién dice la mayor­ gilipollez,porque ahora da lástima leer­ comentarios.
nunca dejaré de admirar a federer,es­ ridículo no hacerlo,pero cuando no entiendes el porqué­ de algo es normal que te dé un poco de rabia que la­ gente sea tan sumamente cerrada.pero vamos que ya paso­ del tema,algún día se cansarán o se curarán...espero.

kingrafa1 eres muy poco original copiandote el nick de­ kingfederer1 no cres¿?XDXD

David y Juan Carlos tenéis que seguir peleando como­ jabatos para llegar lo más posible.Con eso habréis­ cumplido.Suerte.

David Ferrer...ese chico fabuloso y casi desconocido­ para la prensa y para la "élite".....Uno de­ los mejroes restadores del mundo y a quien nadie apoya.­ Es difícil desarrollar seguridad en un mundo tan hostil­ y frio.

Ah...Juan Carlos me ha gustado mucho siempre, pero creo­ que es ilusorio pensar que en este momento, y a su­ edad, puede llegar lejos...Ojalá...! pero él ha­ elegido, y quizás acertadamente, vivir bien, por encima­ de sacrificarse para ser el number one...Viva Juanca..!

Gryphus....Roger no merece que dejes de admirarlo por­ la política de acoso y derribo de unos enfermos. La­ objetividad no es alimento de esta gente resentida. Es­ tanta la presión que hacen, que sí entiendo que­ proyectes la antipatía al jugador.Además él siempre­ está al margen de la gente, un poco por su inseguridad­ y otro poco porque necesita sentirse rodeado de lo­ mejor..En cambio Nadal es como un símbolo de la­ generosidad y la humildad que lo caracteriza, virtudes­ éstas que no se pueden ver si no hay coco para ello.­ Ambos merecen respeto, como el resto de la gente, pero­ tienen la desgracia de ser los dos primeros del mundo,­ terrible posición para no ser atacados por quienes no­ tienen satisfacciones personales. Quien juega al tenis­ y tiene un poco de criterio deportivo, e incluso aunque­ no juegue, no dice tantas memeces y bajezas, que no­ tienen nada que ver con el juego ni con los­ jugadores.Terrible terapia de grupo barata

hombre quién no querría ver a ferrero ganar otro grande­ pero Wimbledon....muy poquitas posibilidades le veo­ yo,aunque creo que es el que más posibilidades tiene de­ llegar lejos,parece que últimamente se adapta bien a la­ hierba.wimbley5,mira que yo antes(lo sigo haciendo,pero­ ya con menos ganas)disfrutaba mucho con el juego de­ federer y con que ganara torneos e hiciera historia­ pero hay tanto federista,y lo peor,suelen ser también­ anti-nadalistas,que le estoy cogiendo un poco de­ manía.parece que ya no se acuerdan de que hace pocos­ meses la cosa estaba al revés,pero bueno,sé que el­ tenis le volverá a dar la razón a nadal pronto.saludos.

Buen cassius lo de wimbledon estoy de acuerdo sin­ embargo el us open me gustaría más para nadal para­ completar el grand slam y bajar un poco los humos a los­ federistas más que nada...

Comparto con el comentario de cassiusmarcelusclay,­ serìa fabuloso que Juan Carlos ganara­ Winblendonm,
¿..... y por que no..? tiene con­ què........Vamos Ferrero.

joder macho, tengo unas ganas de que ferrero gane un­ grande que me subo por las paredes XD, se lo merece por­ lo que es y ha sido...caguen diez, que gane wimbledon y­ el usopen connnnnnn 2 cojooones!!

Vamos ferrer-o!!