jcalvoz, primero que nada, no se porque pones "de­ carlos" mi nick es carlos..., lo que pasa es que­ cuando alguien publica el mismo foro te pone­ "de...fulano" como diciendo que eso lo­ publico fulano o mengano.
En la era open no podian­ jugar profesionales y amateurs en un mismo torneo.­ Porque en esa epoca habia muuuy pocos profesionales (yo­ diria muuuy pocos), una vez que comenzo la era abierta­ laver gano igual...claro, pero todavia no eran muchos­ los profesionales, vos imaginate que eso no va a­ cambiar de un dia para otro.
Pero no se de que son esas­ estadisticas que habias puesto antes, supongo qeu seran­ partidos ganados sobre jugados...pero siempre lo mas­ importante son la cantidad de torneos de grand slam y­ las diferentes superfices, y eso no es invento mio.

La verdad acepto que mi comentario fue producto de mis­ impulsos, me moleste por la cantidad de comentarios sin­ sentido, se que hay otros foristas muy serios como­ Cuervo y litlogan, me disculpo con ellos y espero que­ estos foros se enriquezcan poco a poco, como todo, la­ cosa es aprendiendo para mejorar. Mis disculpas a quien­ pude ofender con mi comentario. Saludos y no los­ molestare mas.

Cuervooooo, Cuervoooo. Cuervoooo...sí señor. Ese­ escrito quizás haya sido producto de un impulso y de no­ conocer a otros foristas. Y Litlogan, ya sabes cuánto­ se respetan tus comentarios...y además, como el de­ todos que respeten a las personas...a los jugadores y­ al tenis en general..

Jurekk...hola, gracias, pero no lo merezco y no te­ engañes,,,lo siento por los foristas habituales, pero­ cada vez que aparece alguien nuevo tengo que hacer esta­ aclaración...Nunca he sido ni soy fan de nadie...Rafa,­ es UNO de mis preferidos, porque me gusta, me emociona,­ me sorprende y me admira, su juego y su talento. Y lo­ defiendo cuando dicen chorradas. Pero también me gustan­ mucho otros jugadores, como Verdasco, Ferrer,­ Davydenko, Gonzalez, Nalbandián, etc.etc..., Soy fan­ del tenis y de los jugadores y la gente que respetan­ este deporte tan difícil y hacen porque sea cada vez­ mejor. Desde luego cuando juega Rafa, con quien sea,­ voy a su favor, porque a la edad que tiene y con lo que­ ha conseguido, merece todo el apo-yo del mundo. Cuando­ otros se sa-cri-fiquen como él, ya hablaremos. (perdón­ por los guiones, pero ya no sé cómo escribir para que­ me acepten).

Vale jurekkuklinski, procuraré no aparecer por aquí.­ Que te diviertas.

en mi opinion la era abierta es la mejor de la historia­ del tenis, la mas competitiva
y por lo tanto creo que­ el mejor de esa era merece la concideracion de mejor de­ la historia

A ver me encanta Rafa, y quiero que gane porque también­ soy español, pero ser fan de Rafa no significa saber de­ tenis, hay muchos fans de Rafa que no tienen ni la­ menor remota idea, igual que con cualquier otro­ tenista, aunque seas fan de uno tienes que reconocer­ los méritos de otros tenistas, pero lo hay de todo,­ unos entiende más, otros no tanto, y otros simplemente­ hablan de chorradas, como los que se ciegan por su­ fanatismo, esos son los peores.

En estos foros los unicos comentarios validos son los­ de Cherokee, Fernando y Jcalvoz, por fortuna­ Nadalistas, los demas son unos mediocres que nada saben­ de Tenis y deberian desaparecer de aqui, los de Nadal­ son los unicos que saben de Tenis, los demas no valen­ la pena.

Para De Carlos:
La edad abierta comenzó parcialmente en­ 1968, en que se abrieron para los profesionales (eran­ casi todas las figuras) Roland Garros, ganado por el­ Australiano Ken Rosewall a su compareiota Rod Laver en­ 4 sets, y Wiblendon, donde ganó Rod Laver a su­ compatriota Tony Roche en 3 sets. En 1969 se extendió a­ los otro dos torneos del Gran Slam, y su impuso Rod­ Laver en los 4. Hasta 1973 la Copa Davis no se hizo­ abierta aunque jugaron jugadores que habían sido­ profesionales, entre ellos el español Gimeno.Eseaño el­ equipo australiano formado por John Newcombe y Rod­ Laver, se impuso en la final al equipo norteamericanoen­ que figuraba uno de los mejores jugadore americanos de­ todos los tiempos,por un contudente 5-0, en que destacó­ el juego arrolador de J. Newcombe que ganó los­ individuales y el doble sin ceder un solo set. La ATP­ se creó en 1973 y hasta entonces no había una­ clasificación de jugadores por su ranking parecida a la­ actual. Todo lo que te digo lo podrás comprobar­ buscando, simplemente,ATP wikipedia.

Opino que cuando el rival tiene el dia inspirado y le­ entran todas las bolas a las lineas por mucho juego de­ piernas que tengas estás perdido chaval....claro que­ para eso tienes que ser valiente.....y tener mucha­ técnica y clase, claro está.....

gracias Cherokee ,espero k este chaval triunfe y­ tengamos mas competencia ,bueno lei un comentario en k­ decian del movimiento de piernas k tiene federer y creo­ k es un gran verdad como sin moverse mucho abarca toda­ la pista y creo k es una buena faceta del juego de­ nadal k si mejorara sus movimientos de piernas y con su­ gran fisico podria mejorar mucho su nivel y tambien­ mejorar su sake podria disminuir su desgaste fisico y­ poder hacer un juego mas eficas.k opinais ?

KC Grigor Dimitrov es un chiquillo búlgaro, que ahora­ tiene 18 años y que ganó los junior del áño pasado en­ Wimbledon y el US Open. Aquí se comenta que tiene un­ gran futuro...también jugó varios torneos en España y­ los ganó...Ahora parece que ya se quiere dedicar al­ tenis profesional, por lo que, al menos en los­ corrillos de lo clubes, de momento se dice que se está­ preparando, pero ésto último no lo sé de buena fuente.­ El resto, aunque no es mucho, sí.
Si alcanzaron a­ colocar a Murray en el puesto que le corresponde, el­ cuadro saldría con Federer de nº 1, Murray nº 2, Nadal­ nº 3 y Djockovic de nº 4, y sí sucesivametne según el­ ranking, al menos los 10 primeros...

las cabezas de serie son federer y murray

hola me gustaria saber si murray o nadal van a ser­ cabesas de serie en el us open y si alguien a visto­ algun partido de este chval k ley en una entrevista k­ puede ser una joven estrella y k llegara muy lejos­ Grigor Dimitrov ?

Carlitos NO HABLO ESPAÑOL

jcalvoz, Laver no jugo en la era abierta, no se puede­ comparar. Si supieras bien como era el sistema en esa­ epoca...entenderias que no hay punto de comparación

manuela...no te entiendo qué es lo que me preguntas.

Creo que el austaliano Rod Laver dejó la tarea a medias­ cuando ganó el Gran Slam en 1969, no repetirlo en 1970­ cuando todo el mundo lo comsideraba nada menos que­ invencible. Pero Laver no fue ambicioso y dejó­ practicamente de competir en torneos del Gran Slam­ (salvo en dobles), aunque siguió en los otros torneos, ­ y en 1974 aún coservaba el 3º puesto de la­ clasificación mundial con 35 años. De haber realizado­ esa superproeza, nadie le discutiría su supremacia­ aunque un jugador consiguiera ganar 20 torneos del Gran­ Slam.

POIS É CLARO QUE NÃO SE PODE COMPARAR. SÃO DUAS­ MANEIRAS DE JUGAR BEM DISTINTAS. E HÁ GOSTOS PARA­ TODOS.

Rafael Nadal no le llega ni a los pies a Federer por­ eso el es el mejor del mundo y de todos los tiempo,­ Nadal es buen jugador pero no se puede comparar