La Sección 16 de la Audiencia Provincial ha ordenado al juzgado de instrucción número 25 de Madrid el levantamiento total del secreto de las actuaciones que sigue ante la posible falsificación de votos por correo en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid en 2006.

La Audiencia establece también un mes de plazo para que las partes se pronuncien sobre las actuaciones judiciales a seguir, después de recibir los 25.000 folios de que consta el sumario del caso, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La decisión de la Audiencia Provincial responde a la petición de Juan Miguel Villar Mir, uno de los candidatos a los comicios en los que resultó elegido presidente Ramón Calderón hace dos años, quien solicitó el levantamiento del secreto en las actuaciones de dicho juzgado, que investiga la posible falsificación de los votos.

El 1 de febrero de 2007 la juez Milagros Aparicio, titular del Juzgado de Primera Instancia número 47 de Madrid, declaró la nulidad de los votos por correo emitidos en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid, al concluir la "falta del mínimo control" en cuanto a la identificación del votante y la ausencia de medidas de seguridad y custodia de los sufragios.

La juez, que durante el proceso electoral suspendió la recogida de votos por correo, estimó "íntegramente" la demanda presentada por el actual presidente del club, Ramón Calderón, a la que se adhirió el también candidato Arturo Baldasano, en la que pedía la nulidad de la norma electoral XV, que establece los requisitos de la emisión del voto por correo en el club.

La resolución, recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid, declaró la nulidad de esta norma "y, en consecuencia, la nulidad de los votos emitidos a su amparo".

El Real Madrid constituyó, meses después, una comisión encargada de reformar los estatutos del club para modificar aspectos como "asegurar las garantías de los socios en las convocatorias electorales".