Gracias Kingfederer, me he pasado un poco de­ lista.Ahhhhhhhh ya tengo tu foto jejeje
Saludos

loprimai parece como si pensases ke la hizo­ eurosport.
La encuesta se hizo en la página­ ATPTENNIS.
No se podia votar más de una vez, se quedan­ con tu IP y si lo intentas te dicen que ya has­ votado.

Saludos

Popularidad???? Ambos....
Juego limpio???? Me parece­ muy abstracto, pero ambos demuestran una gran­ deportividad,
Por supuesto trayectoria profesional­ 2008...Nadal.
Por cierto, yo he estadoal tanto y no he­ votado ni una vez. A mi no me han contado. Otros igual­ se han pasado y han votado más de una, no lo se.
Son­ las dos mejores raquetas, pero, hoy pr hoy...EL ORO LO­ TIENE NADAL( por supuesto, no me refiero solo al­ olímpico)
A pesar de todo le deseo a Roger lo mejor.

Y el premio al favorito de la gente se lo llevó­ Federer.
Y el premio al juego limpio se lo llevó­ también Federer.

Lo digo porque en la noticia pasais­ de decir los demas premios, que son igual de­ importantes que los que gana Nadal.

Y sí, Nadal se­ merece el premio al mejor del 2008.Estaba cantado.

Y que nadie se empeñe en desacreditar a los fans de­ Nadal, ninguno de ellos deja de reconocer a Federer­ como un icono del tenis, porque lo es, cuando un­ jugador esta 5 años como numero 1, y ha conseguido­ todo lo que ha conseguido Federer, ademas siendo la­ persona que es, es imposible no ser un icono del tenis­ mundial, como lo han sido Sampras, Agassi, Borg y una­ larga lista. Es al contrario, los fans de Federer no­ reconocen el buen hacer de Nadal, se empeñan en­ comparar a los dos cuando es absurdo. Cuando Nadal­ tenga la edad de Federer, llegara el momento de­ comparar popularidad, titulos, leyenda si / no, etc.­ Ahora, no tiene sentido, pero lo que es un hecho y esto­ no lo reconocen los seguidores de Federer, es que Nadal­ ya va por el camino de superar a Federer, si su fisico­ se lo permite. Un jugador puede tener 1 año bueno, pero­ cuando ya esta varios años ganando todo y demostrando­ su superioridad en todo tipo de pistas, se puede decir­ que no hay marcha atras.

gigayagig estoy de acuerdo con tengo la mesma edia

fenix, lo vuelvo a repetir, hace 5 años Federer no era­ ni la mitad de popular de lo que es ahora Nadal, si­ Federer es tan popular ahora, es aparte de por la­ personalidad que tiene y su forma en las canchas, sobre­ todo por estar 5 años siendo numero 1 mundial. Eso es­ determinante, si dices lo contrario, entonces es que no­ entiendes el significado de la palabra­ "popularidad". Si Federer solo hubiese estado­ 1 año siendo el primero en las listas, ya podia haber­ sido todo lo buena persona que quieras y todo lo buen­ jugador que quieras que no se podria hablar de­ popularidad. Los resultados que ha obtenido tb estan­ ligados a estar 5 años como numero 1 sin practicamente­ ningun rival (Si acaso Sampras y ya estaba a punto de­ retirarse). Y eso es un hecho. Muchisimos jugadores han­ demostrado durante 1 año ser lo que es Federer­ actualmente, pero como solo ha sido 1 año no son­ populares. Y coincido en que nombrar de Leyenda a Nadal­ es muy prematuro, pero sin ninguna duda va camino de­ ello. Solo esperamos que aguante fisicamente durante­ unos añitos.

yo creo un tenista para dar un buen caledad de tenis­ tarda unos anyos , federe empiezado alos 10 12 anoys ­ no empesado asta los 23 , hay que esperar a rafa un­ poco aver se mejorara el estilo

VIVA NADAL Nº1 DEL MUNDO....
Y PUNTO!

Asi se habla caralinlopez80,bien dicho,fenix564;La­ gente se olvida con mucha frecuencia,de la diferencia­ de edad entre los dos individuos,y de que Nadal ya lo­ cepillo en un grand slam cuando a penas tenia 19­ anos,cuantos grand slams tenia Federer a los 19­ anos?,si no recuerdo mal,cero!yo diria.Pero claro, cada­ uno ve las cosas a su manera.Saludos y viva Rafa.

ahhhhhh y decir que la popularidad se la mide por años­ de trayectoria es por demás absurdo y eso si es estar­ no solo confundido sino perdido, la popularidad se la­ cataloga por la calidad humana, deportiva, moral,­ profesional que se tiene por si no lo sabian.

Se dan cuenta por que siempre hablan de Federer? por­ que el es quien esta como un icono del tenis mundial y­ un ejemplo a seguir por lo que hace dentro y fuera de­ la cancha y obviamente desean superarlo.­ "CUIDADO" no conviertan a alguien en leyenda­ sin todavía serlo por que la decepción puede ser­ amarga. No entienden que el sensacionalismo no tiene­ nada que ver con la objetividad. Se tiene una opinión­ como fanáticos no como analistas del tenis, Nadal es un­ gran tenista y las cualidades mas admirables pueden ser­ la resistencia, la garra, el empuje pero por lo demás­ Federer es mas que un especialista y catalogado el mas­ grande y no lo digo yo sino mas bien las personas que­ si saben del tenis a nivel mundial, sin embargo cada­ quien tienen lo suyo y son unos grandes tenistas y­ gracias a ellos disfrutamos del mejor tenis.

Enhorabuena , Rafa, realmente te lo mereces. En cuanto­ a Federer, simplemente, es mas popular porque tiene 5­ años mas que Nadal , solo por eso. Dentro de 5 años, se­ lo daran a Nadal. En cuanto al juego limpio, se lo dan­ a Federer como se lo podian dar a Nadal, son si no me­ equivoco los dos jugadores mas limpios del circuito y­ si me apuras, Nadal incluso mas que Federer, ya que­ mientras Federer en alguna ocasion se la ha visto­ gritar o hacer gestos de enfado o rabia, no asi a­ Nadal. Si fuera por eso, ese premio deberia haber sido­ para Nadal, pero como Federer tb se lo merece ,­ enhorabuena tb. Esta claro que son los unicos jugadores­ que realmente se podian merecer ese "titulo".­ Y por favor, que siempre se nos olvida que Nadal esta­ "empezando", hace 5 años Federer no era ni la­ mitad de popular que lo es ahora Nadal.

No entiendo eso de juego limpio. Se refieren a lo mismo­ que en el futbol?. porque de ser así, no he visto a­ ningún tenista arrojar la raqueta a otro jugador o­ ensuciar la cancha. Qué tontería.
El más popular? bueno­ eso es relativo. Quizá sea porque les cae más simpático­ que NAdal, a los q votaron, porque no es español. Pero­ más nada.Tremendo papelón que hizo cuando perdió el­ Abierto de Australia aguando la fiesta a Rafa y­ quedando como la víctima. me pareció ridículo.

No entiendo eso de juego limpio. Se refieren a lo mismo­ que en el futbol?. porque de ser así, no he visto a­ ningún tenista arrojar la raq

No entiendo eso de juego limpio. Se refieren a lo mismo­ que en el futbol?. porque de ser así, no he visto a­ ningún tenista arrojar la raq

No entiendo eso de juego limpio. Se refieren a lo mismo­ que en el futbol?. porque de ser así, no he visto a­ ningún tenista arrojar la raq

Esta bien Dikoo has ganado, admito mi derrota y me­ arrodillo ante ti, no puedo competir con semejante­ arsenal lingüístico.

Respecto al del juego limpio y el más popular, creo que­ el rafa esta a la par con roger, en ambos conceptos,­ pero bien roger se los merece por ser tambien un gran­ campeón, ojala recupere lo más pronto su gran nivel,­ para poder disfrutar de sus duelos
tenísticos