Eurosport - mar 27 ene 14:51:00 2009
Roger Federer vence a Juan Martín del Potro por 6-3, 6-0 y 6-0, alcanzando las semifinales del Open de Asutralia; donde le espera Andy Roddick, que ha derrotado a Novak Djokovic por 6-7 (3), 6-4, 6-2, 2-1 y retirada del serbio.
Lo que hoy hizo Federer con Del Potro hará a algunos replantearse muchas cosas: menudo festival de tenis del ex número uno del mundo. Al nº 8 del ranking ATP, futuro y presente del tenis mundial, lo zarandeó como a un muñeco de trapo hasta convertirlo en un mero espectador... al que le faltó aplaudir, porque resignado si que estaba. No es que Roger jugara bien, es que volvió a ser aquel tenista intratable que dominó con mano de hierro el circuito durante más de tres largos años.
Los prolegómenos del partido nos auguraban un duelo parejo, pero el tenista helvético tenía otros planes. El partido arrancó con el jugador suizo rompiendo el saque de su rival a las primeras de cambio: antesala de lo que estaba por llegar. Fue un monólogo: saque, volea, derecha, revés cruzado, dejada o lo que fuese; a Roger le salió todo y a Juan Martín nada. En honor a la verdad el jugador argentino dejó una triste imagen: le faltó pundonor para, por lo menos, morir matando. Quedó claro que argumentos tenísticos no tenía, pero aceptó la humillación con demasiada calma y sumisión.
El partido duró apenas una hora y 20 minutos en los que Federer ejecutó doce saques directos, 38 winners y nueve errores no forzados. Del Potro hizo ocho puntos en todo el segundo set y tres en el tercero, y no gozó ni de una bola de rotura en todo el partido. "Es Federer como número uno. No he tenido opción, no he hecho nada". "Federer me dijo 'te felicito por tu torneo' y a mí me daban ganas de matarle, pero ya pasó, no le he podido hacer frente, el resultado está ahí". "Le he visto tan perfecto, que creo que va directo a la final y que sólo Rafa podrá hacerle frente", explicó Del Potro al final del partido. Poco bagaje para un jugador llamado a ser uno de los nombres propios del circuito en los años venideros. En su haber hay que añadir que enfrente tenía a Roger Federer, y eso son siempre palabras mayores.
Andy Roddick y el calor noquean a Novak Djokovic
Si hubo un protagonista sobre la Rod Laver Arena, ese fue el calor. El verano austral sigue cobrándose víctimas según avanzan las jornadas: la humedad y un sol de justicia noquearon a un Djokovic que sufrió una pájara con mayúsculas. El cruce de cuartos de final entre el serbio y el norteamericano apuntaba a batalla campal, pero tristemente no fue así. El vigente campeón del torneo, con el rostro desencajado, bajó los brazos en el cuarto set con todo en contra y un Roddick que dominaba la situación y el marcador. Al balcánico hay poco que reprocharle: sus antecedentes nos hablan de un jugador quejita que tiende a buscar excusas, pero hoy estaba literalmente muerto. Ésta es la cuarta vez que el actual número dos del mundo se retira en un torneo del Grand Slam. Lo hizo contra el argentino Guillermo Coria en Roland Garros 2005, y contra el español Rafael Nadal en Roland Garros 2006 y Wimbledon 2007.
La historia del partido fueron los dos primeros sets: el resto fue la antesala de un final anunciado. Era un secreto a voces que Djokovic acabaría abandonando. La primera manga transcurrió por los derroteros esperados: ambos jugadores seguros con sus servicios y leyendo un partido donde el físico iba a ser clave. Sin roturas de saque se llegó al tie break. Ahí se impuso la calidad de un Novak, que jugó una magnífica muerte súbita (7-3). Andy decidió cambiar de táctica y jugar más agresivo: forzando al serbio a jugar al límite. Y dio resultado. Con un break a favor Roddick sólo tuvo que defender su saque para apuntarse la segunda manga por 6-4. A partir de entonces el tenista balcánico se vino abajo y el norteamericano le arroyó en una tercera manga que se apuntó por 6-2. Tras perder el set, Djokovic requirió atención médica con masajes en brazos y piernas, buscó las sombras entre punto y punto, y acabó en su silla colocándose una toalla con hielo sobre el cuello. Roddick era ya semifinalista de este Open de Australia, lugar que ya ocupó en el 2003, 2005 y 2007.
*Sigue el torneo a través de nuestro servicio de EUROSPORT PLAYER. ¡Date de alta y sigue el AUSTRALIAN OPEN en Internet desde el 19 de enero al 1 de febrero! Podrás disfrutar de los partidos en directo en cinco pistas y revivir los mejores enfrentamientos en nuestro sistema de vídeo. Elige el partido que quieras y sigue el torneo.
Comentarios 138 - 157 de 157
Y bueno Español... SU MAJESTAD ha podido de nuevo con Roddick..... Grande Federer!! Dominó el partido, jugó a su ritmo, en especial los dos primeros sets.. en el tercero se distrajo un poco, pero se concentró en los últimos games decisivos y ahí está... como siempre... una vez más en la final... Vamos Federer todavía!!! VERDADERO REY DEL TENIS!!
Buen partido. Roddick esperaba mas de su saque 8 aces frente a 16 del suizo, 65% de primeros contra 66, y 2 dobles faltas. El juego del americano se basa demasiado en su saque, al resto no ha estado bien, y ha subido muchas veces descontroladamente a la red. Solo le veo bueno en volea, que no falla una y su servicio hoy no muy afortunado. Aunque a metido un ace a 224 Km/h.
Enhorabuena a Roger, finalista esperemos que contra Rafael, haber si hay manera que no gane el 14.
Larga hegemonía a Rafael Nadal como Nº1 del tenis mundial.
Ciego es el que no ve.
Digáis lo que digáis, con la edad de Rafa, el palmares del suizo no era ni parecido al del español.
Se acabo el tema.
Larga hegemonía a Rafael Nadal como Nº1 del tenis mundial.
vuelve el mejor de la historia(decian q estaba acabado).Dale pal pelo a nadal q por ser español no hay q estar ciegos, nadal es muy bueno pero federer es dios; si no q se lo pregunten a rodick q tiene pesadillas con el jejeje
A Español, puede ser que roddick tenga un gran día y saque a más de 200 km/h como deseas... pero no dudo que SU MAJESTAD, si tiene que caer, va a hacerlo como lo hacen LOS GRANDES.. luchando hasta el último segundo del partido y de pie... VAMOS FEDERER TODAVÍA, Verdadero Rey del Tenis!!
A mallorquin86.... que quiere decir "me doy por vencido"??? Al fin te das cuenta de la gran calidad de federer??? jajaja.. bueno acepto yo tambien me doy por vencida y por esta vez acepto que ganaste... pero ojo solo lo de las olimpíadas..
Si a alguien le gustan los partidos de dobles, en la pagina que he comentado antes están poniendo la semifinal.
Yo me voy a la camita, que mañana estoy deseando ver a Roddick sacando a mas de 200. Haber que puede hacer su majestad.
Mañana seguimos animando el cotarro compi. No te caldees mucho, que es "pa na"
Larga hegemonía a Rafael Nadal como Nº1 del tenis mundial.
Pero tranquilo que ya no digo nada, me doy por vencido jajaaja
Las olimpiadas se ganan solo y el tubo que ganarlas acompañado porque solo no hay manera!
A Mallorquín86.. la copa davis no se gana solo y FEDERER está practicamente solo y más solo antes... españa tiene muchos tenistas de buen nivel, antes y ahora, y la demostración está en que le ganó a la argentina en el 2008 (yo fui hincha de españa en la davis) SIN NADAL.. Entonces... no es punto para comparar.... no te parece??
Ahora que diran en Fox y en ESPN latinoamerica en referencia a la catana que le dieron a Del Potro, moral a llorar tios.
Para mi lo que hizo Federer con Del Potro fue algo normal, es para que de una vez por todas los argentinos se queden en su lugar y no especulen con falsas realidades, ese muchacho creyo tanto que podia que la verse con tremendo jugador no acabo de entender que hacia alli.
No se permiten url. pero en esa dirección lo tienes en abierto y se ve muy bien. No tiene comentaristas.
Hay muchas mas, pero esa no me ha fallado hasta la fecha.
aparisigonzalezabel
No mescles lo que he dicho, yo no he dicho tiene 13 grandes y se queda por el camino, digo que si va a la copa davis y no gana, no tiene triunfo.
Rafa nadal hace 4 años hizo ganar la copa davis a españa, estaba moya y ferrero, pero estos en las primeras eliminatorias no jugaban, era nadal quien se hecho el equipo a las espaldas y tiro de el como un campeon!
Si federer no hacia nada antes de tener 23 años, si que importa, todo lo que a conseguido rafa hasta tener la edad que tiene, es todo lo que le lleva de ventaja a Roger!
La elegancia, la calidad, los golpes magicos, son cosas que rafa a lo mejor tiene menos que roger, pero es que el suizo no los tenia tampoco con 22 años. La gente crece y aprende, nadie nace aprendido... Que os creeis que el tenis lo ha inventado federer y antes que el nunca hubo un numero 1, no es asin hubo 13 numeros 1 antes que el y rafa ya es el numero 15!!
busca channelsurfing
eurosport player emiten todos los partidos, vale 5 euros al mes!
yo eske no tengo la canal eurosport sabeis alguna pagina en internet o algo? aunk sea de roger...
Juega a las 9.30 hora española.
Haber si no defrauda el partido y vemos un gran espectáculo.
Mas numeros de Rafa
12 títulos de Masters 1000. Solo 4 jugadores han conseguido hacer mas de 10: Pete Sampras (11), Roger Federer (12), Andre Agassi (17)
Tenista que más derrotas ha infligido en una final a un nº 1 del mundo (Roger Federer), 10. Por el contrario, éste sólo le ha ganado en el último partido en 4 ocasiones.
Desde luego, aun así solo tiene 22 años (pero si es un crío) ja ja ja.
No tengo nada en contra de Roger, pero si Rafa sigue como va, ¿Donde llegara?
Desde luego me gusta mas su efectividad que el estilo del suizo, pero claro esa es mi opinion.
Larga hegemonía a Rafael Nadal como Nº1 del tenis mundial.
lo k no entiendo es porke me dices eso de la copa davis cuando sabes perfectamente suiza es una @#$% en cuanto a tenis, y españa la mejor cantera masculina, ademas no me digas q roger solo tiene elegancia y se keda por el camino porke es el mejor de la historia como tu as idxo antes y con 13 grand slams osea k a parte de elegante y tecnico k da gusto verle jugar gana partidos, si yo entiendo q te guste muxo nadal pero por eso no tienes q desestimar a federer, y si dices todo eso de el eske el tenis te gusta bien poko con todos mis respetos hacia ti por supuesto. una cosa ske te guste nadal y otra k roger solo sea elegante y k porke empezo a triunfar con 23 años ya no valga
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta