PARÍS (AFP) - La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) terminó por romper el jueves su colaboración con la Unión Ciclista Internacional (UCI) en torno al pasaporte sanguíneo que debía mejorar la lucha contra el dopaje, tras meses de diferencias científicas, jurídicas y sobre todo políticas.

El motivo de la AMA fue la acción judicial que la UCI emprendió contra su ex presidente, Dick Pound. Esa incongruente denuncia por "continuas afirmaciones injuriosas y sesgadas" llegó cuando el pasaporte iba a confirmar el diálogo reanudado a duras penas por dos entidades históricamente enfrentadas a través de sus ex dirigentes.

"En vista del ataque de la UCI, la AMA considera que ya no es posible su colaboración con la UCI", declaró la agencia en un comunicado, en el que explica que "mantendrá conversaciones con otros deportes para seguir adelante con el proyecto de pasaporte del atleta".

Pero el origen de la brutal ruptura entre ambos socios se remonta a octubre del año pasado, cuando se presentó con gran pompa un proyecto que se hacía necesario por la interminable serie de casos de dopaje que marcaron el Tour-2007.

UCI y AMA, que tardaron en ponerse de acuerdo sobre la parte científica, se enfrentaron después por la viabilidad jurídica de la utilización del pasaporte (el primer método indirecto de detección del dopaje) como recurso para poder imponer sanciones disciplinarias.

Por no hablar de las largas discusiones en torno a las contribuciones económicas de uno y otro.

La crispación se volvió más que palpable a finales de febrero cuando la UCI, en pleno conflicto con ASO, organizador del Tour, afirmó que quería aplicar "prioritariamente" el pasaporte a quienes respetaran el reglamento, amenazando con no transmitir los resultados del pasaporte sanguíneo al Tour.

Esa fue la gota que colmó el vaso de la AMA, cuya ruptura anunciada no preocupaba demasiado a la UCI. En Manchester, donde se disputa el Mundial de ciclismo en pista, un responsable de la UCI declaró el jueves a AFP que la federación "proseguirá por sí misma con la puesta en marcha del pasaporte sanguíneo".

Sin embargo, la pérdida de la AMA será sin duda un duro golpe para el pasaporte sanguíneo. Y todavía están por ver las consecuencias que provocaría, tanto para su imagen como para la del ciclismo la probable decisión de la UCI de no permitir que se utilice en el Tour de Francia 2008.